18934 Beiträge





fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben:Weil du als Aufsteiger mit dem aktuellen Kader zu schwach aufgestellt bist und nächste Saison um den Klassenerhalt spielen wirst.
Du spielst ja nicht mehr gegen Sandhausen oder Nürnberg,sondern gegen ganz andere Kaliber.
Eine 3er bringt nichts wenn du nicht der dominante Antreiber des Spiels bist und da sehe ich den VfB noch nicht.
Realistisch ist ein 4-5-1, was je nach Spielsituationen auch in ein 4-3-3 umgewandelt werden kann.
Ist nur mein Gedanke.

Seh ich nicht so. Weder Frankfurt, noch Freiburg und schon gar nicht Union Berlin sind "dominante Antreiber" des Spiels wie der VfB das in der zweiten Liga sein musste. Alle setzen aber zeitweise (Freiburg) oder überwiegend auf eine Dreierkette. Wieso kann man das Spiel in der Form nicht auch über Umschaltspiel aufziehen? Grade Union Berlin zeigt das doch.
Ob das funktioniert, kommt auf die Spielertypen an. IV, die sich in der Dreierkette wohler fühlen, haben wir. Außenverteidiger für die 4er Kette weniger. Außen bei Dreierkette ist links mit Gonzalez sehr gut besetzt, rechts Thommy/Massimo/Churlinov gibt es zumindest Optionen. Also, je nachdem wie der Kader am Ende besetzt ist, kann das durchaus bei einer Dreierkette bleiben.

Flache9
Dagegen spricht nichts, ich traue es wie ich es geschrieben habe unserem aktuellen Kader nicht zu.
Die ganze Saison hat unser Umschaltspiel kaum nicht funktioniert. Daher habe ich meine Bedenken.

Daher vermute ich eher ein variables 4-5-1 zu 4-3-3.


Nicht das wir uns falsch verstehen. Ich persönlich wäre auch für eine 3er Kette.





de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Der Kicker von morgen heute schreibt,dass wir Mavropanos von Arsenal ausleihen wollen. Kobel und Anton noch unsicher sind wegen der Finanzierung und außerdem Sankoh von Stoke City wollen . Sankoh ist erst 16 Jahre alt .


Dabei wäre vielleicht noch erwähnenswert dass laut Kicker anscheinend Anton UND Mavropanos kommen sollen.


wäre super, wird aber schwer umzusetzen
Don't criticize what you can't understand







Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Naja, wenn man in Stuttgart kickt, und schon nomminierter Nationalspieler war/ist, seine Karriere noch vor sich hat, Pünktlichkeit halt irgendwie doof findet (nichts für ungut!), und dann gerüchteweise was vom AC Milan hört oder liest, dann...

Aber ja, Milan sollte ihn sich halt auch leisten können. Sollte aber kein Problem sein.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.



Aleksiander
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:darum geht's ja
wenn einer die geforderte summe hinlegt, ist es wie es ist
wenn nicht, wird er sich auch arrangieren...wie diese Saison auch

bleibt spannend...und das noch lange



Reschke hätte jetzt rausgehauen: Wir führen keine Gespräche unter 25 Mios....

bei Mangala ist man ja auch nicht sicher, das wird sicher noch alles spannend.

Und Egloff hat ja bald Geburtstag, dann kriegt er auch seinen 4 Jahres Vertrag.
Nichts muss, aber alles kann.

Flache9
Diese Aussagen hört man von Gonzales zur jeder Winter- und Sommerpause.
Keine Ahnung, ob er das ernst meint, sein Berater versucht Spielchen zu treiben, die Meldungen erfunden sind oder sonstwas.
Wenn er gehen will, dann 50 Millionen auf den Tisch.



muffinho
Soll gehen, so gerne ich ihn auch weiterhin gesehen habe, weil er viel Potential hat. Aber dieses ständige Jammern, dass es hier so schlimm ist, dazu die jährliche Unruhe weil er weg will, so schafft man keinen Teamzusammenhalt. Zweistellige Millionensumme raushandeln, zum Abschied ins Maredo und Adios.