Sonstiges

Aus meiner Sicht ist alles gut. Jansen kann machen was er will und Völler sagen was er will. Wir sind ein freies Land.

Dass Jansen von der Öffentlichkeit (und damit auch von Völler) Häme ertragen muss, ist genau so normal, wie Völler, dessen Spruch nicht allen gefällt.

Iron mag Jansen nicht, weil Jansen keine Lust hat unter Irons Lieblingstrainer Labbadia Fußball zu spielen.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/ma ... 46386.html

Jansen gibt Völler recht.

Southern Comfort hat geschrieben:http://www.spiegel.de/sport/fussball/marcell-jansen-kontert-voeller-ich-habe-das-fussball-geschaeft-nie-geliebt-a-1046386.html

Jansen gibt Völler recht.

offensichtlich hast du beim Lesen in der Schule gefehlt

BlauesTrikot hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:http://www.spiegel.de/sport/fussball/marcell-jansen-kontert-voeller-ich-habe-das-fussball-geschaeft-nie-geliebt-a-1046386.html

Jansen gibt Völler recht.

offensichtlich hast du beim Lesen in der Schule gefehlt

So schauts aus.

So macht Bild seine Schlagzeilen... Sollte Euch doch liegen.

Iron hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Leute haben Gründe, warum sie etwas tun oder nicht tun wollen.

Da Janßen es in der Öffentlichkeit austrägt, gibt es eben Leute die sich dazu äußern...

Tut er das? Wenn unsereins aufhören würde, dann würde es niemand interessieren. Als Fussballprofi ist man eben ein Person des öffentlichen Lebens. Wenn das Sport-Studio extra drei Aussteiger einlädt, soll er dann nein sagen? Da wäre der Aufschrei sicher genau so gross.

BlauesTrikot hat geschrieben:

Southern Comfort hat geschrieben:http://www.spiegel.de/sport/fussball/marcell-jansen-kontert-voeller-ich-habe-das-fussball-geschaeft-nie-geliebt-a-1046386.html

Jansen gibt Völler recht.

offensichtlich hast du beim Lesen in der Schule gefehlt

Plan_B hat geschrieben:Tut er das? Wenn unsereins aufhören würde, dann würde es niemand interessieren. Als Fussballprofi ist man eben ein Person des öffentlichen Lebens. Wenn das Sport-Studio extra drei Aussteiger einlädt, soll er dann nein sagen? Da wäre der Aufschrei sicher genau so gross.

Naja wenn es ins Sport Studio geht begibt er sich eben in die Öffentlichkeit. Da gibt es dann eben auch Leute die es kommentieren. Über den einen oder anderen Kommentar kann man dann auch mal sehen wie der eine oder andere so tickt. Völler ist halt ein A...., aber das ist nichts neues. Sein ständiges Gejammer wegen Kießling und der N11 und ähnliche Aussagen, zeigten das schon vorher.

Vielleicht hätte man dem Völler von 1990, dem eben vom Rijkaard in die Haare gespuckt wurde, in dieser Siatuation auch sagen sollen er solle sich nicht so anstellen und aufregen weil das ist eben Fußballbuisness und gehört dazu wenn man den Fußball liebt!?! Vielleicht hätte er dann verstanden das im Profifußball auch viele Dinge gibt die man als leidenschaftlicher Fußballer nicht liebt?

iron
wie soll ein bekannter fußballer denn aufhören, ohne dass es öffentlich wird?

völler
der ist so hell wie draussen dunkel.

Okay. Thema Östreich:

Wer nennt seinen Sohn im Jahre 1970 allen Ernstes Adolf, wenn er mit Nachnamen Hütter heißt? Das wäre doch selbst für glühende Verehrer ein bisschen albern.

Mich interessiert das wirklich. Hat er sich mal dazu geäußert?

Why not? Andere nennen ihre Kinder Pepsi-Carola oder so.
Man muss da ja eher bei den Standesämtern fragen, ob die noch alle Sinne beieinander haben.

Pepsi-Carola, hehehe

Kanye West hat seine Tochter North genannt: North West. Finde ich eigentlich ziemlich schneidig.

Und das Kind von der heißt dann genauso. Also: North by North West. Gezeugt vom unsichtbaren Dritten.

Mal was ganz anderes...
Social Media und Bundesliga
http://www.kpmg.com/DE/de/Bibliothek/20 ... sball.aspx

Völler hin oder her: Wüsste nicht, was diese individuelle Entscheidung mit GRÖSSE (!!!) zu tun hätte.

Lt. Kicker hat Mainz einen Sponsoren Vertrag abgeschlossen,der Ihnen in den nächsten Jahren 260 Mio Euro bringt

Hab ich auch gelesen und ehrlichgesagt keine Ahnung ob das mehr oder weniger ist als das was wir bekommen in 10 Jahren...

Um wieviel Jahre geht es denn?
Ich glaube, das ist viel.

ich hab heute irgendwo gelesen 10 Jahre a 25 Mio. und 10 Mio. Handgeld.

Der Kicker könnte ruhig so frei sein und erklären, wie sich die Werbeeinahmen für Mainz 05 zusammensetzen. Ist aber anscheinend zuviel verlangt von einem Fußballmagazin.

P.S. Beim VfB ist dafür wohl die Marketing-GmbH zuständig.

Was ich gelesen habe - ist es ALLES abgesehen von TV Geldern. Und ja Asche auf mein Haupt - ich war versehentlich auf bild.de

jagdhuette hat geschrieben:Was ich gelesen habe - ist es ALLES abgesehen von TV Geldern. Und ja Asche auf mein Haupt - ich war versehentlich auf bild.de

Was heißt Asche auf mein Haupt. Kopf ab....

Mainz erhöht die Einnahmen aus dem Vermarkter-Vertrag um 5 Mio jährlich auf 25 Mio .
Nicht schlecht für Mainz.

BlauesTrikot hat geschrieben:Mainz erhöht die Einnahmen aus dem Vermarkter-Vertrag um 5 Mio jährlich auf 25 Mio .
Nicht schlecht für Mainz.

Dafür bekommen die dann 'Wiesenhof' auf die (Hühner)Brust. Und 10 Jahre lang auf 25 Mios beschränkt?
Da geht jemand auf Nr. Sicher.
10 Mio - Infront
~10 Mio - Okazaki
~ 15 Mio - Geis
Hoppla, die sind jetzt aktuell schon gut bei Kasse.
Aber insgesamt überzeugt mich der Deal mit Infront nicht besonders.
Da ist mir unser Modell mit den kompletten Rechten in eigener Hand, ohne Schmarotzer die sich anhängen, deutlich lieber.

Angeblich kann Mainz bei jedem neuen Werbepartner auch sein Veto einlegen. Wenn man also Wiesenhof & Co. bei Mainz sehen sollte, hätte Mainz dem nicht widersprochen.

Außerdem ist es wohl so, dass die 25 Mio. Euro nur die Untergrenze sind. Wenn die Vermarktung erfolgreicher läuft, wird Mainz prozentual beteiligt.

5 Mio. Euro pro Jahr mehr, 10 Mio. Signing Fee, die prozentuale Beteilung wenn es richtig gut läuft: Als Außenstehender schwer zu beurteilen, aber ich schätze, Mainz hat damit einen guten Deal gemacht. Trotzdem gebe ich Dir recht, @BarFly, dass mir unser Modell auch lieber ist.