Für dich bestimmt 
Don't criticize what you can't understand
Nilkheimer hat geschrieben:Noch viele
Yep. Weil man noch wenig weiß, wie ausgeprägt die Immunisierung bei leichten bis asymptomatischen Fällen ist.
Dass die Konzentration neutralisierender Antikörper im Blut sinkt, ist eigentlich ein ganz normaler Vorgang, schließlich werden Immunglobuline wie andere Eiweiße auch durch körpereigene Enzyme abgebaut. Ungewöhnlich ist halt das rasche Absinken, also dass der Anfangstiter möglicherweise nicht besonders hoch war und/oder von den reifen B-Zellen auch nicht viel nachproduziert wird.
Zur Zeit ist außerdem ungeklärt, ob und wieviele der spezifischen T- und B-Zellen aufgrund der Ersterkrankung jeweils gebildet worden sind (und das muss man nicht nur generell, sondern auch einzeln für jede Person betrachten!), also ob bei erneutem Kontakt die körpereigene spezifische Immunabwehr rasch hochgefahren werden kann, um den Erreger schnell und wirksam zu bekämpfen. Je nachdem, kann so diese Immunreaktion eine erneute Erkrankung möglicherweise nicht immer völlig verhindern, aber wenigstens mildern. Dann würde das Virus aber weiterhin zirkulieren, nur eben weniger schwere Fälle hervorrufen.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
So ist es
Schön zusammengefasst und erläutert
Schön zusammengefasst und erläutert
Don't criticize what you can't understand
Nilkheimer hat geschrieben:Cantona hat geschrieben:Und diese selbstgerechte Attituede dieser politischen Eliten, die dann auch noch mit moralisch erhobenen Zeigefinger um die Ecke kommen, intellektuell auf niedrigstem Niveau spalterisch agieren nach dem Motto, hier die Guten, da die Boesen, bringt mich eben auf die Palme.
Soso. "Diese Eliten". Die moralisieren alle und sind alle bisschen blöd, spalten aber dafür dann doch alle.
Wer so eine extrem verzerrte Wahrnehmung hat, sollte vielleicht erst mal ins Nachdenken und Differenzieren gehen, als offenbar zu meinen, mit so etwas (im Übrigen auf eher niedrigem Niveau Spaltendem usw., gell) Ernst genommen werden zu können.
...jetzt wird er penibelst kleinlich, der kleine schelmische (gell) Nilkheimer....
Nimm' Dir doch einfach selber zu Herzen, was du anderen so gerne vor den Latz knallst.
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/iden ... ECMDH_gwjw
Identitätspolitik:Die digitalen linken Spießer
Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.
Identitätspolitik:Die digitalen linken Spießer
Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.
@Haber
Eine Antwort auf Cantonas Frage würde mich auch interessieren.
Cantona hat geschrieben:Welche Absicht ist Panne?
https://www.zeit.de/2020/29/cancel-cult ... echtigkeit
Eine Antwort auf Cantonas Frage würde mich auch interessieren.
"mehr Toleranz" für abweichende Meinungen.
denn tatsächlich wird unsere Zeit zunehmend und in nicht unerheblichem Maße von "linken" Gestalten geprägt, die alle genannten Momente in sich bündeln: einen Hang zu Konformität, krasser Komplexitätsreduktion und moralistischer Dogmatik.
Es ist bedauerlich, dass ein Teil der Linken nicht mehr liest und wenn doch, dann bestenfalls Memes und Twitterbotschaften, zumindest ist das der Referenzrahmen, in dem dann die weitere Auseinandersetzung stattfindet.
Dass heute die AfD bei manchen Wahlen mehr Arbeiter-Stimmen erhält als jede andere Partei, ist in jedem Fall auch ein trauriges Zeugnis für die naserümpfende, spießig gewordene Linke, die in ihren schlechtesten Momenten zugleich den Eindruck erweckt, einen Klassenkampf "von oben" zu betreiben: eine Rebellion der tadellosen Vier-Zimmer-Altbau-Bourgeoisie gegen das schrecklich vulgäre, unaufgeklärte und politisch unkorrekte Proletariat. Solange die Linke das nicht begreift, werden sich ihre politischen Gegner die Hände reiben.
publicenemy hat geschrieben:Der schwedische Chefepidemiologe glaubt, dass Schweden jetzt die Herdenimmunität erreicht hat. Tatsache ist, dass die Fallzahlen zurückgehen und die Reisewarnung des RKI aufgehoben wurde.
Vor allem versteht man nun wenigstens ein bisschen besser, welche Ausbreitungsmechanismen besonders wirksam sind. Sehr viele Menschen spielen aufgrund ihrer Lebenssituation gar keine Rolle bei der Ausbreitung des Virus. Einige wenige hingegen eine sehr große, aufgrund persönlicher Umstände, ihrer Physiologie, Berufssituation u.Ä. Zu diesen Zusammenhängen gabs jetzt mehrere interessante Untersuchungen, die aufzeigten, dass eine Herdenimmunität schon bei 40-50% der Bevölkerung wirksam werden sollte.
In den Verlaufskurven von New York City oder Schweden, kann man diese Dynamik jetzt hineininterpretieren. Hier eine Bildquelle, wo man das sehr schön erkennen kann:
https://www.meinbezirk.at/niederoesterr ... k_a4151961
Da die Krankheit in den weit überwiegenden Fällen mild verläuft, darf man annehmen, dass zu den Menschen die wirklich Antikörper entwickelt haben, noch deutlich mehr Menschen hinzu kommen, die "nur" eine T-Zell-basierte Immunität aufweisen. In Stockholm käme man dann bereits auf diese 40-50%
Die Antikörpertest sind aber ohnehin bis heute nur mit großer Vorsicht zu genießen. Letztlich setzt sich gerade auch in der Industrie die Erkenntnis durch, dass man bei Cornona nicht die klassische Methode zur Testung anwenden kann, weil dann viele antigenen Epitope gar nicht erkannt werden, obwohl eine Person eindeutig die Krankheit gehabt hatte. Nun machen sich dies ersten, innovativeren Start-ups gerade daran, wesentlich intelligentere Tests zu entwickeln.
Gute Nachrichten:
Erste Erprobungen mit 45 Probanden ergaben gute Verträglichkeit. Im nächsten Schritt sollen 30.000 Probanden untersucht werden. Im Erfolgsfalle will man im Oktober auf den Markt und bis Ende des Jahres mit Hilfe von Pfizer 100 Mio Dosen und bis Ende 2021 1,3Mrd. Dosen produzieren.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 68414.html
Der Kurs stieg heute bisher um 12% auf 85 USD
Auch die Tübinger von Curevac haben einen neuen Großinvestor (GSK), der paar Milliönchen zuschiebt. Nur der VfB hat noch keinen
Erste Erprobungen mit 45 Probanden ergaben gute Verträglichkeit. Im nächsten Schritt sollen 30.000 Probanden untersucht werden. Im Erfolgsfalle will man im Oktober auf den Markt und bis Ende des Jahres mit Hilfe von Pfizer 100 Mio Dosen und bis Ende 2021 1,3Mrd. Dosen produzieren.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 68414.html
Der Kurs stieg heute bisher um 12% auf 85 USD
Auch die Tübinger von Curevac haben einen neuen Großinvestor (GSK), der paar Milliönchen zuschiebt. Nur der VfB hat noch keinen
sind es jetzt gute Nachrichten wegen der Gewinne an der Börse oder weil uns womöglich gesundheitlich Entspannung bevorsteht?
Bei euch Investlern weiß man nie
Bei euch Investlern weiß man nie
Don't criticize what you can't understand
de mappes hat geschrieben:sind es jetzt gute Nachrichten wegen der Gewinne an der Börse oder weil uns womöglich gesundheitlich Entspannung bevorsteht?
Bei euch Investlern weiß man nie
Natürlich beides
Cantona hat geschrieben:https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit/komplettansicht?fbclid=IwAR2FIty_PA_JmRHn2s3YSaVXI9WovU7RmwREFZ69f2NLr-iGYECMDH_gwjw
Identitätspolitik:Die digitalen linken Spießer
Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.
Grundsätzlich haben wir eine Dissonanz zwischen denen die Medien machen und denen die den klassischen Mehrwert in einer Volkswirtschaft erwirtschaften.
Die nach meinem Gefühl überwiegende Mehrheit der Journalisten ist in ihrem Weltbild links von der Mitte einzustufen. Was in gewisser Weise auch verständlich und konsequent ist, da man im Journalismus nicht zu den oberen 10 Prozent der Einkommen gehört.
Aber daraus entsteht eben ein anderes Weltbild, nicht schlechter, aber das was wir in Spiegel, Süddeutsche, TAZ und FAZ lesen können, bildet in seiner Gesamtheit keinen Representativen Querschnitt der Sachlagen ab.
Dazu kommt dann leider noch, dass vielen Journalisten die wirtschaftlichen Zusammenhänge fehlen. Etwas das man auch wunderbar während der Finanzkrise und der Griechenland Krise beobachten konnte. Ein Staat funktioniert nicht ein Privathaushalt. Schulden haben bei einem Staat eine andere Wirkung als bei Lisa Müller.
AxelKruse_FG hat geschrieben:Auch die Tübinger von Curevac haben einen neuen Großinvestor (GSK), der paar Milliönchen zuschiebt. Nur der VfB hat noch keinen
Curevac auf der Brust
warum nicht
von daher
higgi hat geschrieben:AxelKruse_FG hat geschrieben:Auch die Tübinger von Curevac haben einen neuen Großinvestor (GSK), der paar Milliönchen zuschiebt. Nur der VfB hat noch keinen
Curevac auf der Brust
warum nicht
Die Ultras würden im Viereck springen. Curevac du H....sohn
Wobei es hochinteressant zu sehen wäre wenn ausgerechnet dieses Unternehmen einen wirksamen Impfstoff auf den Markt bringen würde.
Das Verhalten gegenüber Hopp ?? Schwer zu sagen.
Wenn die Ultras einen Arsch in der Hose haben, weigern sie sich impfen zu lassen
Das Verhalten gegenüber Hopp ?? Schwer zu sagen.
Wenn die Ultras einen Arsch in der Hose haben, weigern sie sich impfen zu lassen
Für meinen Teil halte ich eine Zeitspanne bis Oktober bis zu einer möglichen Markteinführung für erstaunlich kurz und finde es daher um so bemerkenswerter.
Und ja, da ich selbst sonst wenig beitragen kann, habe ich mich eben auf diese Weise engagiert. Hopp oder die Bundesregierung haben ähnliches getan, natürlich in ganz anderen Dimensionen. Ob sich das alles pekuniär lohnen wird, ist noch nicht raus. Aber man kann natürlich auch daneben stehen und zuschauen.
Die Erwähnung des VfB war eigentlich eher ein Scherz, aber so ganz scherzhaft ist es dann doch nicht, geben die Geldflüsse vielleicht ein wenig darüber Auskunft, was wirklich wichtig ist.
Und ja, da ich selbst sonst wenig beitragen kann, habe ich mich eben auf diese Weise engagiert. Hopp oder die Bundesregierung haben ähnliches getan, natürlich in ganz anderen Dimensionen. Ob sich das alles pekuniär lohnen wird, ist noch nicht raus. Aber man kann natürlich auch daneben stehen und zuschauen.
Die Erwähnung des VfB war eigentlich eher ein Scherz, aber so ganz scherzhaft ist es dann doch nicht, geben die Geldflüsse vielleicht ein wenig darüber Auskunft, was wirklich wichtig ist.
Nichts aufregendes, nur ganz popelige Aktienbeteiligung über die Börse. Die sind an der Nasdaq gelistet. Curevac ist zwar auch eine Aktiengesellschaft, aber so weit ich das überblicke nicht börsennotiert. Die Konditionen für eine Beteiligung habe ich nicht erfragt, die bei wikipedia genannten Summen der Instititutionellen liegen alle im zweistelligen Millionenbereich. Zuviel Klumpenrisiko
Balbriggan hat geschrieben:higgi hat geschrieben:AxelKruse_FG hat geschrieben:Auch die Tübinger von Curevac haben einen neuen Großinvestor (GSK), der paar Milliönchen zuschiebt. Nur der VfB hat noch keinen
Curevac auf der Brust
warum nicht
Die Ultras würden im Viereck springen. Curevac du H....sohn
Allein das wäre es mir wert.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
AxelKruse_FG hat geschrieben:Nichts aufregendes, nur ganz popelige Aktienbeteiligung über die Börse. Die sind an der Nasdaq gelistet. Curevac ist zwar auch eine Aktiengesellschaft, aber so weit ich das überblicke nicht börsennotiert. Die Konditionen für eine Beteiligung habe ich nicht erfragt, die bei wikipedia genannten Summen der Instititutionellen liegen alle im zweistelligen Millionenbereich. Zuviel Klumpenrisiko
Kenn ich, bei zweistelligen Millionen Beträgen ist mir das auch zu viel Klumpenrisiko.