18934 Beiträge

Flache9
Ayhan kann als rechter Verteidiger spielen und auf der 6. Aber wir haben ja eine grandiosen Stenzel der sich nie verletzen wird und nie eine Sperre bekommt etc.
Wenn man den Spieler kennt sollte man nicht mitreden, sondern einfach mal genau hinschauen was der Spieler kann.


Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Naja, dass einer eher nach Italien geht als zum VfB, kann ich verstehen. Dass ein ambitionierter Spieler zu jedem Verein, aber nicht zum VfB, kann ich auch verstehen. Wenn ich Spielervermittler wäre, würde ich auch meinen Klienten abraten. Und wenn alle Wunsch-Transfers der Fans stattfinden würden (real war er wohl kein Kandidat), hätte man wirklich 1800 Spieler im Kader.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).









Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Flache9 hat geschrieben:Ayhan kann als rechter Verteidiger spielen und auf der 6. Aber wir haben ja eine grandiosen Stenzel der sich nie verletzen wird und nie eine Sperre bekommt etc.
Wenn man den Spieler kennt sollte man nicht mitreden, sondern einfach mal genau hinschauen was der Spieler kann.


Bild





Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
ich gehe davon aus, wie bei Mola und Silas, dass der Mislintat sieht was da für ein Potential in ihm steckt.
16 Jahre ist halt verdammt jung, aber ein Egloff ist nicht viel älter und ihm fehlt auch nicht mehr viel um zumindest zweite Liga zu kicken, mMn.
Wäre aufjedenfall mal ein Transfer mit Phantasie, bleibt nur abzuwarten ob erste oder zweite Mannschaft.
Klimowicz hat sich wohl auch mehr erhofft an Einsatzzeit in der 2. Liga.
always nai dahanne

CoachingZone
Halbdaggl
Öcher hat geschrieben:ich gehe davon aus, wie bei Mola und Silas, dass der Mislintat sieht was da für ein Potential in ihm steckt.


Insbesondere scheint Mislintat wohl sehr überzeugend einen Entwicklungs- und Karrierepfad für junge Spieler aufzeigen zu können. Wurde ja schon des öfteren berichtet, nun auch im Zusammenhang mit Sankoh, dass die Spieler sehr beeindruckt von den Gesprächen mit Mislintat gewesen seien. Nur so ist zu erklären, dass man einen Mola (immerhin Kapitän der englischen U19) oder jetzt einen Sankoh, aber beispielsweise auch Nartey oder Churlinov für den VfB gewinnen konnte...

Öcher hat geschrieben:Klimowicz hat sich wohl auch mehr erhofft an Einsatzzeit in der 2. Liga.


Wissen wir so genau, was mit Klimowicz besprochen (und was ihm versprochen) wurde? Er war meiner Erinnerung nach immer im erweiterten Kader der ersten Mannschaft in der 2. Liga und hatte in Summe 7 Einsätze als Einwechselspieler. Das Heidenheim- und auch das Leverkusen-Pokalspiel haben aber auch gezeigt, dass ihm neben seinem nicht abzusprechenden Potential noch etwas die Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor fehlt. Außerdem darf man durchaus feststellen, dass er sich auch immer voll für die zweite Mannschaft eingesetzt hat, wenn er dort gespielt hat. Hat bei mir nicht den Eindruck hinterlassen, als ob er sich zu fein dafür ist. Mal sehen, was nun in seinem zweiten Profijahr passiert...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -


AxelKruse_FG
Granadaseggl
CoachingZone hat geschrieben:Insbesondere scheint Mislintat wohl sehr überzeugend einen Entwicklungs- und Karrierepfad für junge Spieler aufzeigen zu können. Wurde ja schon des öfteren berichtet, nun auch im Zusammenhang mit Sankoh, dass die Spieler sehr beeindruckt von den Gesprächen mit Mislintat gewesen seien. Nur so ist zu erklären, dass man einen Mola (immerhin Kapitän der englischen U19) oder jetzt einen Sankoh, aber beispielsweise auch Nartey oder Churlinov für den VfB gewinnen konnte...

Das war ein Pfund, mit dem der VfB früher häufig wuchern konnte: Die Durchlässigkeit nach oben zur ersten Mannschaft. Deshalb habe ich auch nie verstanden, wie man die Entwicklung der zweiten Mannschaft so vernachlässigen konnte bis sie schließlich in der fünften Liga angekommen ist. Das ist schon lange kein Sprungbrett mehr für angehende Profis, auch wenn es jetzt wieder in die vierte hochgeht.

Und ein ganz wichtiger weiterer Faktor für den Erfolg des VfB ist auch schon lange weggefallen: Die Kickers!

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Bei einem Mittelstürmer-Talent aus Lissabon versuchen wir gerüchteweise auch, den Zuschlag zu bekommen. Ist halt echt eine schwierige Entscheidung: Kann man auf Kalajdzic bauen oder nicht? Holen wir zusätzlich noch ein Talent oder eher einen halbwegs gestandenen zentralen Stürmer? Den aus Lissabon oder den aus St. Gallen? Oder nehmen wir einfach den, den wir günstiger - und überhaupt - kriegen können?

Laut TFF sind wir übrigens nach wie vor an Taxis Fountas von Rapid dran; aber der wäre der Gonzalez-Ersatz auf Außen.

Ich weiß allerdings nicht, wie zuverlässig TFF ist. Tamasis Fantasy Funk. An sich schon recht seriös, aber heutzutage... naja.


CoachingZone
Halbdaggl
Irgendjemand Treffsicheres für den Sturm muss kommen, da sind sich hier ja wohl die meisten - wenn nicht sogar alle - einig. Und aus den Gerüchten kann man schließen, dass auch das Management beim VfB auf dieser Position etwas tun möchte.

Mario Gomez ist nicht mehr da, und ob HAG bundesligatauglich ist, wissen wir nicht (dennoch hat er sich das Jahr Bundesliga in der vergangenen Saison verdient - und das sehen die Verantwortlichen wohl auch so, sonst hätte man ihm keinen 2-Jahres-Vertrag gegeben!). Kalajdzic kann auch als hängende Spitze spielen und scheint mir auch gut aufgehoben als rotierender Stürmer. Auf ihn bauen kann man sicherlich, allerdings hat auch er noch keinerlei Erfahrung in der deutschen Bundesliga gesammelt.

Doch ganz klar kommt es darauf an, wen man überhaupt verpflichten kann (sowohl, ob überhaupt das nötige Kleingeld vorhanden ist, als auch, ob der Spieler überhaupt zum VfB will...). Finde es ganz gut, dass Mislintat versucht, schon jetzt Transfers festzumachen, bevor die anderen europäischen Vereine/Clubs überhaupt aktiv werden, aber einfach wird das trotzdem nicht, im richtigen Moment zuzuschnappen.

Deswegen bin ich sehr froh, dass die zentrale Defensive incl. Torwart bereits steht und sich nun während der Vorbereitung einspielen kann. Ein Stürmer hat es da meist leichter und kann auch zeitlich später noch dazustoßen.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
CoachingZone hat geschrieben:Deswegen bin ich sehr froh, dass die zentrale Defensive incl. Torwart bereits steht und sich nun während der Vorbereitung einspielen kann. Ein Stürmer hat es da meist leichter und kann auch zeitlich später noch dazustoßen.

Ja, das stimmt.

Und zu Kalajdzic: Den sehe ich nicht so als Tore-Erzieler. (Er hatte doch auch in Österreich keine so tolle Quote, oder?) Mehr als Wand-Spieler, Vorbereiter, Angriffseinleiter - wie bspw. beim 3-2 gegen den HSV, als er den öffnenden Pass für Gonzalez' Sprint gespielt hat.

Insofern steht er zwar sicher zentral und auch oft vorne - aber die Tore machen dann die über außen heranflitzenden Gonzalez (bis er dann am 5.10. doch noch wechselt :x ) und Silas (wenn Tribünentreffer als Tore gelten 8) ). Na, mal sehen... Jedenfalls halte ich viel von Kalajdzic und ich hoffe, dass das Spiel mit ihm klappen wird.

Ob wir tatsächlich einen "echten" Mittelstürmer - wie Gomez - suchen und so spielen lassen wollen? Ich bin gespannt - und es ist mir wurscht. Hauptsache, es führt am Ende zu 40 Punkten.

Plan B
Grasdaggl
Also ich erachte Kalajdzic schon für einen Knipser. Zumindest in den paar Spielen war das zu sehen. Trotzdem sollte man sich im Sturm noch nach jemand umsehen. Denn leider wird uns Gónzalez wohl verlassen (Sagt mein Bauchgefühl und ist zu schad) und bei HAG sehe ich das Bundesligaformat nicht, aber da lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Carpe diem.