RedBlues hat geschrieben:Bordon hat geschrieben:wäre schade wenn Gruezo gehen würde, der hat wirklich Potenzial und bringt immer Einsatz. Gente und Die sind nimmer die Jüngsten. Ideal wäre eine Vertragsverlängerung (bis 2020) mit ihm und ihn dann für 1,5 Jahre auszuleihen (irgendwo hin, wo er sofort einen Stammplatz hat) und im Sommer 2017 kommt er dann verbessert zurück und spielt auch bei uns wieder in der ersten Elf.
Gruezo war für sein Alter als er zu uns kam sehr stark. Nach der WM hat er dann irgendwie den Faden verloren, keine Ahnung warum. Den Gruezo den wir am Anfang bei uns gesehen haben, hab ich schon ewig nicht mehr auf dem Platz gesehen.
Die Überlegung ihn zu verlängern und dann lange auszuleihen ist keine schlechte , nur befürchte ich, dass wir uns Stuttgart gerade das Geld brauchen um die notwendigen Veränderungen im Kader vornehmen zu können.
Aleksiander hat geschrieben:es gibt ein "Schaufenster" von Spielern, die man vermeintlich preiswert ausleihen könnte
um sich für die Rückrunde zu verstärken
http://www.transfermarkt.de/hoher-markt ... ews/220726
Georg Niedermeier: Die Bild-Zeitung spekuliert am Dienstag: "Neuer Vertrag für den Niederstrecker?" Für einen Akteur also, der unter Ex-Trainer Alexander Zorniger gar keine Rolle spielte und erst unter Jürgen Kramny wieder zum Einsatz kommt. Ein Spieler, der in den vergangenen Jahren zwar oft für den VfB gespielt hat, sich aber nie zur Stammkraft aufschwingen konnte und des öfteren durch unbeholfenes Verhalten in Zweikämpfen, fehlende Handlungsschnelligkeit und überhartes Einsteigen aufgefallen war. Nach dem 3:1 gegen den VfL Wolfsburg sagte Dutt aber: "Georgs Situation hat sich grundlegend geändert, weil er momentan spielt, der Trainer auf ihn setzt und wir erfolgreich spielen. Ohne jemandem Böses zu wollen: Das war vorher nicht so, jetzt ist es so, da hat sich die Situation dann grundlegend geändert." Diese Aussage lässt zumindest Raum für Spekulationen.
darkred hat geschrieben: Der, der die Dinge in die Hand nimmt.
Tifferette hat geschrieben:Zu spät (falls Du den von Barner meinst). Hat mich heute in der U-Bahn erwischt.
Ist aber in der Tat schwach. Es ist nun wirklich nichts Neues, dass sich die Ausgaben an den zu erwartenden Einnahmen orientieren. Es ist mal wieder grenzwertig, dass künstlich aufzublasen. Das Ganze noch gequält mit der Diskussion um Investoren aufgefüllt, und fertig ist der Lückenfüller in der Winterpause.
Wenn Dutt keinen Besseren als Schorsch findet, kann er heimgehen.