2486 Beiträge

GrinsiKlinsi
Granadaseggl
FLX81 hat geschrieben:Bedeutet wohl, dass diese Insider-Infos von tm.de kompletter Blödsinn waren. Wenn Schaaf tatsächlich bei H96 anfängt, dann können seine Ansprüche ans Spielermaterial ja nicht allzu hoch sein.


Ob dann die fünf Neuzugänge die Schaaf angeblich wollte auch in Hannover aufschlagen?

Kronenclub
Granadaseggl
GrinsiKlinsi hat geschrieben:
FLX81 hat geschrieben:Bedeutet wohl, dass diese Insider-Infos von tm.de kompletter Blödsinn waren. Wenn Schaaf tatsächlich bei H96 anfängt, dann können seine Ansprüche ans Spielermaterial ja nicht allzu hoch sein.


Ob dann die fünf Neuzugänge die Schaaf angeblich wollte auch in Hannover aufschlagen?


2 auf unseren Kader bezogen...
#verpisst euch alle#

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
FLX81 hat geschrieben:Bedeutet wohl, dass diese Insider-Infos von tm.de kompletter Blödsinn waren. Wenn Schaaf tatsächlich bei H96 anfängt, dann können seine Ansprüche ans Spielermaterial ja nicht allzu hoch sein.


Im Gegenteil. Das bedeutet eher, dass die Insider-Info korrekt war. Schaafs Bedingung war ja scheint's ein radikaler Kaderumbau, mehrere Neuverpflichtungen. In Hannover bekommt er das nun. Laut kicker hat Kind sinngemäß versprochen: "Wenn wir fünf neue Spieler holen sollen, dann holen wir auch fünf oder sechs." Anscheinend stehen rund 10 Mios zur Verfügung.

Und laut kicker kennen und schätzen sich Kind und Schaaf schon länger. Ich vermute mal, dass Frontzecks - womöglich nicht ganz freiwilliger - Rückzug intern schon länger bekannt war und Schaaf einen entsprechenden Wink bekommen hat, mal lieber nicht in Stuttgart zu unterschreiben.

An sich ist's mir Recht, weil ich Schaaf nicht als VfB-Trainer haben wollte. Aber weil ich mit Kramny auch nicht gerade glücklich bin, beschleicht mich schon auch ein unschönes Gefühl. Weil halt mal wieder offensichtlich geworden ist, wie wenig Möglichkeiten wir haben.

Stimmt auch nicht zuversichtlich für die Wintertransfers.

Wenn's denn so war.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Wir haben halt keinen kind, der zehn Millionen locker machen kann...der schießt doch dort auch.schon lange was rein.
Vom sportlichen Erfolg kommt bei denen sicher kaum Investitionsvolumen
Don't criticize what you can't understand

Manolo
Grasdaggl
Laut kicker hat Kind sinngemäß versprochen: "Wenn wir fünf neue Spieler holen sollen, dann holen wir auch fünf oder sechs." Anscheinend stehen rund 10 Mios zur Verfügung.


hut ab, wenn sie für 10mio 5 gute spieler holen. man muss schon froh sein, wenn man als h96 (leider auch als vfb) überhaupt einen wirklich guten spieler unter vertrag nehmen kann.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Manolo
Grasdaggl
mit geld kann man eben nicht alles ausgleichen. zumal dieses geld auch attraktivere vereine haben. für h96 (und uns) bleiben daher nur die spieler, die sonst (fast) keiner will. zudem ist 4mio heute auch eher ein schnäppchenpreis. was natürlich NICHT heißt, dass man dennoch auch einen richtig guten spieler bekommen kann. ist nur eben nicht so wahrscheinlich.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Ja, schon. Und man braucht halt ein glückliches Händchen. Dass ein solcher Billigheimer auch passen und einschlagen kann, haben wir bei Dié gesehen.

Laut kicker ist Szalai so gut wie fix in Hannover. Wohl per Leihe. Den hätte ich lieber beim VfB gesehen, jetzt auch im Vergleich zu unserem neuen Ukrainer.




de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
stimmt...albern, es hier zu diskutieren
szalai kommt mir ein bisschen wie ein one season wonder vor...auf schalke und bei hoffe unter mehreren Trainern nix mehr gerissen...sollte er wieder an die Mainz-form anknüpfen, wäre er natürlich leider ne Verstärkung.

wo ist denn hustzli hin verschwunden gewesen?
Don't criticize what you can't understand

Manolo
Grasdaggl
crastro hat geschrieben:Nein, Szalai ist schlicht und einfach nicht gut genug.


da wäre ich mir nicht so sicher. hätte ihn eher geholt als den ukrainer. risikotransfers sind aber beide. und eine mio leihgebühr ist bei szalai auch ein wort.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
crastro hat geschrieben:Nein, Szalai ist schlicht und einfach nicht gut genug.


da wäre ich mir nicht so sicher. hätte ihn eher geholt als den ukrainer. risikotransfers sind aber beide. und eine mio leihgebühr ist bei szalai auch ein wort.


Denke das beschreibt es ganz gut...also auch mein Gefühl bei der sache
Don't criticize what you can't understand

hades
Granadaseggl
ganz klar, Kravets ist die reinste Wundertüte, bei Szalai kann man bessere Einschätzungen treffen.

Bei Russen kommt es mir vor, als ob die (wesentlich!)seltener als andere Nationalitäten in der Fremde reüssieren.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
RedBlues hat geschrieben:Hätte auch Szalai genommen, den sollte man nebenbei beim Verein ja noch etwas kennen


Vielleicht deswegen?
Aber den kann man gut und gerne als beispiel einer fehlerhaften Einschätzung nennen...wobei er damals sicher nicht zu Unrecht abgegeben wurde.
Manche Entwicklung ist halt auch von Experten schwer vorauszusehen.
Sollte er aber in Hannover auch floppen, kann man wohl getrost von einem Ausrutscher bei mainz reden
Don't criticize what you can't understand






Plan B
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:In zehn Minuten wird wieder gekickt. ES WIRD WIEDER GEKICKT.


Danke für die Bestätigung, dass man in England alles Mögliche auf dem Rasen veranstaltet, ausser kicken.

:mrgreen:
Carpe diem.

Manolo
Grasdaggl
Plan B hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:In zehn Minuten wird wieder gekickt. ES WIRD WIEDER GEKICKT.


Danke für die Bestätigung, dass man in England alles Mögliche auf dem Rasen veranstaltet, ausser kicken.

:mrgreen:


England 49ers
Hier könnte ihre Werbung stehen.