DFB-Pokal

Wird möglicherweise nichts mit dem "Geisterspiel" in Rostock, die Reißbretter lassen grüßen...

https://www.kicker.de/783371/artikel/fu ... _zuschauer

Wenn das Hygienekonzept in Leipzig akzeptiert wurde, dann gehe ich davon aus, dass sich Frau Schwesig in McPomm dagegen nur schwer sträuben kann. ..

5000 ist immer noch besser als 20000.

Tja, ungerecht bleibt ungerecht

Muss man mit leben, wenn es keiner fair gestalten will (in Pokal kann man es in Ansätzen noch besser verstehen oder akzeptieren)

Verstehst es nicht oder willst es nicht?
Den Zugang zum Stadion zu erlauben oder eben nicht ist Ländersache. Föderalismus und so.
Innerhalb des jeweiligen Bundeslandes entscheidet das Gesundheitsamt vor Ort auf Basis des vorgelegten Hygienekonzepts. Svst. in enger Absprache mit der Landesregierung.

doch klar verstehe ich das
bin aber wie gesagt der Meinung, dass der Dachverband hier Regeln erlassen könnte, die chancengleichheit ermöglichen.
Entweder jeder darf Unterstützung durch die Heimfans erfahren oder keiner. Sportlich gesehen ist das Solidarität.

Das Thema wird ja auch diskutiert und Castro haben sie ja auch speziell drauf angesprochen, also nicht nur ich sehe da eine Ungerechtigkeit

glaube aber auch, dass sich da weder DFL noch DFB einmischen und dann ist es halt so. Muss man mit leben; gibt ja weißgott genug andere Dinge, die nicht gerecht laufen

de mappes hat geschrieben:gibt ja weißgott genug andere Dinge, die nicht gerecht laufen

Sei unbesorgt. Du findest sie alle.

davon kannst du ausgehen...und sollte ich verhindert sein, vertreten mich gewiss auch andere

Es wäre an Ungerechtigkeit kaum zu überbieten, wenn du verhindert wärst.


Siehst, hast schon wieder was gefunden.

Man könnte natürlich auch die 8000 positiv auf Corona getesteten gemeinsam ins Stadion schicken. Oder, bis in ein paar Wochen findet man bestimmt 15 000.
Die freuen sich bestimmt und gehen alle hin. Sonst dürfen sie ja nichts erleben. Gemeinsam in einen Block, das spart Ordner und sorgt für mehr Stimmung.


Aber Vorsicht
Den Platz nur mit Mundschutz verlassen. Nicht, dass jemand dabei ist, der mit Corona infiziert ist und andere ansteckt.

Wir können ja auch vor und nach dem Spiel testen und Goofy wertet dann die Zahlen aus .

mappes hat geschrieben:bin aber wie gesagt der Meinung, dass der Dachverband hier Regeln erlassen könnte, die chancengleichheit ermöglichen.
Entweder jeder darf Unterstützung durch die Heimfans erfahren oder keiner. Sportlich gesehen ist das Solidarität.

Gerade die kleinen Vereine sind von Zuschauereinnahmen abhängig, viel stärker als die Bundesligisten. Deshab würde ich es Rostock als Drittligaverein gönnen, wenn sie hier etwas Umsatz generieren könnten.

Und wie soll der Dachverband (der DFB nehme ich an) einem Verein, dem die behördliche Genehmigung vor x-tausend Zuschauern zu spielen erteilt wurde, verbieten dies zu tun?

Goofy hat geschrieben:Es wäre an Ungerechtigkeit kaum zu überbieten, wenn du verhindert wärst.


Siehst, hast schon wieder was gefunden.

Lieber mit als ohne Zuschauer, ich vermisse den Stadionbesuch sehr

https://www.kicker.de/783414/artikel/po ... zuschauern

Gemein!

Das is cool
Gehen ja 50/50 Prozent der Karten an beide Vereine oder?

Niemals, Meck-Pomm hatte bis vor paar Tagen noch ne Regelung, dass keine Tagesgäste einreisen dürfen. Sprich, man musste eine Übernachtungsmöglichkeit nachweisen können...

darkred hat geschrieben:Und wie soll der Dachverband (der DFB nehme ich an) einem Verein, dem die behördliche Genehmigung vor x-tausend Zuschauern zu spielen erteilt wurde, verbieten dies zu tun?

Könnten die locker so beschließen, nicht zuletzt aus Gründen der Wettbewerbsgleichheit. Ist ja nicht so, dass es vor Corona noch nie (Teil-)Ausschlüsse von Zuschauern gegeben hat.

Das war aber stets Sanktionierungsmaßnahmen aufgrund von Fanvergehen.
Fair hin oder her, ich glaube nicht, dass man das aus Gründen der Wettbewerbsgleichheit per Dekret einfach so verordnen könnte.

Naja, per Dekret sicherlich nicht, da müsste halt eine Mehrheit in wie auch immer gearteten Gremien her. Kenn mich da Null aus, und ist auch hinfällig, da die DFL für die BuLi entschieden hat, den lokalen Gesundheitsämtern zu gehorchen...

Solche Schisser.

Würdest du dir als Verband, bzw. rahmengebende Unternehmung diesen Schuh anziehen?

Warum sollte es vom Verband unterbunden werden? Damit würde die Rückkehr der Zuschauer nur ausgebremst.
Besser abwarten, und wenn es klappt, werden andere Gesundheitsämter das auch sehen. Und wenn sie es nicht sehen wollen, entsteht schon von selbst ein gewisser Druck auf sie, das zu begründen oder eben doch zuzulassen.

Hasenrupfer hat geschrieben:Niemals, Meck-Pomm hatte bis vor paar Tagen noch ne Regelung, dass keine Tagesgäste einreisen dürfen. Sprich, man musste eine Übernachtungsmöglichkeit nachweisen können...

Diese Regelung gilt noch? Ich dachte, die wäre aufgehoben.

Hasenrupfer hat geschrieben:Niemals, Meck-Pomm hatte bis vor paar Tagen noch ne Regelung, dass keine Tagesgäste einreisen dürfen. Sprich, man musste eine Übernachtungsmöglichkeit nachweisen können...

glaube das wurde gekippt
falls nicht wäre es wieder Wettbewerbsverzerrung und ungerecht

darkred hat geschrieben:

mappes hat geschrieben:bin aber wie gesagt der Meinung, dass der Dachverband hier Regeln erlassen könnte, die chancengleichheit ermöglichen.
Entweder jeder darf Unterstützung durch die Heimfans erfahren oder keiner. Sportlich gesehen ist das Solidarität.

Gerade die kleinen Vereine sind von Zuschauereinnahmen abhängig, viel stärker als die Bundesligisten. Deshab würde ich es Rostock als Drittligaverein gönnen, wenn sie hier etwas Umsatz generieren könnten.

Und wie soll der Dachverband (der DFB nehme ich an) einem Verein, dem die behördliche Genehmigung vor x-tausend Zuschauern zu spielen erteilt wurde, verbieten dies zu tun?

Zu Teil 1: Das schrub ich ja auch; da kann ich es nachvollziehen
Zu Teil 2: bin kein Jurist aber glaube, dass man da, wenn man wollte, Möglichkeiten hätte, Chancengleichheit zu erzielen