7825 Beiträge

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:Warum zu den Sternen schweifen, wenn in Fargo, ND wieder Schabernack getrieben wird...

Gibts ne neue Staffel? Kein Scheiß?
von daher

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich bin grad in den letzten Zügen von Mr Robot und muss schon sagen, was ich hier lese treibt die Vorfreude gewaltig in die Höhe. Discovery und Fargo - beides ein sehr guter Zeitvertreib.


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
hatte schon schiss, dass discovery wegen picard (gähn) eingestampft wird.
Erste folge jetzt cool,
wobei discovery trotzdem nicht zu meinen top serien hochlichtern zählt
das ist doch keine Musik




Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Jetzt sammal, du bisch doch schon selber groß?! Hab zB kein Netflix, das ist auch nicht das Alleinseligmachende. Sehr überschätzt.

Fargo ist eine FX-Produktion, ich hab auch gar keine Ahnung, wo die ersten Staffeln in Deutschland liefen. Hab die wie gesagt im Internet gesehen... :arr:

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Das ist wie wenn ich dir sage dass der VfB grad 3-0 gegen Köln führt. Du überlegst kurz ob du irgendwas verpasst hast, freust dich innerlich schon wie’n Schnitzel, rennst los um die nächste Sky Kneipe zu finden, nur um dann festzustellen dass der doofe higgi nur dumm daher gelabert hat
Na vielen Dank auch
von daher

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ohne jetzt den Spießer raushängen zu lassen. Aber wenn jeder alles im Internet gucken würde, wer hätte dann noch Geld was neues zu produzieren?

Fargo lief bisher auf Netflix und Staffel 4 kommt entweder auf sky oder Disney. Fx wurde wohl an Disney verkauft. Da hätte ich zum Glück ne gesharede Probemitgliedschaft, die bisher ungenutzt war. Sky spar ich mir aktuell.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
sollen die zahlen, welche die kohle oder schiss vor den folgen haben.
Wie's scheint kommt der wachstumsmarkt ganz gut ohne mein geld klar.

ich mach dafür völlig kostenfrei werbung für meine lieblingsserien
- da sagt auch keiner DANKE :banane:
das ist doch keine Musik

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Netflix kostet 12€ im Monat und kann mit 4 Leuten geteilt werden. Wer sich das nicht leisten kann und trotzdem gucken will, sollte vielleicht mal drüber nachdenken, ob er mal ein Bier(außer Haus) im Monat weniger trinken sollte oder ne halbe Schachtel Zigaretten weniger. Wenn beides nicht auf dem Speiseplan steht ginge alternativ auch noch der Verzicht auf nen Döner, 2 Portionen Pommes oder 2 LKW beim Metzger.
Mal im Ernst 3€ im Monat für ein recht umfangreiches legales Streamingangebot finde ich schon sehr fair.
Früher als man noch in die Videothek musste hat man das für einen Film bezahlt und fand es voll ok.

Ja gut äh.

Netflix hat alles – bis auf das, was ich grad gucken will. Ich glaube diesen Effekt kennt jeder, und das Problem ist nicht die Kohle für Netflix, sondern die Kohle für Netflix, Amazon Prime, Disney, Apple, etc. Ich würde ohne Maulen 25 Euro für eine Staffel The Mandalorian ausgeben, aber ohne Kinder ist ein Disney-Abo nicht interessant für mich.

Der Unterschied zur guten oder nicht so guten alten Videothek ist nicht nur, dass ich für eine monatliche Gebühr das ganze Programm rauf- und runterglotzen kann, was klasse ist – sondern auch, dass ich in der Videothek The Mandalorian gekriegt hätte, ohne alle Disney-Filme zu abonnieren.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Früher als man noch in die Videothek musste hat man das für einen Film bezahlt und fand es voll ok.


nö
bzw hab ich ca 5 filme in meinem leben ausgeliehen.
Sorry, die anbieter schiessen wie pilze aus dem boden, weil es sich tierisch rechnet für ALLE beteiligten.
Schlechtes gewissen hab ich gegenüber dem penner auf der straße und steck lieber dem oder ihr auch mal 10 euro zu.
Oder wenn man sich auf'm konzert von ner band einen tonträger kauft.
Da ist das geld besser aufgehoben

Die kleinen stützen, die großen sind mir egal.
ich würd auch shell ne million klauen, wenn's nicht rauskommt und hab null skrupel unbezahlte fußballstreams zu schauen.
Die armen vereine, die armen spieler.
Wenn das jeder täte? Ja dann gäbs immernoch fußball.
Muss jeder für sich klären - ich seh's halt so
das ist doch keine Musik


jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Ja gut äh.

Netflix hat alles – bis auf das, was ich grad gucken will. Ich glaube diesen Effekt kennt jeder, und das Problem ist nicht die Kohle für Netflix, sondern die Kohle für Netflix, Amazon Prime, Disney, Apple, etc. Ich würde ohne Maulen 25 Euro für eine Staffel The Mandalorian ausgeben, aber ohne Kinder ist ein Disney-Abo nicht interessant für mich.

Der Unterschied zur guten oder nicht so guten alten Videothek ist nicht nur, dass ich für eine monatliche Gebühr das ganze Programm rauf- und runterglotzen kann, was klasse ist – sondern auch, dass ich in der Videothek The Mandalorian gekriegt hätte, ohne alle Disney-Filme zu abonnieren.


Ja, den Effekt kenne ich auch und ich sehe die immer größere Anzahl der Portale auch eher kritisch. Weil ich natürlich keine Lust habe zig Abos zu haben. Ich hole mir manche Sachen auch dann nur für 1-2 Monate, bis ich mit den Serien durch bin, die mich interessieren.

Allerdings habe ich vor 10 Jahren auch noch „im Internet“ geguckt, weil es einfach keine legale Alternative gab. Heute gibt es die und die ist in der Regel auch komfortabler als die illegalen.
Außerdem habe ich Interesse daran, dass die weiter gute Sachen produzieren.
Ich gehe auch lieber auf kleinere Konzerte und Spende lieber als Kirchensteuer zu zahlen.
Was mich eher stört ist der enorme Stromverbrauch des ganzen.

Ja, das blöde ist halt, dass Disney keine einmaligen Spenden annimmt: man muss ein- und ggf. wieder austreten. Sie könnten die Sachen auch einzeln verkaufen, aber das tun sie nicht – The Mandalorian gibt es bisher nicht einmal auf DVD/BluRay.

Da kommen wird in einen Bereich, in dem es Leistung nicht gegen Kohle gibt, sondern Leistung gegen Kohle und Verpflichtung. Gefällt mir nicht. Und dann kommt Friedrich Merz und sagt mir ich solle doch Disney-Aktien kaufen und an dem Modell mitverdienen, dann wär’ alles wieder gut.

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Dann muss man sich halt im Freundeskreis in eine Disney-Gruppe reinwanzen und nach 1-2 Monaten wieder raus, eine Serie nicht gucken oder eben die eine Serie mal illegal streamen.
Aber grundsätzlich zu sagen, ich zahle für Serien und Filme nicht, weil die damit Geld verdienen wollen und weil die Chancen erwischt zu werden geringer sind als bei Kaufhof oder Lidl beim klauen finde ich persönlich nicht so prickelnd.

Was Friedrich März erzählt interessiert mich nicht die Bohne. Der ist doch in den 90ern stagniert.


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Auswurf,
dann sei so konsequent und schaue nicht. Wir hatten diese Diskussion schon, ich will da gar nicht drauf einsteigen. Aber würde ich in Stuttgart wohnen, würde ich auch mal deine Dienstleistung nutzen - und dann nicht dafür zahlen, weil ich nicht will, dass dein Chef was verdient. Wenn er dich dann entlassen muss, dich im Lohn drückt oder durch eine Drohne ersetzt: Sorry, nicht mein Problem.

Ach ja, hoppla, große Überraschung: Es hängen noch mehr arbeitende Menschen an Filmproduktionen dran als nur die abkassierenden großen Bosse. Solche Bosse gibt es übrigens auch bei anderen Dingen, Tabakherstellern bspw.

Nichtmal Schuldbewusstsein, sondern das auch noch abfeiern.

Zum Kotzen, so eine Haltung.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ich feier nichts ab, ich verleugne nur nicht.
Du würdest meine dienstleistung vielleicht nutzen, nur tätest Du dies wohl (?), ohne Dich darum zu kümmern, welcher dienstleister am besten mit seinen angestellten umgeht und sie etwas besser bezahlt als der rest der branche.
"Oh cool - niedrige versandkosten"
überspitzt gesagt, profitieren alle empfänger von der ausbeutung

ich seh moralisch unterschiede zwischen der unterstüzung öffentlich rechtlicher oder von streamingdiensten.

wenn jemand meiner einkommensklasse mir gegenüber argumentieren würde, wie "ihr" es tut..
Aber von oben, lässt sich leicht verzicht predigen.

nochmal
ich unterstütze gerne da, wo ich not sehe
Wenn ich 10 euro habe - trink ich bier
Wenn ich 20 euro habe - trink ich bier und geb dem penner 2 euro
bei 100 euro kann ich über mehr für die flaschensammlerin nachdenken
Ab 100.000 bekommt netflix was von mir.

wir haben da wenig diskussionsgrundlage
das ist doch keine Musik


factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Auswurf hat geschrieben:
nochmal
ich unterstütze gerne da, wo ich not sehe
Wenn ich 10 euro habe - trink ich bier
Wenn ich 20 euro habe - trink ich bier und geb dem penner 2 euro
bei 100 euro kann ich über mehr für die flaschensammlerin nachdenken
Ab 100.000 bekommt netflix was von mir.


Kann Tamasi verstehen, zumal ich mehr oder weniger indirekt auch davon lebe, dass das Bewegtbild ein paar zahlende Kunden hat. Hilft ja immer bei der Empathie :-)
Bin aber dennoch bei Auswurf: Wer wenig hat, dem sei das Schwarzsehen verziehen. Ich würde nur die Linie nicht bei 100k p.a. ziehen, sonder schon eher / spätestens bei der Hälfte davon.
The shit that used to work, won`t work now.