11189 Beiträge

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Hotels und Gaststätten müssen für den ganzen Schlamassel bezahlen, obwohl sie nachweislich fast nichts für die Misere können.
Ein Wahnsinn
Ich würde die Regierung mit Klagen überziehen, das ihnen Hören und Sehen vergeht
von daher






Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
jagdhuette hat geschrieben:eher Grammatik.... Das Wort das mit einem s ist ja richtig geschrieben. Es ist aber ein Artikel und nicht wie an dieser Stelle üblich eine Konjunktion.


Und wenn du mir jetzt noch verrätst, auf welches Nomen sich der Artikel bezieht.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Eigentlich wollte higgi ja sagen,
dass er die Regierung so lange mit Klagen...
oder mit so vielen Klagen so lange, bis...
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Bücherwurm
Benutzeravatar
Lombaseggl
higgi hat geschrieben:Wieso man kann doch das das mit dieses oder welches ersetzen?

Welches ihnen Hören und sehen vergehen lässt



????? auf was soll sich "welches" oder "dieses" denn beziehen. Und am Ende aus "vergeht" jetzt ein "vergehen lässt" machen..

Schlingel, du!!! :lol: :lol:


Flache9
higgi hat geschrieben:Hotels und Gaststätten müssen für den ganzen Schlamassel bezahlen, obwohl sie nachweislich fast nichts für die Misere können.
Ein Wahnsinn
Ich würde die Regierung mit Klagen überziehen, das ihnen Hören und Sehen vergeht


Ich kann dir garantieren das viele Gastronomen sich nicht daran gehalten haben. Ich bin abends sehr oft unterwegs. Was ich da sehen konnte hatte nichts mit Abstandsregelungen zu tun. Natürlich gibt es auch viele die sich daran gehalten haben. Man kann aber nicht alles überprüfen.

Zudem ist die Kontaktverfolgung in der Gastronomie sehr mangelhaft. Daher kann man auch nicht sagen, dass es wenige waren. Wo keine gute Kontrolle, da auch keine positiven Fälle.


darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
https://www.n-tv.de/22130984

Um die Zahl der Kontakte wirksam zu beschränken, schränken Bund und Länder die Gelegenheiten für Treffen ein: Theater, Oper, Kino, aber auch Sporteinrichtungen müssen vorübergehend schließen. Auch der Amateursportbetrieb muss ruhen.

Bund und Länder wollen Veranstaltungen, die der Unterhaltung und der Freizeit dienen, im November deutschlandweit weitgehend untersagen. So sollen Theater, Opern oder Konzerthäuser vom 2. November an bis Ende des Monats schließen. Die Regelung betrifft auch den Freizeit- und Amateursportbetrieb, Individualsport soll ausgenommen werden.

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Unter Westfalen hat geschrieben:Und wie so oft,
beklagen die Verursacher einer Misere am lautesten die Folgen.


Das halte ich für unangemessen. Ich denke es gibt sicher schwarze Schafe. Aber die, die sich seit Monaten regelkonform über Wasser halten, bekommen jetzt auch eine kalte Dusche.


Iron
Grasdaggl
darkred hat geschrieben:
Unter Westfalen hat geschrieben:Und wie so oft,
beklagen die Verursacher einer Misere am lautesten die Folgen.


Quelle...?


Bild

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:Und wie so oft,
beklagen die Verursacher einer Misere am lautesten die Folgen.


Gastronomen und Tourismusbranche?
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
darkred hat geschrieben:https://www.n-tv.de/22130984

Um die Zahl der Kontakte wirksam zu beschränken, schränken Bund und Länder die Gelegenheiten für Treffen ein: Theater, Oper, Kino, aber auch Sporteinrichtungen müssen vorübergehend schließen. Auch der Amateursportbetrieb muss ruhen.

Bund und Länder wollen Veranstaltungen, die der Unterhaltung und der Freizeit dienen, im November deutschlandweit weitgehend untersagen. So sollen Theater, Opern oder Konzerthäuser vom 2. November an bis Ende des Monats schließen. Die Regelung betrifft auch den Freizeit- und Amateursportbetrieb, Individualsport soll ausgenommen werden.


Weißt du, was Individualsport hier bedeutet?
Fitnessstudio oder joggen draußen?
Oder ist der Text nur kopiert?
Don't criticize what you can't understand

muffinho
de mappes hat geschrieben:Verstehe deine Gedanken, nur wird man glaube ich einzelne nie konkret für infektionsübertragung haftbar machen können, da zu aufwendig (Nachweis Erreger genetisch ect)


Juristisch lässt sich da bestimmt einiges machen, etwa Beihilfe zur Virenschleuderei.

Wenn man den Leuten nur grobe Fahrlässigkeit nachweisen kann, dann sollte das schon reichen, ich hätte auch mit billigender Inkaufnahme kein Problem.... Muffi der Hobbyjurist :D

Es ist alles nur eine Frage des politischen Willens, aber lieber haue ich populistisch bei den Richtigen rein, bevor ein ganzes Land büßen muss, weil manche nicht mal 2 Wochen ohne Party auskommen.



darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:
darkred hat geschrieben:https://www.n-tv.de/22130984

Um die Zahl der Kontakte wirksam zu beschränken, schränken Bund und Länder die Gelegenheiten für Treffen ein: Theater, Oper, Kino, aber auch Sporteinrichtungen müssen vorübergehend schließen. Auch der Amateursportbetrieb muss ruhen.

Bund und Länder wollen Veranstaltungen, die der Unterhaltung und der Freizeit dienen, im November deutschlandweit weitgehend untersagen. So sollen Theater, Opern oder Konzerthäuser vom 2. November an bis Ende des Monats schließen. Die Regelung betrifft auch den Freizeit- und Amateursportbetrieb, Individualsport soll ausgenommen werden.


Weißt du, was Individualsport hier bedeutet?
Fitnessstudio oder joggen draußen?
Oder ist der Text nur kopiert?


Ist doch verlinkt...?!

Unter Individualsport verstehe ich Sport, allein (bzw. mit Familie oder der erlaubten Anzahl an sonst. Kontakten) in heimischer Umgebung oder draußen.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
muffinho hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Verstehe deine Gedanken, nur wird man glaube ich einzelne nie konkret für infektionsübertragung haftbar machen können, da zu aufwendig (Nachweis Erreger genetisch ect)


Juristisch lässt sich da bestimmt einiges machen, etwa Beihilfe zur Virenschleuderei.

Wenn man den Leuten nur grobe Fahrlässigkeit nachweisen kann, dann sollte das schon reichen, ich hätte auch mit billigender Inkaufnahme kein Problem.... Muffi der Hobbyjurist :D

Es ist alles nur eine Frage des politischen Willens, aber lieber haue ich populistisch bei den Richtigen rein, bevor ein ganzes Land büßen muss, weil manche nicht mal 2 Wochen ohne Party auskommen.


Die Schließung von Kneipen verschiebt "die Party" lediglich in den Bereich des Illegalen.

muffinho
darkred hat geschrieben:Unter Individualsport verstehe ich Sport, allein (bzw. mit Familie oder der erlaubten Anzahl an sonst. Kontakten) in heimischer Umgebung oder draußen.


Sehe ich auch so, klassisches Joggen.

muffinho
darkred hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Verstehe deine Gedanken, nur wird man glaube ich einzelne nie konkret für infektionsübertragung haftbar machen können, da zu aufwendig (Nachweis Erreger genetisch ect)


Juristisch lässt sich da bestimmt einiges machen, etwa Beihilfe zur Virenschleuderei.

Wenn man den Leuten nur grobe Fahrlässigkeit nachweisen kann, dann sollte das schon reichen, ich hätte auch mit billigender Inkaufnahme kein Problem.... Muffi der Hobbyjurist :D

Es ist alles nur eine Frage des politischen Willens, aber lieber haue ich populistisch bei den Richtigen rein, bevor ein ganzes Land büßen muss, weil manche nicht mal 2 Wochen ohne Party auskommen.


Die Schließung von Kneipen verschiebt "die Party" lediglich in den Bereich des Illegalen.


Ich habe kein Problem damit dass Kneipen auf sind, solange man ein entsprechendes Hygienekonzept hat. Das Problem sind doch eher besagte Hochzeiten oder private Megapartys.