factotum hat geschrieben:Muffinho hat geschrieben:
Ändert aber nichts daran, dass Trump von der Demokratie so weit entfernt ist wie Hoeneß vom Sympathieträger des Jahres!
Trump ist maximal ein paar schmale Ballotbündel davon entfernt, der korrekt gewählte CiC der US of A zu bleiben. Nach vollen 4 Jahren Probezeit. Das ist das Problem, das demokratische.
Das ist doch gar nicht das Thema, wenn er die Mehrheit der Stimmen bzw. Wahlmännerbekommt, dann ist das Demokratie, ganz egal was er repräsentiert, aber das ist ja hier nicht der Fall. Trump wollte durch eine demokratiefeindliche Maßnahme die Wahl gewinnen, und somit ist nicht die Wahl eines Antidemokratien demokratiefeindlich, sondern die Maßnahmen, die der Demokratiefeind unternimmt.
Davon abgesehen, ich lese auch hier immer, dass Staat X reicht, den Rest bräuchte man dann nicht mehr. Nein, man braucht alle möglichen, und zwar aus 2 Gründen: je mehr Wahlmänner er erhält, desto größer die Akzeptanz, aber viel wichtiger, Trump versucht in jedem Staat die Auszählung durch Klagen zu verhindern in der Hoffnung, dass es einfach nur keinem Ergebnis kommt, es wurde ja hier schon gepostet dass dann der jeweilige Staat die Wahlmänner selbst bestimmen kann. Daher ist es ein Unterschied, ob es an einem Staat hängt oder ob es mehrere Optionen gibt und Trump in mehreren Staaten blockieren müsste, denn es könnte durchaus sein dass eine Regierung eines Bundesstaates bei einem dreckigen Spiel mitspielt, aber je mehr involviert werden, desto schwieriger wird es und desto größer wird der Druck.
Daher nach Möglichkeit alles gewinnen, Trump vom WH direkt nach Rikers Island, am besten zusammen mit Giuliani in eine Doppelzelle.
