Corona

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Querdenker und Flachpfeifen
haben durch ihre Demonstrationen im Frühjahr
die Lockerungen der Corona-Maßnahmen beschleunigt.

FAZ hat geschrieben:Erst vor wenigen Tagen hatte China eine aus Deutschland importierte Schweinshaxe als Auslöser für einen neuen Corona-Fall ausgemacht.

Goofy hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Die Querdenker und Flachpfeifen
haben durch ihre Demonstrationen im Frühjahr
die Lockerungen der Corona-Maßnahmen beschleunigt.

Moinsch echt?

Immerhin demonstrieren sie immernoch in die gleiche Richtung.


Gab übrigens genug “vernünftige“ Bürger ohne Aluhelme, die im Ausland waren, die Fußball in der Kneipe geschaut haben, und so weiter.

Iron hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Anfang November spielt Hoffenheim in der Europa League gegen ein Rumpfteam von Slovan Liberec. Rumpfteam, weil zahlreiche Liberec-Spieler Corona-positiv sind; Tschechien ist derzeit eh eines der europäischen Länder mit der höchsten Infektionsrate.

Knapp eine Woche später werden sechs Hoffenheimer Spieler und zwei Betreuer positiv getestet.

So ein Zufall aber auch.

SZ hat geschrieben:Würde man die sechs Positivfälle im 30-Mann-Kader der TSG Hoffenheim mal nach Robert-Koch-Institut-Schule hochrechnen, käme man auf einen Inzidenzwert von 20 000 Neuinfektionen pro 100 000 Kabineneinwohnern.

Offiziell wird natürlich kein Zusammenhang zum Spiel gegen Liberec hergestellt. Aber 1+1 ergibt ja manchmal 2.

Der SV Meppen hat auch 7 Fälle und spielt glaube ich nicht international. Um sich mit dem Virus anzustecken, gibt es auch in Deutschland viele Möglichkeiten.

Tamasi hat geschrieben:Die FAZ am Do. über Schweden:

Die 14-Tages-Inzidenz liegt bei 481 auf 100.000 Einwohner. Vor kurzem war bekanntgeworden, dass die Positivquote von Corona-Tests in der Region Stockholm 20 Prozent erreicht hat – in Deutschland war zuletzt mit knapp acht Prozent ein Höchstwert erzielt worden.

Es gibt aber immer mehr und strengere Empfehlungen und Einschränkungen. Zunächst wurden für einzelne Regionen verschärfte Empfehlungen verkündet: Die Menschen sollten physischen Kontakt zu Menschen außerhalb ihres Haushalts vermeiden, weder Feste organisieren noch an ihnen teilnehmen, und es wird abgeraten, öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen. Weitere Regionen kamen hinzu, am Donnerstag weitere vier, die Empfehlungen gelten damit für einen großen Teil der Schweden.

Vom 20. November an soll es täglich von 22 Uhr an ein Alkoholverkaufsverbot im ganzen Land geben. Das ist für die Gastwirtschaft ein scharfer Einschnitt. Schwedische Medien zitieren Gastwirte, die sich mindestens überrascht davon zeigen, oder gar von einer „Katastrophe“ oder einem „Todesstoß“ für ihre Branche sprechen.

Und:

t-online hat geschrieben:Besonders von der Pandemie betroffen ist die Region Stockholm, wo rund eine Million Menschen leben. Dort kommt es laut schwedischen Medienberichten vor allem zu Corona-Ausbrüchen in Altenheimen.

Angesichts der Ausbrüche in Altenheimen wurden in Stockholm deshalb die Besuche dort verboten. Auch alle städtischen Museen und Kunsthallen der schwedischen Hauptstadt schließen im November. Für das gesamte Land gilt zudem ein Alkoholverkaufsverbot in Bars und Restaurants ab 22 Uhr. Die von Löfven angekündigten Maßnahmen sollen am 20. November in Kraft treten und bis Ende Februar andauern.

Immerhin sind sie ehrlich. "Bis Ende Februar" - das klingt deutlich realistischer als das hiesige "Wenn wir uns im November zusammenreißen, dürfen wir normal Weihnachten feiern".

Frank N Furter hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:In Verbindung mit Kautabak sicher ein großer Spaß für alle Beteiligten Aber klingt schon ganz sinnvoll.

Ah, Thoreau: schön, dass Du Dich mal wieder blicken lässt. Ich habe Dich vermisst!

Iron hat geschrieben:Ok danke, meine ältere Tochter macht sich sowieso keinen Stress, die findet das gut.

Das ist nur der Eindruck wenn man manche Diskussionen verfolgt. Die Politker bringen das leider auch nicht immer auf den Punkt, dass Bildung extrem wichtig wird und wir immer höhere Berufsqualifikationen haben.

An der jüngern Tochter mussten wir schmerzlich erfahren, dass das mit dem Fernunterricht bei ihr extrem schwierig war, bis gar nicht funktionierte.

thoreau hat geschrieben:Man macht ja keinen großen Hehl daraus, dass die konsequente Offenhaltung der Schulen absolut nichts mit der Bildung zu tun hat und/oder der Perspektive der Kinder, sondern dass es ausschließlich darum geht, dass die Eltern arbeiten gehen können.

(...)

Das mit dem Fernunterricht lief extrem unterschiedlich ab an den Schulen und hat zur Bildungsgerechtigkeit sicher nicht viel beigetragen...

Tamasi hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:Man macht ja keinen großen Hehl daraus, dass die konsequente Offenhaltung der Schulen absolut nichts mit der Bildung zu tun hat und/oder der Perspektive der Kinder, sondern dass es ausschließlich darum geht, dass die Eltern arbeiten gehen können.

(...)

Das mit dem Fernunterricht lief extrem unterschiedlich ab an den Schulen und hat zur Bildungsgerechtigkeit sicher nicht viel beigetragen...

Hallo thoreau, ist das nicht ein Widerspruch? Oder meinst du, dass man die Schulen halt "einfach nur so" offen lässt, ohne - inhaltlich und organisatorisch - gezielter auf die aktuellen Einschränkungen einzugehen?

Aber Motivation hin oder her, es ist doch auch wichtig, was am Ende rauskommt: Und ich finde, dass selbst eingeschränkter Unterricht mehr bringt als Homeschooling, selbiges gilt für die sozialen Kontakte der Kinder.

Aus epidemiologischer Sicht hingegen müsste man die Schulen ganz sicher schließen. In Berlin sind die höchsten Infektionsraten bei den 15-19jährigen. (Zumindest war das der Stand vor ein paar Tagen.) Ich weiß, es gibt solche und solche Untersuchungen. Aber die offenen Schulen sind sicher nicht "harmlos", allein schon wegen der Anfahrtswege im ÖPNV.

(Die "15-19jährigen-Statistik" verzerrt allerdings auch; die meisten 18- und 19jährigen sind ja bereits fertig mit der Schule.)