VfB - FC Bayern München (9. Spieltag | Sa. 28.11. | 15.30h)

Förster sieht halt einfach immer sehr phlegmatisch aus. Vermutlich genetisch bedingt, seine Vorfahren saßen ja auch ihr Leben lang nur abwartend auf einem Hochsitz.

Zu den Bauern:
Wir haben Gnabry halt aus dem Spiel genommen. Und Sane gar nicht erst reingelassen. Im Ernst: Ja, Gnabry war nicht in präsent. Aber insgesamt finde ich, die Bauern haben das nicht auf die leichte Schulter genommen, die waren von Anfang an aktiv und willig. Wir aber auch.

Jetzt noch ein paar Minuten stolz sein auf diese (Gesamt-)Leistung. Dann Fokus auf die nächsten partien und endlich mal wieder Punkte einpacken.

Lenny hat geschrieben:Sosa war heute saustark, defensiv und offensiv. Aber Förster???

Ja, Sosa hat an die starke Leistung gegen Frankfurt angeknüpft.
Förster hat wahrscheinlich einen Werbevertrag für Handschuhe und hat die halt "spazieren getragen".
Naja, er hatte ja immerhin 3 Riesenchancen und davon ein nicht gegebenes Tor.

Förster hat heute erneut bewiesen das er nicht Bundesligatauglich ist.

dann kann er ja zu gentner in die alte försterei

Auswurf hat geschrieben:dann kann er ja zu gentner in die alte försterei

Ich übernehme die erste Schicht an der Schubkarre

und flache die restlichen 700 km

Silas bester Mann
Schiri schlechtester Mann

Coulibalys Berührung war kein Foul
Abseits gepfiffen obwohl der Spieler noch gar nicht am Ball war
Klarer Handelfmeter nicht gegeben

Auswurf hat geschrieben:und flache die restlichen 700 km

Kinderarbeit ist verboten!

Flache9 hat geschrieben:Förster hat heute erneut bewiesen das er nicht Bundesligatauglich ist.

Net übertreiben jetzt.



Immerhin auch das 1:0 eingeleitet.

Heute war mehr drin als es das Ergebnis vermuten lässt. Jetzt in den nächsten Spielen wieder den ein oder anderen Sieg einfahren.

Langsam muss man sich auch wieder Gedanken machen ob das vernachlässigen der Defensiv zielführend ist.

Goofy hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Förster hat heute erneut bewiesen das er nicht Bundesligatauglich ist.

Net übertreiben jetzt.



Immerhin auch das 1:0 eingeleitet.

Wow.

Ich hätte die zweite Aussage doch weglassen sollen.

Die lenkt nur ab von der Ersten.

Goofy hat geschrieben:Ich hätte die zweite Aussage doch weglassen sollen.

Die lenkt nur ab von der Ersten.

Er taugt nichts. Wenn du ihn gut findet auch gut.
Ich finde ihn beschissen.

Also Leute, das war doch nie und nimmer ein klarer Handelfmeter! Ich finde es bescheuert, wenn solche Situationen – egal für oder gegen wen – gepfiffen werden. (Auch wenn es leider immer wieder mal passiert.)

FanAusMUC hat geschrieben:Also Leute, das war doch nie und nimmer ein klarer Handelfmeter! Ich finde es bescheuert, wenn solche Situationen – egal für oder gegen wen – gepfiffen werden. (Auch wenn es leider immer wieder mal passiert.)

Sehe ich auch so:
Am Schiri lags nicht, hätte Förster auf 2:0 erhöht...dann wäre vielleicht nur ein oder gar kein Gegentor vor der Pause gefallen....dann hätten wir in der zweiten HZ die Bauern ausgekontert....
Ergo: Förster ist an allem schuld

Ich dachte, es gilt nach wie vor die Regel, dass ein Hand-geblockter Torschuss zu einem Elfer führt? Mir ist schon klar, dass das keine Absicht von Süle war und deshalb gefällt mir diese Regel auch nicht. Aber es war halt ein klarer Torschuss.

Rufus hat geschrieben:Übrigens wann lernt der Mod, dass es nur "Marc Kempf" heißt, und nicht Marc-Oliver.
Das hat Kempfi schon vor Monaten mal klar gemacht

Er hat ihn zu Beginn auch mal so genannt:

Der Held von Sinsheim!

So willst du doch auch nicht gerufen werden.

Tamasi hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Übrigens wann lernt der Mod, dass es nur "Marc Kempf" heißt, und nicht Marc-Oliver.
Das hat Kempfi schon vor Monaten mal klar gemacht

Er hat ihn zu Beginn auch mal so genannt:
Okay, Asche über mein Haupt

Tamasi hat geschrieben:Ich dachte, es gilt nach wie vor die Regel, dass ein Hand-geblockter Torschuss zu einem Elfer führt? Mir ist schon klar, dass das keine Absicht von Süle war und deshalb gefällt mir diese Regel auch nicht. Aber es war halt ein klarer Torschuss.

Nein so einfach ist es nicht, glaube ich jedenfalls

Tamasi hat geschrieben:Ich dachte, es gilt nach wie vor die Regel, dass ein Hand-geblockter Torschuss zu einem Elfer führt?

Tja, weiß niemand. Der Schiri pfeift was er will, und die Regel ist so formuliert, dass sich dafür eine Begründung finden lässt.

Flache9 hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Ich hätte die zweite Aussage doch weglassen sollen.

Die lenkt nur ab von der Ersten.

Er taugt nichts. Wenn du ihn gut findet auch gut.
Ich finde ihn beschissen.

Ich muss Förster deshalb nicht super finden.
Aber „nicht bundesligatauglich“ ist ein zu hartes Urteil.

Nice Weather hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Ich dachte, es gilt nach wie vor die Regel, dass ein Hand-geblockter Torschuss zu einem Elfer führt?

Tja, weiß niemand. Der Schiri pfeift was er will, und die Regel ist so formuliert, dass sich dafür eine Begründung finden lässt.

Drum schraubt das IFAB ja auch im Hinblick auf nächste Saison schon wieder an der Regel rum. Früher war es einfacher, Ball geht an die Hand, kein Elfer, Hand geht zum Ball, Elfmeter.

halensee hat geschrieben:... eine individuelle Klasseleistung war z.B. das 3:3 von Kruse.

Ja, aber.
Das war Glück. Den trifft er so eben so schnell nicht mehr.

Platziert im richtigen Moment ins richtige Eck - das waren die Tore der Bayern.
Und die Spieler können das eben. Deshalb kicken sie bei Bayern.