Politik

*kicher*

wie man die schere wieder ein stück weit schließt, dafür weiß ich kein patentrezept

Ich wüsste eins.

Gab ich grade „Verstaatlichung“ gehört?

Ich meine, "Guillotine" vernommen zu haben.

And 40 percent of Americans report that, for the first time, they have struggled to afford something to eat.

Soll ich das für dich durch den translater jagen?

Wenn das fake news sind ok, aber ich bin weder der Journalist der das berichtet noch der Typ der diese Daten erhoben hat

Am Rande nehme ich dann noch zur Kenntnis dass 50 Millionen keine nennenswerte Zahl ist
notiert

Ja, mach mal. Da steht nämlich nicht, dass 40% auf Lebensmittelspenden angewiesen sind.

higgi hat geschrieben:

And 40 percent of Americans report that, for the first time, they have struggled to afford something to eat.

Soll ich das für dich durch den translater jagen?

Wenn das fake news sind ok, aber ich bin weder der Journalist der das berichtet noch der Typ der diese Daten erhoben hat

Am Rande nehme ich dann noch zur Kenntnis dass 50 Millionen keine nennenswerte Zahl ist
notiert

Ich hab nix von fake new gesagt. Meine Vermutung ist, dass der Artikel schlecht recherchiert ist, weil die Quellen, die dort angegeben sind keine solche Zahl hergeben. Daher, keine Kritik an dir. Sorry, wenn das so rübergekommen ist. Ich schreib aber schon deutlich, dass die Journalisten da nicht sauber arbeiten und nicht du.

Tifferette hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Ich glaub, er wirds halt falsch verstanden haben.
„Fake News“ klingt immer so bösartig absichtlich.

Fake News sind bösartig absichtlich.

ich schrub fake news und ziehe es zurück

Schlecht recherchiert ist völlig ausreichend

Das ist übrigens einer der Gründe, warum Airwin geflogen ist. Er hat immer und immer wieder (und meiner Meinung nach: obwohl er es besser wusste) fortlaufend falsche oder schlecht recherchierte Meldungen, insbesondere im ÖR, als Fake News bezeichnet. Und wenn so was immer und immer wieder kommt, dann verschiebt sich der Sprachgebrauch als Referenzrahmen. Macht zB die AFD fortlaufend so. Nur mal so als Beispiel, weil die Diskussion hier kürzlich aufkam.

(Disclaimer - Ich war und bin gegen die Sperrung.)

Ich finde der Begriff Fake news ist deutlich verwässert durch den dauerhaften Gebrauch auch in salopper Sprache
Deswegen hab ich ihn zb hier Grad verwendet

Aber wie geschrieben nehme ich ihn gern zurück wenn er von einigen (auch zurecht) als zu hart empfunden wird

Gegen die Sperrung indes war und bin ich ebenso (gewesen)

Tifferette hat geschrieben:Das ist übrigens einer der Gründe, warum Airwin geflogen ist. Er hat immer und immer wieder (und meiner Meinung nach: obwohl er es besser wusste) fortlaufend falsche oder schlecht recherchierte Meldungen, insbesondere im ÖR, als Fake News bezeichnet. Und wenn so was immer und immer wieder kommt, dann verschiebt sich der Sprachgebrauch als Referenzrahmen. Macht zB die AFD fortlaufend so. Nur mal so als Beispiel, weil die Diskussion hier kürzlich aufkam.

(Disclaimer - Ich war und bin gegen die Sperrung.)

Gut, dass Du uns alle noch mal daran erinnerst.
Man möchte ein wenig mit den Begriffen spielen und merkt selbst nicht, dass man mithilft, die Wortbedeutung zu verschieben.
Man muss sich halt immer wieder kontrollieren.

Nachtrag: Ich finde, dass die Sperrung von Airwin berechtigt war.

prügelstrafe hätte es auch getan und ab und an (oft) seine beiträge zu schwärzen.
Hätte als admin auch keinen bock gehabt mich persönlich laufend anpissen zu lassen

Tifferette hat geschrieben:Das ist übrigens einer der Gründe, warum Airwin geflogen ist. Er hat immer und immer wieder (und meiner Meinung nach: obwohl er es besser wusste) fortlaufend falsche oder schlecht recherchierte Meldungen, insbesondere im ÖR, als Fake News bezeichnet. Und wenn so was immer und immer wieder kommt, dann verschiebt sich der Sprachgebrauch als Referenzrahmen. Macht zB die AFD fortlaufend so. Nur mal so als Beispiel, weil die Diskussion hier kürzlich aufkam.

(Disclaimer - Ich war und bin gegen die Sperrung.)

Achso Das ist also der Grund ?
Ich weis zwar nicht was Airwin hier alles gepostet hat, aber mich kannst du mal

Auswurf hat geschrieben:prügelstrafe hätte es auch getan und ab und an (oft) seine beiträge zu schwärzen.
Hätte als admin auch keinen bock gehabt mich persönlich laufend anpissen zu lassen

Na also.
Übrigens, weil Airwin neulich als bedauernswertes Mobbingopfer bedauert worden ist. Wenn er das gelesen hat, hat er sich wahrscheinlich kaputtgelacht. Er teilte kräftig aus und er musste kräftig einstecken, was er übrigens auch problemlos konnte. So ist das Geschäft. Sein Problem war halt nur, dass er keine oder nur selten Mitstreiter hatte, im Gegensatz zur Antifa-Koalition. Und wenn er keine Argumente mehr hatte, wurde er sehr persönlich. Mir machte es nichts aus, da es ja immer ein Zeichen war, dass sein Blutdruck hoch ging. Wäre ich einer der Verzagten hier, könnte ich aber auch darunter gelitten haben.

So hatte ich halt meinen Spaß.

Auswurf hat geschrieben:prügelstrafe hätte es auch getan und ab und an (oft) seine beiträge zu schwärzen.
Hätte als admin auch keinen bock gehabt mich persönlich laufend anpissen zu lassen

kann verstehen, dass es manchen Leuten sicher so geht und sie dann die Reißleine ziehen
ich persönlich finde aber immer: wer austeilt, muss oder sollte auch einstecken können

That's the (MMA) spirit.

Ist das der Ruf nach einer weihnachtlichen Generalamnestie für alle gesperrten Forumssünder?

Die allermeisten sind doch unter neuem Alter Ego schon wieder da...

Glaube das trifft nur auf einen zu

Tifferette hat geschrieben::?:

Du behauptest dass ich hier andauernd und fortwährend Fake News verbreite, wie Airwin.

Das ist eine dreckige Lüge oder im Juristen Jargon, eine unbelegte Behauptung.

Sich dauernd auf Gesetze, Normen und Regeln beziehen und dann hier solche Scheißhausparolen absetzen.

Schleich di

higgi hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben::?:

Du behauptest dass ich hier andauernd und fortwährend Fake News verbreite, wie Airwin.

Das ist eine dreckige Lüge oder im Juristen Jargon, eine unbelegte Behauptung.

Sich dauernd auf Gesetze, Normen und Regeln beziehen und dann hier solche Scheißhausparolen absetzen.

Schleich di

Tut er nicht. Ich behaupte, dein Lese-Verständnis ist grad etwas unterentwickelt. Les dir's noch mal in Ruhe durch.

Der Vorwurf an Airwin war übrigens die Gleichsetzung von Meldungen, die Fehler oder schlampige Recherchen enthalten, mit Fake News.

Du überreagierst völlig grundlos higgi.
Lies bitte noch mal...