DFB-Pokal

Es war ein spannender sportpolitischer Akt, der sich am Vormittag des 13. November 2020 in der Zentrale des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zutrug. Um 10.45 trudelte per Mail ein äußerst knapp gehaltenes Begehr des Branchen-Primus FC Bayern ein - die schlichte Bitte, das für den 23. Dezember terminierte DFB-Pokalspiel gegen den Zweitligisten Holstein Kiel auf den 13. Januar zu verlegen.

Keine drei Stunden später hatte die zuständige DFB-Abteilung den Kick wunschgemäß umdatiert - das zeigt eine Information, die den Klubs vorab zuging. Was immer in dieser kurzen Zeitspanne ablief: Eine formal ordentliche Entscheidung kann es kaum gewesen sein. War es also eine diskrete Gefälligkeitsleistung des Verbandes, weil der mächtige Rekordmeister im Süden anklopfte? Dieser Verdacht erscheint nun gut unterfüttert, das Bundesgericht des DFB hat ihn soeben in einen Beschluss einfließen lassen: Und zwar in ein Verdikt, das vieles über eine verschobene Macht-Balance im nationalen Kicker-Geschäft verrät.

CoachingZone hat geschrieben:Sehr gute Nachrichten:

Weil das Leverkusen-Spiel gegen Frankfurt ebenfalls in den Januar 2021 verlegt wird, hat der DFB unser Pokalspiel gegen Freiburg am 23. Dezember 2020 von 18:30 Uhr auf 20:45 Uhr verlegt - und es wird als Topspiel im Free-TV gezeigt

Quelle: VfB Twitter

Rufus hat geschrieben:Gleiches Recht für alle:
Es wurden ja leider schon 2 Pokalspiele der Bauern verschoben und ich befürchte, dass das noch nicht das Ende der Fahnenstange ist.

Sollen ruhig noch viel mehr Clubs (außer die Bauern natürlich) klagen.
Die Büchse der Pandora ist ja jetzt (weit) offen

Tamasi hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Gleiches Recht für alle:
Es wurden ja leider schon 2 Pokalspiele der Bauern verschoben und ich befürchte, dass das noch nicht das Ende der Fahnenstange ist.

Sollen ruhig noch viel mehr Clubs (außer die Bauern natürlich) klagen.
Die Büchse der Pandora ist ja jetzt (weit) offen

Ganz so einfach ist es nicht. Die Bauern und Leverkusen haben viele internationale Spiele. Gleich viele, um genau zu sein.

Diese Mehrfachbelastung war ja ihr Argument. Zumindest das von Leverkusen. Die Bauern haben ja scheint's eher ihren Wunsch diktiert und "Dankeschön". Blöd halt, dass Leverkusen dann denselben Wunsch hatte. Bei nur einem Spiel weniger hätte Leverkusen das wohl nicht durchgekriegt.

Tamasi hat geschrieben:Und hier die Hintergründe zu diesen Spielverlegungen - das DFB-Bundesgericht hat eine "Lex Bayern" kassiert:

Es war ein spannender sportpolitischer Akt, der sich am Vormittag des 13. November 2020 in der Zentrale des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zutrug. Um 10.45 trudelte per Mail ein äußerst knapp gehaltenes Begehr des Branchen-Primus FC Bayern ein - die schlichte Bitte, das für den 23. Dezember terminierte DFB-Pokalspiel gegen den Zweitligisten Holstein Kiel auf den 13. Januar zu verlegen.

Keine drei Stunden später hatte die zuständige DFB-Abteilung den Kick wunschgemäß umdatiert - das zeigt eine Information, die den Klubs vorab zuging. Was immer in dieser kurzen Zeitspanne ablief: Eine formal ordentliche Entscheidung kann es kaum gewesen sein. War es also eine diskrete Gefälligkeitsleistung des Verbandes, weil der mächtige Rekordmeister im Süden anklopfte? Dieser Verdacht erscheint nun gut unterfüttert, das Bundesgericht des DFB hat ihn soeben in einen Beschluss einfließen lassen: Und zwar in ein Verdikt, das vieles über eine verschobene Macht-Balance im nationalen Kicker-Geschäft verrät.

Weiter geht's hier:
https://www.sueddeutsche.de/sport/dfb-p ... -1.5136891

Plan B hat geschrieben:Oder geschlossen, wenn man beim DFB nochmal drüber nachdenkt. Aber das wird eher nicht der Fall sein. Irgendwie wird man es schon hinkriegen, den Bauern weiter Sonderbehandlung zu gewähren.

"Auch wir haben eine extrem hohe Belastung, aber wir beschweren uns nicht", stellt Eberl klar, der die Möglichkeit, wegen einer Spielverlegung vorstellig zu werden, auch kurz mit Trainer Marco Rose diskutiert hatte.
Eberl zeigt sich überrascht wegen Pokalverlegung

Andere Klubs gingen diesen Schritt: Die ursprünglich angesetzten Partien zwischen Holstein Kiel und dem FC Bayern sowie zwischen Leverkusen und Frankfurt wurden auf Wunsch der Vereine auf Mitte Januar verlegt. Bei den Bayern, so Eberl, habe er noch "gewisses Verständnis. Die haben den ganzen August durchgespielt und hatten nullkommanull Sommer-Vorbereitung. Bei anderen Vereinen", so Eberl mit Blick auf Bayer Leverkusen, "hat mich das ein Stück weit überrascht".

Tifferette hat geschrieben:Naja, im Grunde hat er recht - ich kann es aus Sicht der Bayern eher verstehen, ...

Karl-Donald-Heinz Trumplenigge hat geschrieben: BAYERN MUNICH FIRST!

Tifferette hat geschrieben:Naja, im Grunde hat er recht - ich kann es aus Sicht der Bayern eher verstehen, dass die auf eine Verlegung aus sind. Aber ich sehe deren Belastung vor dieser Saison nicht als Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung. Ist doch ihr Dinge, wenn sie so lange CL spielen. Sollen sie halt mit dem Geld einen Kader schaffen, der das auffangen kann. Haben sie nicht getan - ihr Problem.