29256 Beiträge

Plan B
Grasdaggl
CoachingZone hat geschrieben:... und a propos alternative Fakten:

Habe ich schon erwähnt, dass ich ein Faible für NaturwissenschaftlerInnen im Allgemeinen und in der Politik im Besonderen habe? Wenn nein, dann tue ich dies anlässlich des heutigen Kommentars der noch amtierenden Bundeskanzlerin mit Blick auf die AFD:

Man kann vieles außer Kraft setzen, aber die Schwerkraft nicht, die Lichtgeschwindigkeit nicht und andere Fakten auch nicht.


Bravo :!:


Du hast ja so was von recht.

Zwei Fragen noch:
Welche andere Fakten? Gibt's da noch welche?
Und gelten Fakten denn für alle?
Carpe diem.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Määäk Määäk Määäk, aber die Lichtgeschwindigkeit ist kein Fakt sondern eine Konstante, Määääk Määääk Määääk
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.





Cantona
Unter Westfalen hat geschrieben:Ja, aber doch nicht bei ver.di, Dummerchen.
Seid Ihr nicht im selben Ortsverein?


Bei Verdi warst du... woher sollte ich das wissen?

Ne, nicht mein Ortsverein... is' ne andere Baustelle.




Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
halensee hat geschrieben:Vertrauensbildende Maßnahme; so sagt man Rechtsaußen den Kampf an.


:?:
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor



redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
Cantona hat geschrieben:
Hoffe, er sieht jetzt ein, dass ein Tempolimit quatsch ist.


Und warum? Ich meine, du schreibst das und gibst keine Begründung für diesen Satz.

Ist das ein Axiom?


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
halensee hat geschrieben:Mensch Goofy, nach Schema F meine Beiträge permanent mit Fragen oder Fragezeichen zu beantworten,
das ödet mich ein wenig an.


:bleich:
tschuldigung. :oops:
tu ich das (öfters, bei dir)?

Ich hab hier in dem Fall den Link und das von dir Geschriebene überhaupt nicht zusammen gebracht.
Null Plan.
Hab sogar überlegt, ob du versehentlich einen falschen Link gesetzt hast.


Wahrscheinlich hat er Recht
Haber hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:


aber manchmal stehst du schon auch a bissle aufm Schlauch

:|
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Leseschwäche?
Langsam kapier ich nix mehr. :(

halensee hat geschrieben:Vertrauensbildende Maßnahme; so sagt man Rechtsaußen den Kampf an.

https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/maut-koalition-lehnt-gegenueberstellung-scheuers-ab;art295,4426896

und was die PKW-Maut mit Rechtsaußen zu tun hat - da war er wieder, der Schlauch.


halensee hat geschrieben:durch latentes Fragen ohne eigene Argumente sein Gegenüber versucht in die Ecke zu treiben.

Mach ich doch jetzt wirklich net :(
Mit dir einmal kürzlich, bissle, als ich parallel an einer längeren Antwort getippt hab :D


darkred, hör auf mich in eine Ecke drängen zu wollen. ;)
Es geht um Schlauch, nicht um ... ach, vergiss es.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
redrum hat geschrieben:
Cantona hat geschrieben:
Hoffe, er sieht jetzt ein, dass ein Tempolimit quatsch ist.


Und warum? Ich meine, du schreibst das und gibst keine Begründung für diesen Satz.

Ist das ein Axiom?


Freie Fahrt für freie Bürger.
FDP und rechts davon ist gegen Tempolimit. Weiter so. Das reicht als Argument.
Man könnte es ja beschränken auf 150 oder 160km/h - warum politisch niemand über diesen Kompromiss diskutiert, das versteh ich nicht ganz.
Mit 130km/h über die gerade Autobahn, das kann schon zäh sein.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
CSU als rechts. Verstehe.

Bei “rechts“ denke ich zuerst an AfD, NPD, KuKluxKlan und rumänische Schiedsrichter.

Die Sache soll wohl nicht wirklich aufgeklärt werden. Man hätte es wenigstens versuchen können.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Da könnte man jetzt schon paar Aussagen von Seehofer und Co. raussuchen, wenn man die CSU als etwas zu weit rechts hinstellen will.

Aber was für ein Interesse haben nun AfD, NPD und der KuKluxKlan an Herrn Scheuer und seinem Mautversagen?

Ich balanciere heute Nacht glaub ziemlich auf dem Schlauch rum :stumm:
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Langsam kann ich dir folgen :)

Ist richtig, die würden das ausschlachten.
Ist verschleiern also die Lösung :?

Natürlich würden da alle aus der Opposition kommen und hätten fiese Fragen. Zu Recht.
hmm :?


halensee hat geschrieben:Im Gegensatz zu Wamangituka haben sie sich diese Vorlage aber nicht selbst erarbeitet.

Die Deutschen (also die, die nicht nur nebenher deutsch sind) müssen ihre Chancen demnach nicht selbst erarbeiten. Während der Neger ... :stumm:


Sie würden es aber wohl noch mehr genießen als Wamangituka.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Flache9
Goofy hat geschrieben:Da könnte man jetzt schon paar Aussagen von Seehofer und Co. raussuchen, wenn man die CSU als etwas zu weit rechts hinstellen will.

Aber was für ein Interesse haben nun AfD, NPD und der KuKluxKlan an Herrn Scheuer und seinem Mautversagen?

Ich balanciere heute Nacht glaub ziemlich auf dem Schlauch rum :stumm:


Mit Scheuer nichts, aber mit dem dummen Wahlvolk, die der AfD folgen und jeden populistischen Dreck glauben.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
halensee hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:und was die PKW-Maut mit Rechtsaußen zu tun hat - da war er wieder, der Schlauch. .

Dein erstes Wort samt Fragezeichen ignoriere ich.

Die PKW-Maut hat an und für sich nichts mit Rechtsaußen zu tun. Wenn aber die Koalition die Klärung des Sachverhalts durch eine Gegenüberstellung verhindert, dann hat das schon ein gewaltiges Gschmäckle und hilft der Argumentation von rechts. Die CSU und ihre Verkehrsminister mit Andi als Krönung, das ist schon super.

Das wird aber von anderen Parteien auch angeprangert. In der Hinsicht lässt sich glaub ich nicht so viel für die Afd gewinnen, auf einen Zug zusammen mit Linke, Grüne und SPD aufzuspringen. Ironischerweise war das Mautprojekt ja ein Mittel, um Stimmen im rechtskonservativen Lager einzufangen. Die Ausländer sollten endlich mal für deutsche Autobahnen zahlen. Hätte die CSU die Maut durchgedrückt, ohne auf zeitgleiche Entlastung des deutschen Autofahrers in der Höhe der Maut zu bestehen, hätte der EuGH die Maut nicht gekippt. Normalerweise müssten Scheuer und Seehofer dafür zurückgetreten werden. Leider kann man die Partei für die Idiotie mit den Betreibern nicht in Regress nehmen, oder doch?

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich empfinde es im Übrigen auch als skandalös, dass Scheuer damit ungestraft durchzukommen scheint.
Die Bundeskanzlerin hat ihm ja im Herbst 2019 sogar den Rücken gestärkt. Sie sagte im Bundestag in der Regierungsbefragung "Ich finde, dass Andy Scheuer eine sehr gute Arbeit macht". :shock:

Anfang Oktober fiel das Urteil im Untersuchungsausschuss ja nahezu vernichtend aus. Zumindest für alle Beobachter die nicht der CDU/CSU angehören.

Auszug aus einem Artikel auf tagesschau.de

Scheuer hatte im Ausschuss zentrale Vorwürfe zurückgewiesen. Ein Angebot der Unternehmen, den Abschluss des Betreibervertrags bis zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zu verschieben, habe es nach seiner Erinnerung nicht gegeben, sagte er bei seiner Befragung in der Nacht zu Freitag.

Damit widersprachen sich der Minister und die Firmenvertreter fundamental: Drei Manager der Betreiberfirmen hatten im Ausschuss zuvor von einem solchen Angebot berichtet, das Scheuer aber abgelehnt habe.

Dem Minister wird vorgeworfen, die Verträge Ende 2018 geschlossen zu haben, bevor Rechtssicherheit bestand. Die Maut lag da schon beim EuGH - der sie dann im Juni 2019 kippte, weil sie Fahrer aus dem Ausland benachteilige. Direkt nach dem Urteil kündigte der Bund dann die Verträge. Die Betreiber fordern inzwischen hohe Entschädigungen, die der Steuerzahler zahlen müsste.


Für mich nicht nachvollziehbar, wie man allein mit so einer "operativen Hypothek" im Amt bleiben kann...?
Covid-19 kommt ihm da wohl sehr zu pass.