Goofy hat geschrieben:publicenemy hat geschrieben:Das sind Fußballprofis. Die machen kein Interrail.
Ja und?
Muss man das richtig finden? Muss man das verstehen?
Sie könnten mit dem Bus fahren - für was haben sie denn den?
Und die Deutsche Bahn wäre sicher auch gesprächsbereit.
Selbst mit dem normalen Zug bist samstags in 4,5 Stunden in Wolfsburg. Einmal umsteigen.
Gibts des hat geschrieben:Qualle, aber um der Dramaturgie willen... ...aber irgendwo habere ich das schon gelesen.
Er war kaum eine Woche im Amt, als beim VfB über die Trennung von Tim Walter diskutiert wurde. Der streitlustige Chefcoach musste dann unmittelbar vor Weihnachten gehen, und der frisch gewählte Präsident wollte gleich mit Alternativvorschlägen aufwarten. Das kam nicht gut an – und überhaupt: Seit
der Ausgliederung des Profifußballs haben sich die Rollen verändert. Der Präsident, einst mit großer Machtfülle ausgestattet, ist nur noch der oberste Repräsentant des Vereins. Der Vorstandsvorsitzende der AG ist der Big Boss im operativen Bereich.
Welche Rolle spielen die externen Berater?
Flache9 hat geschrieben:3. Das selbst die Vertragsverlängerung von Mislinat auch von Vogts blockiert worden ist
und der gleiche journalist schreibt eine Woche später, es lag an Vogt dass die Verlängerung so lange gedauert hat?
Flache9 hat geschrieben:Er war kaum eine Woche im Amt, als beim VfB über die Trennung von Tim Walter diskutiert wurde. Der streitlustige Chefcoach musste dann unmittelbar vor Weihnachten gehen, und der frisch gewählte Präsident wollte gleich mit Alternativvorschlägen aufwarten. Das kam nicht gut an – und überhaupt: Seit
der Ausgliederung des Profifußballs haben sich die Rollen verändert. Der Präsident, einst mit großer Machtfülle ausgestattet, ist nur noch der oberste Repräsentant des Vereins. Der Vorstandsvorsitzende der AG ist der Big Boss im operativen Bereich.
Welche Rolle spielen die externen Berater?
...Sehr bedenklich.
Habe kein Problem mit Vogts, aber er muss sich anpassen und das beste für den VfB repräsentieren und sich nicht ins operative einmischen.
Öcher hat geschrieben:Wenn das alles so stimmt, wieso wird das veröffentlicht im Zuge der Bewerbung um den Präsidentenposten und nicht während der Vertragsverhandlungen mit Mislintat?
Außerdem hieß es persönlich von ubina vorletzte Woche, es liegt an den wirtschaftsverantwortlichen, dass die Zeit finden sich zu treffen
Also entweder ist in der letzten Woche was passiert, oder in der Redaktion fällt denen das homeoffice auf den Kopf und sie leiden an Demenz.
Und zu flache08,
wenn aufeinmal die alternativvorschläge aus dem AR nicht gewünscht sind, wo war deine Kritik an Wolle Dietrich der höchst persönlich den Rauswurf von weinzierl verhindert hat, dafür reschke rausgeworfen hat, weil er den glasner holen wollte nach 3 spielen??
Zeigt wieder mal, welche Konsequenz du hast, verantwortliche zu diffamieren heim vfb, Hauptsache dagegen.
Nice Weather hat geschrieben:Vorsicht. Der Ubina schreibt, dass Vogt als Blockierer wahrgenommen wird, und er schreibt, dass sich die Verhandlungen mit Mislintat hinzogen. Er schreibt NICHT, dass Vogt die blockiert hat.
So funktioniert das Spielchen immer.
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:3. Das selbst die Vertragsverlängerung von Mislinat auch von Vogts blockiert worden ist
War das so?
Timo Hildebrand bei SiD hat geschrieben:Ich weiß gar nicht so genau was da im Hintergrund los ist
Nice Weather hat geschrieben:... Das verwundert einerseits, da Vorstandschef und Präsident in der Öffentlichkeit bisher den Eindruck vermittelten: Da verstehen sich zwei. Andererseits nimmt das AG-Lager nach Informationen unserer Zeitung Vogt in seiner Funktion als Aufsichtsratsvorsitzenden mehr als Blockierer denn als Macher wahr.
Ja gut äh, von Machern auf dem Aufsichtsratsvorsitzendensessel beim VfB habe ich eigentlich auch genug. Die sollen beaufsichtigen, nicht machen.
Hm.
Wir kennen doch die genaue Form des Machens gar nicht.
Vielleicht soll ja eben dieses negativ konnotierte "Gschmäckle" des ungebührlichen Einmischens ja bewusst durch den Artikel transportiert werden...?Zuletzt offenbarte sich das bei der Vertragsverlängerung von Sportdirektor Sven Mislintat. Es dauerte, obwohl sich Hitzlsperger und Mislintat längst einig waren.
Und was war da? Hat Vogt blockiert? Ist er derjenige, der noch einen Sportvorstand haben will? Oder oder? Butter bei die Fische?
Das ist ja die zentrale Frage.
Hat er blockiert? Und wenn ja, aus welchen Grund?
Oder hat er lediglich kritisch nachgehakt, was Hitz und sein kleiner Kreis im kleinen Kreis beschlossen haben? Das wiederum wäre ja als M.d.AR sein gutes Recht, respektive seine Aufgabe. Ich denke da im Besonderen an die finanzielle Ausstattung die mit diesen Beschlüssen einher geht...Tatsächlich bestand die Gefahr, dass sich der Architekt des Teams verabschiedet.
…aber das genauer zu erläutern hatte der Autor gerade keinen Bock?
Andeutungen. Ein besonders gern genommenes, dramaturgisches Element bei der STZ.
Deshalb traue ich dem Artikel in Gänze auch nur bedingt.Nun gehört es jedoch zu den Aufgaben des Kontrollgremiums, die Maßnahmen zu hinterfragen. Schon im vergangenen Frühjahr formulierte der ehrenamtlich tätige Vogt Einwände gegen eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Trainer Pellegrino Matarazzo. Nicht nur aus Vogts’ Sicht berechtigt, da der Aufstieg zu diesem Zeitpunkt infrage stand. Aber im Aufsichtsrat saß er ziemlich alleine da, und das Verhältnis zur Sportlichen Leitung ist seither abgekühlt, […]
Porth, Jenner und wie sie alle heißen wollten dringend mit dem Hoffenheimer Jugendtrainer verlängern, obwohl der Aufstieg auf der Kippe stand, nur Vogt nicht?
Also ich weiß nicht.
In diesem Ton bleibend muss man ja geradezu davon ausgehen, das Hitz und Mislintat herrische Alleinentscheider sind, die jedwede Kritik an ihrer Vorgehensweise quasi als Gotteslästerung verstehen. Natürlich ist die Frage nach dem "Wie" von außen nicht zu beantworten. Also in dem Sinne, wie Vogt in die Diskussion in diese Themen geht. Und ... natürlich ebenso ... wie die sportlichen Entscheider darauf reagieren.[…] zumal Hitzlsperger einen engen Kreis an Personen um sich gezogen hat. Da soll kein anderer hineinreden – was Vogt aber versucht.
Der letzte Satz wäre ein Aufhänger für einen Artikel – da müsste es jetzt ans Eingemachte gehen. Kommt da noch was?
Denke nicht, dass man da an tieferer Aufklärung interessiert ist. Egal wer beim VfB nun Interesse daran hart, Vogts' Bild in der Öffentlichkeit zu trüben. Es geht nur um den Effekt. Da wirds wohl bei Konjunktiven und Andeutungen bleiben. Mich würde interessieren was Hitz dazu sagt. Wobei der so clever ist, als dass er sich da öffentlich zu nichts hinreißen lassen würde, was über ein allgemein gehaltenes Statement hinaus ginge. So von wegen das Vogt der Präsident des e.V. ist und man bislang gut zusammenarbeitet. Bla Blubb.
Ich vermute folgendes Szenario.
Vogt gibt im AR den treu sorgenden VfB'ler, der es zwar gut findet, dass im sportlichen Bereich nun Leute sind die voran gehen und konsequent auf ein Jugendkonzept (und das damit verbundene Wertschöpfungsmodell) setzen, auf der anderen Seite aber nicht einen kleinen Kreis um VV Hitz entscheiden lassen will, wann wer wie und mit welch dotiertem Vertrag ausgestattet werden soll. Sprich, dass es keinerlei Kontrollinstanz mehr geben soll, bzw., noch "schlimmer", dass man im AR alles bestenfalls nur noch abnicken soll. Im Fortgang der Diskussion reitet Vogt vllt. ein Stück weit zu weit raus, auf der anderen Seite zeigt sich die Fraktion Hitz etwas ehrenkäsig, da der jüngere, sportliche Erfolg ihnen ja schließlich recht gibt. Sie wähnen sich auf einer Mission (was auch die vorzeitige Verlängerung mit Rino erklärt), die von Vogt maßgeblich torpediert wird. Hitz spricht hinten rum mit Porth, Jenner und Co, versucht, dass sie auf seine Linie einschwenken, Vogt kommt mit neuen Vorschlägen um die Ecke, die er mit externen Beratern ersonnen hat ... und schon ist der Graben auf.
Dazu kommt, dass die "lückenlose Aufklärung " der Datenaffäre Vogt intern weit weit weniger Sympathien eingebracht haben dürfte, als wie der Vorgang von außen, von den Fans und Mitgliedern, wahrgenommen wird. Gerade für die alten Industrie-Seilschaften im AR ist sowas garantiert ein rotes Tuch. Aber auch die Mitarbeiter sind wohl über diese "externen Aufklärer" nicht gerade glücklich.
Nun schaut es so aus, als ob Hitz die Stimmung nutzen und sich im AR durchsetzen konnte und es somit für Vogt mgl. keine neuerliche Amtszeit geben soll. Das erledigt er aber selbstredend nicht selbst, sondern überträgt das Absägen den eben Angesprochenen. Wenn man sich nun den Gegenkandidat anschaut, dann könnte man Hitz den Ausspruch in den Munde legen: "Mir egal wer es künftig macht, sucht selbst einen aus, Hauptsache er entspricht dem Anforderungsprofil und trägt unsere Linie mit..."
Einiges an Spekulatius, ich weiß. Aber einerseits ist Weihnachten und andererseits, ist es wirklich so realitätsfern?
Genieße StZ/StN nur noch mit äußerster Vorsicht. Ich hätte es gern konkreter.
