Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Wäre er allerdings zu Verhandlungen in Stuttgart gäbs 100% Twitter/Instagram Verbot!

es sei denn, er hätte bereits unterschrieben

Ich gehe nicht mehr davon aus, dass ein neuer IV aufschlagen wird. Diejenigen, die man vermeintlich als Verstärkungen betrachtet hätte sind alle zu teuer, haben keine Lust auf den VfB oder sonstwas.

Und jemand, der als IV mit einer Perspektive kommen könnte - so jemand hätte man bestimmt schon längst präsentieren könnte, aber so jemand entpsricht nicht dem aktuellen Anforderungsprofil.

Es bleibt bei Niedermeier als Hlousek II. Kommt ja auch überhaupt nicht überraschend.

Sind noch zwei Wochen Zeit.
Aber wenn es überhaupt noch was wird, dann eher hinten raus, wenn die Pokerei und Taktiererei zu Ende geht und sich evtl. spontan noch was dreht.

Nach ner Niederlage in Köln wird das Transferbudget erstmal verdoppelt.

ayala hat geschrieben:Ich gehe nicht mehr davon aus, dass ein neuer IV aufschlagen wird. Diejenigen, die man vermeintlich als Verstärkungen betrachtet hätte sind alle zu teuer, haben keine Lust auf den VfB oder sonstwas.

Und jemand, der als IV mit einer Perspektive kommen könnte - so jemand hätte man bestimmt schon längst präsentieren könnte, aber so jemand entpsricht nicht dem aktuellen Anforderungsprofil.

.

Realistisch und nachvollziehbar oder?

Kronenclub hat geschrieben:Nach ner Niederlage in Köln wird das Transferbudget erstmal verdoppelt.

zwei mal nix ist immer noch nix.
Wahlweise gar nix.

ich dachte das hieße „hilfsweise“ bei dir

Kronenclub hat geschrieben:Nach ner Niederlage in Köln wird das Transferbudget erstmal verdoppelt.

Same procedure as every year.

Soweit ich mich erinnern kann sind (fast) alle Winter-Neuzugänge der letzten Jahre erst nach der Niederlage des 18. Spieltages verpflichtet worden.

Dieses Jahr haben wir ja schon zwei. Das spricht eigentlich gegen einen weiteren Zugang.

Das wäre ja mal zu schön um wahr zu sein. Andererseits, wenn man bedenkt wie viele von den vielversprechenden Spielern, die wir in letzter Zeit im Visier hatten, dann auch tatsächlich gekommen sind...

GrinsiKlinsi hat geschrieben:

Kronenclub hat geschrieben:Nach ner Niederlage in Köln wird das Transferbudget erstmal verdoppelt.

Same procedure as every year.

Soweit ich mich erinnern kann sind (fast) alle Winter-Neuzugänge der letzten Jahre erst nach der Niederlage des 18. Spieltages verpflichtet worden.

Dieses Jahr haben wir ja schon zwei. Das spricht eigentlich gegen einen weiteren Zugang.

die späten transfers sind allerdings auch dadurch begründet, dass gegen ende der transferperiode der markt noch einmal so richtig in schwung kommt. ist dann auch die frage, ob er noch so früh in schwung kommt, dass wir noch von einer kettenreaktion profitieren können. wenn ein großklub bsp noch einen iv holt und kann ein heute noch nicht verfügbare iv nr 4 doch noch auf den markt kommen. ich verfolge daher auch am rande die transfers der spitzenklubs

Jean Zimmer hat sich doch wohl mehr als erledigt - oder wie viele wollen wir noch holen für die rechte Seite?

Es wäre insbesondere ein wichtiges Zeichen in Richtung Daniel Schwaab. Im Moment haben wir keinen gelernten RV in Form.

ein iv muss her,
alles andere ist schwachsinn.
Die rechte seite ist doch proppenvoll, da wird im sommer eher ne ausdünnung stattfinden

thoreau hat geschrieben:Es wäre insbesondere ein wichtiges Zeichen in Richtung Daniel Schwaab. Im Moment haben wir keinen gelernten RV in Form.

Wir haben überhaupt nur einen RV mit Klein. Schwaab ist aus meiner Sicht keiner. Der ist irgendwas zwischen IV und RV und was weiß ich. So sieht auch sein (Stellungs)spiel aus.

Auswurf hat geschrieben:ein iv muss her,
alles andere ist schwachsinn.
Die rechte seite ist doch proppenvoll, da wird im sommer eher ne ausdünnung stattfinden

Die rechte Seite finde ich nicht so voll.
Außer Klein und Großkreutz sehe ich da nicht viel was kicken kann. Wobei ich Rupp mal ausnehme weil der da imo garnicht spielen sollte.

Ich habe vor einem Jahr gesagt das Jean Zimmer ein guter Spieler ist und das der VfB sich um den kümmern sollte und bei der Meinung bleibe ich. Leider ist er nun teuerer.

Naja, Klein, Großkreutz, Schwaab... Wir haben mehrere Optionen für die RV-Stelle im Kader. Gerade Klein würde ich noch nicht abschreiben. Und laut letztem Test plant Kramny erstmal mit Großkreutz. Weil irgendwo muss der ja auch spielen.

Zimmer mag gut sein, aber ich denke, er würde bei uns die gleiche Rolle spielen wie Heise. Ergo: Momentan haben wir schlichtweg anderswo Handlungsbedarf.

crown hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:Es wäre insbesondere ein wichtiges Zeichen in Richtung Daniel Schwaab. Im Moment haben wir keinen gelernten RV in Form.

Wir haben überhaupt nur einen RV mit Klein. Schwaab ist aus meiner Sicht keiner. Der ist irgendwas zwischen IV und RV und was weiß ich. So sieht auch sein (Stellungs)spiel aus.

Genau das meinte ich. Wir haben einen RV und der ist nicht in Form. Schwaab habe ich generell als Bundesligaspieler einfach mal rausgenommen.

der wolfsburger klose wechselt für (angeblich) sagenhafte 12 mios nach england zu norich.
ein beleg mehr dafür, welcher wahnsinn da läuft.
einen transfer in der erforderlichen güteklasse wird's ergo kaum mehr werden.
bleibt evtl. eine leihe.
aber erstens kotzt mich persönlich dieses ständige hin- und hergeschiebe der spieler eh an.
zweitens und vor allem bin ich skeptisch, ob - (fast) egal wer - jetzt kurzfristig noch eine wirkliche verstärkung wäre.
keine vorbereitung, neu hier, womöglich nicht voll im saft, von harmonie und eingespieltsein gar nicht zu reden.
ich neige mehr und mehr zur meinung, man sollte das jetzt lassen.

kollegen:
wenn einer nicht in form ist, dann muß man gucken, woran das liegt und alles dafür tun, damit er wieder in form kommt.
man kann doch nicht jede formkrise mit "der nächste bitte" lösen wollen!

Tamasi hat geschrieben:Naja, Klein, Großkreutz, Schwaab... Wir haben mehrere Optionen für die RV-Stelle im Kader. Gerade Klein würde ich noch nicht abschreiben. Und laut letztem Test plant Kramny erstmal mit Großkreutz. Weil irgendwo muss der ja auch spielen.

Zimmer mag gut sein, aber ich denke, er würde bei uns die gleiche Rolle spielen wie Heise. Ergo: Momentan haben wir schlichtweg anderswo Handlungsbedarf.

Ich schreibe klein nicht ab. Ich schreibe Schwaab ab...und da die anderen beiden auch die offensiven Positionen begleiten sollen wäre es auch meiner Sicht ok wenn man Zimmer verpflichten könnte.

exmatthes hat geschrieben:kollegen:
wenn einer nicht in form ist, dann muß man gucken, woran das liegt und alles dafür tun, damit er wieder in form kommt.
man kann doch nicht jede formkrise mit "der nächste bitte" lösen wollen!

Der Naivitätsbeauftragte hat wieder zugeschlagen. Was laberst du für einen Rotz, wann wurde denn die letzte "Formkrise" mit Neuzugängenn gelöst? Du tust ja grade so, als ob wir nach jedem schlechten Spiel 20 neue Spieler verpflichten. Bei Schwaab, Schorsch und co ist das keine Formkrise, die sind halt nun mal nicht gut genug. Wieviele dauerhaft schlecht spielende Spieler schleppen wir die letzten Jahre mit, teils als Stammspieler und du bringst trotzdem so ein Gefasel... Zu hart.

Bundesliga ist kein Kuschelzoo. Klein hat insgesamt ein schwaches Jahr 2015 gespielt und das letzte halbe Jahr war teils wirklich grausam. Wenn er sichs leistungsmässig verdient hat, draussen zu sitzen, wir für ihn aber keine annähernd überzeugende Alternative haben, dann läuft was schief in der Kaderplanung. Ich fürchte ja, die Alternative soll in der Rückrunde Großkreutz sein, aber davon halte ich aber nix. Konkurrenzkampf ist übrigens auch ein extrem wichtiges Mittel, um Spieler wieder in Form zu bringen, bringt generell mehr als Köpfle tätscheln und sagen "Och komm Flo, jetzt kommst aber mal wieder in Form, ja? Un dann räumst noch deine Spielsachen weg, dann darfst dir vorm ins Bett gehen noch ne warme Milch holen.".

Anyway, ich denke mal, wenn dann ist Zimmer auch nicht für jetzt geplant, sondern für den Sommer. Wenn man ihn dann noch bekommt, was vermutlich nicht einfach wird.

der flxomat wieder mit dem immergleichen üblichen reflex.

kerle, kerle.
falls es tatsächlich welche geben sollte, die akzeptieren, daß alles dies- und jenseits Deiner sichtweise naiv, blöd, daneben... ist, dann haben's die längst kapiert. wiederholst es ja ständig.
und der rest gähnt nur noch, fragt sich was Du für einer bist, und zuckt die schultern.

frag Dich halt mal selber, was Du mit Deinen herabwürdigungen eigentlich bestcasemäßig bezwecken könntest!

Lieber Schwachmatthes, bitte sei versichert: Ich war hier schon öfters mit Forumskollegen wie Ayala, Manolo etc geteilter Meinung, ohne sie mit ähnlichen Adjektiven zu schmücken wie deine Wenigkeit. Es ist einfach so: Dumm ist der, der dummes schreibt, Mrs. Gump. Und ätzend ist der, der dabei immer noch so tut als wären seine Forumskollegen eine Bande hirnloser, ungeduldiger Brüllaffen in Sippenhaft.

Du darfst mir aber gerne eine Blaupause schicken, wie du von mir in Zukunft mitgeteilt bekommen möchtest, dass deine Beiträge zum wiederholten Mal die gesetzliche Durchdachtheitsgrenze unterschreiten.