Politik

Strafraumgitarre hat geschrieben:Aus Prinzip nicht?

Oder grundsätzlich schon, aber eben nicht grundsätzlich?

Hängt davon ab, ob sie Betonung auf der ersten oder 2. Silbe liegt.

Cantona hat geschrieben:@UWE: glaubst du das Ganze mit Esken & Walter-Borhans wird ne Erfolgsgeschichte für die SPD?

Nein, Du?

Unter Westfalen hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:@UWE: glaubst du das Ganze mit Esken & Walter-Borhans wird ne Erfolgsgeschichte für die SPD?

Nein, Du?

Ich auch nicht.

"Die deutsche Bevölkerung unterschätzt Corona nach wie vor, warnt SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach in einem Gastbeitrag. Zur Bewältigung des Klimawandels seien Schritte nötig, die „analog“ zu Einschränkungen der persönlichen Freiheit wegen der Pandemie sind."

https://www.welt.de/politik/deutschland ... tisch.html

Interessant, daher weht also der Wind...

Na dann bin ich mal gespannt, auf welche "Einschränkungen der persönlichen Freiheit" man sich gefasst machen darf, alles für's Klima, versteht sich.

Da können wir mal abwarten, was er da meint ...


Wenn man fürs Klima mal annähernd so viele Anstrengungen unternehmen würde, wie gegen diesen Virus, dann wäre die Welt ein ganzes Stück besser und es würden noch sehr viel mehr Leben gerettet, als der Virus je töten könnte.

Goofy hat geschrieben:Da können wir mal abwarten, was er da meint ...


Wenn man fürs Klima mal annähernd so viele Anstrengungen unternehmen würde, wie gegen diesen Virus, dann wäre die Welt ein ganzes Stück besser und es würden noch sehr viel mehr Leben gerettet, als der Virus je töten könnte.

Liest sich wie aus dem Marketing-Leitfaden der grünen Partei: schöne Allgemeinplätze raushauen, die oberflächlich betrachtet total sinnig erscheinen; so ist wohl der Erfolg der Ökopopulisten zu erklären, alles schön verpackt, mit Annalena und Robert und ihrem Heilsversprechen; wir retten das Klima und die Welt.

[PS: dafür müsst ihr euch halt dann ein wenig einschränken.]

Was hast du an der Stelle erwartet?
Dass ich jetzt ins Detail gehe, was alles gemacht und geändert werden muss?


PS. Du solltest dich auch ein wenig einschränken. Sonst bringts nicht so viel.
Es gibt leider nicht euer Klima und unser Klima. Es gibt nur eins.

Achtung, etwas Sarkasmus:
Wenn es die Meinung gibt, Impfgegner dürfen keinen Beatmungsplatz bekommen, dann könnte man in der Logik einen Schritt weiter gehen und es auf den Klimaschutz übertragen. Wer den Klimawandel abstreitet und/oder nichts dagegen tut, der soll dann, wenn der bewohnbare Raum, Wasser und Lebensmittel auf der Erde endgültig zu wenig werden, als erstes seinen Platz räumen.

Cantona hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Da können wir mal abwarten, was er da meint ...


Wenn man fürs Klima mal annähernd so viele Anstrengungen unternehmen würde, wie gegen diesen Virus, dann wäre die Welt ein ganzes Stück besser und es würden noch sehr viel mehr Leben gerettet, als der Virus je töten könnte.

Liest sich wie aus dem Marketing-Leitfaden der grünen Partei: schöne Allgemeinplätze raushauen, die oberflächlich betrachtet total sinnig erscheinen; so ist wohl der Erfolg der Ökopopulisten zu erklären, alles schön verpackt, mit Annalena und Robert und ihrem Heilsversprechen; wir retten das Klima und die Welt.

... du könntest natürlich auch darauf eingehen und erklären, was an der Aussage, wenn man sie tiefgründig und nicht oberflächlich betrachtet, nicht “sinnig“ ist.

Du kannst es natürlich auch lassen. Ich befürchte nämlich, dass das zu nichts führt. Das kannst im Vorfeld aber nur du beurteilen. Wir anderen hier können es erst, wenn du es geschrieben und wir es gelesen haben.

Von Dir erwarte ich gar nichts, Goofy, ganz ruhig, kannst Dich wieder hinlegen.

Und natürlich werde ich auf sinnbefreite Aussagen Deinerseits nicht eingehen, jedenfalls derzeit nicht, weil kein Bock.

Goofy hat geschrieben:Da können wir mal abwarten, was er da meint ...


Wenn man fürs Klima mal annähernd so viele Anstrengungen unternehmen würde, wie gegen diesen Virus, dann wäre die Welt ein ganzes Stück besser und es würden noch sehr viel mehr Leben gerettet, als der Virus je töten könnte.

Ich steh zu 100% hinter meiner Aussage.

Ein Interview, wie man es wirklich nur ganz selten mit politischem Kontext zu lesen bekommt. Außerdem ist die Frau einfach großartig:

https://taz.de/Ex-Ministerin-Wara-Wende ... /!5740472/

Hab ich heute auch zufällig gelesen und fand es sehr interessant und glaubwürdig.

Interessantes Interview, in der Tat.

Sie war eben keine Politikerin und kennt das Business nicht. Dann wird man eben schnell zum Opfer.
Ich glaube ihre Geschichte, aber ist eben zu viel mi mi mi.

...Opfer ist relativ, sie ist ja weich "gefallen" und geniesst ihre staatlich alimentierte Freiheit in Berlin. Dennoch interessant, so'n grosser Unterschied zu den Umgangsformen in den politischen Niederungen eines einfachen Ortsvereins gibt's dann doch nicht... wobei alles andere auch verwunderlich waere...

Mit diesen Forschungsergebnissen ist die Zukunft der SUVs für die nächsten 1000 Jahre gesichert:

https://www.spektrum.de/news/sonne-mach ... obal-de-DE

Cantona wird es freuen.

mal so nebenbei wird ki wesentlich mehr arbeitsplätze wegfegen,
als wahr werdende grüne spinnereien.
Treffender satz gestern in ner doku.
"Maschinen zahlen keine steuern"

es grenzt an komplette realitätsverweigerung, wenn man die bedrohung der guten alten welt
in radikaler nachhaltigkeit sieht

im gegensatz zu dark,
bin ich auch der meinung,
dass radikalität oft der einzige weg ist um ziele zu erreichen.

china zb ist extrem radikal und sehr erfolgreich,
unabhängig davon, dass ich einiges sehr beschissen finde, was die so treiben

Auswurf hat geschrieben:
china zb ist extrem radikal und sehr erfolgreich,
unabhängig davon, dass ich einiges sehr beschissen finde, was die so treiben

Aber genau deswegen sind sie erfolgreich. Weil einer sagt was alle anderen zu tun haben. Wenn nicht, gibts Knast oder ne Kugel in den Hinterkopf. Rosinenpickerei existieren in der Demokratie nicht.

Auswurf hat geschrieben:...
"Maschinen zahlen keine steuern"...

Wenn wir mal da sind, dass der Mensch seinen Schaukelstuhl nicht mehr verlassen muss, braucht man auch fast keine Steuern mehr

Auswurf hat geschrieben:mal so nebenbei wird ki wesentlich mehr arbeitsplätze wegfegen,
als wahr werdende grüne spinnereien.
Treffender satz gestern in ner doku.
"Maschinen zahlen keine steuern"

es grenzt an komplette realitätsverweigerung, wenn man die bedrohung der guten alten welt
in radikaler nachhaltigkeit sieht

im gegensatz zu dark,
bin ich auch der meinung,
dass radikalität oft der einzige weg ist um ziele zu erreichen.

china zb ist extrem radikal und sehr erfolgreich,
unabhängig davon, dass ich einiges sehr beschissen finde, was die so treiben

Ui ui ui, dünnes Eis.
China hier auf den Sockel zu heben, wenn es um die Durchsetzung von Zielen geht...

Mir fällt da außer wirtschaftlichen Zielen recht wenig ein.
Und das alles zu Lasten von Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Umweltschutz, Nachhaltigkeit.
Vielleicht magst du da nochmal drüber nachdenken...

...China als leuchtendes Beispiel preisen... und das aus der grünen Ecke... wird immer lustiger... (zur Klarstellung: habe grössten Respekt davor, wie das Land ökonomisch und technologisch nach vorne gepeitscht wurde).


https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... duced=true


Digitale Behördengänge
Mit ein paar Klicks zum Amt

...die Digitalisierung kommt in D mit Riesenschritten voran... aber man muss demütig bleiben und froh sein, dass in einer der grössten Volkswirtschaften der Welt überhaupt was passiert, diesbezüglich.

Unter Westfalen hat geschrieben:Mit diesen Forschungsergebnissen ist die Zukunft der SUVs für die nächsten 1000 Jahre gesichert:

https://www.spektrum.de/news/sonne-mach ... obal-de-DE

Cantona wird es freuen.

Technologischer Fortschritt ist was feines. Auch die SPD war einst eine progressive Partei.

Ich preise China als Vorbild.?
Ganz gewiss nicht,
aber wer soll denn Deine Autos überhaupt noch kaufen, wenn nicht die?
Der entlassenen deutsche bandarbeiter oder seine ehemaligen Kollegen aus'm Büro?
Du müsstest die doch lieben
- alles für den materiellen Erfolg ohne Rücksicht auf Dritte.
China braucht uns als Absatzmarkt und ganz sicher nicht als produzent rückständiger technik.
Die galoppieren, wir kriechen aufgrund eingerosteter denke

...bissle widersprüchlich @Auswurf, was du gerade faselst...