Iron hat geschrieben:sensible Interna landen allzu oft bei Dritten außerhalb des VfB.
Den Vorwurf kann Vogt kaum noch bestreiten.
Welchen Vorwurf? ich habe eher den Eindruck, dass die Vorwürfe in Bild, Stz eher den formulierten Vorwürfen von Hitz gegenüber Vogt entsprechen und nicht umgekehrt, daher komme ich zu dem entschluss in den letzten 4 Wochen dass die Internas aus Hitzs Sicht geleakt worden sind und nicht von Vogts Seite.
Iron hat geschrieben:Wenn Hitz, diese Kritik auf Jenner, Porth ... oder früher auf Dietrich angewendet hätte ... dann würde diese Leute den Hitz feieren... jetzt sucht man nach Ausreden wie Form, macht man nicht, Vernebelungstaktik, Posten schützen, Zögling von Dietrich etc.... (das gilt jetzt nicht für CZ), es gibt ja auch noch andere Foren, Aktionen. Aber es wird massiv gegen Hitz gearbeit, Stimmung gemacht ohne auf ein Großteil der Vorwürfe so einzugen wie man das entsprechend der Datenaffäre widmet.
Steile These, denn die Kritik gegenüber Wolle war eben diese Seilschaften, man dachte es war aber Wolle selbst der als AR Chef alles kontrolliert hat (was aufeinmal der Vogt gar nicht mehr soll und man ihn kritisiert das er seinen Job zu förmlich nimmt?!), in der VfB Bubble (Twitter, Blogger) richtet sich die Kritik auch mehr auf den AR, Jenner und Porth. Zumindest die, die sich tiefer mit der Thematik befassen.
Man wollte einen Grüßgottonkel an der Position von Wolle ohne Satzungsänderung, ich frag mich da ehrlichweise was die AR Kollegen erwartet haben.
Vorallem die Kritik von Hitz bezieht den "restlichen" AR ein, dass sie die Sicht der Dinge teilen.
Sonst war der Porth sich auch nicht zu schade sich ins rechte Licht zu rücken, siehe Buchwald.
Ich glaube der Beginn dieser ganzen Dynamik im VfB AR und der Marketingkampagne und der Ausgliederung und dem Kandidaten Wolle war der Rückzug von Schäfer im AR.
Und für mich gibt es noch den Adrion im AR, dessen Sicht ich hier für einen ,neudeutsch, Gamechanger
halte.
Ich glaube nicht, dass er sich blind auf die Seite von Vogt stellen würde, daher wäre seine Einschätzung zu dieser Thematik für mich persönlich entscheidennd welchen Präsi ich am 18. wählen würde.
Dazu muss es aber auch eine veröffentlichung der Ermittlungen kommen, es gibt ja von AG seite und von e.V. Seite einen Auftrag, weswegen ich auch den ganzen Trubel um dieses Aufklärung und Auftragsvergabe gar nicht verstehe. Die AG hätte auch eine andere Kanzlei den Auftrag geben können, haben sie aber nicht, zeigen aber mit dem Finger auf den e.V. .
Sehr viel Kindergarten und sehr wenig Sicht auf das große Ganze der Verantwortlichen.
Und jeder Berater der dieses Echo von Hitzs Brief nicht hat kommen sehen, sollte sich einen neuen Job suchen, weil diese Person hat das Internet nicht verstanden
