VfB - Die große Vereinspolitik

Flache9 hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:

Haber hat geschrieben:die SWR- Umfragewerte sind erstaunlich: ca. 65% sehen Hitz als "Verlierer" des derzeitigen Streits und nur ca. 35% Vogt

Oh je, wenn das der flache liest...

Sind die Umfrageergebnisse repräsentativ?
Wieviele haben mitgemacht ?
Und das wichtigste , wieviele waren echte Mitglieder?
Daher pfeife ich auf solche pseudo Umfragen.

Der normale Protestmob glaubt an solche billigen Umfragen und erfreut sich darüber.
Deswegen bleiben sie auch immer der Protestmob.

fkAS hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Oh je, wenn das der flache liest...

Sind die Umfrageergebnisse repräsentativ?
Wieviele haben mitgemacht ?
Und das wichtigste , wieviele waren echte Mitglieder?
Daher pfeife ich auf solche pseudo Umfragen.

Der normale Protestmob glaubt an solche billigen Umfragen und erfreut sich darüber.
Deswegen bleiben sie auch immer der Protestmob.

Die Berichterstattung war ja auch in etwa so verteilt. Mehr kritische Beiträge zur Hitzlsperger-Offensive, wenige Beiträge, die Verständnis äußern.
Die SWR Diskussion war typisch oberflächlich und offensichtlich sollte Ottmann pro Hitz und Trust Contra argumentieren. Dummerweise hatten beide wenig wirkliche Argumente. Trust war leichter Punktsieger, weil es natürlich Quatsch ist, dass Hitzlsperger seinen offenen Brief, wie Ottmann meinte, im Frust geschrieben hätte. Der eigentliche Affront ist es ja, gegen dem amtierenden Präsidenten zu kandidieren. Bzgl. der Qualifikationsanforderungen in der Satzung gibt's im Netz auch schon bessere Beiträge. Bei der Diskussion um die damalige Satzungsänderung ging es nämlich genau darum, die Kandidatur von Ex-Profis zu ermöglichen. Auch sonst war alles schlecht vorbereitet, wie man's von Antwerpes gewohnt ist. Aber dann stellt er dem Merz doch noch ne spannende Frage, nämlich, warum denn Vogt ein guter Präsident sei. Und dann streikt die Leutung und man versteht nix... typisches SiD Niveau.

Auswurf hat geschrieben:der kiss vom swr geht mir auch dauerhaft auf den sack.
Der positioniert sich immer als aggressiver vollchecker

Gibts des hat geschrieben:Es wird ja bisweilen behauptet, Hitz sei fremdgesteuert u.a. weil: der Brief so kurz nachdem seine Kandidatur durchgestochen worden war. Dagegen spricht ja gerade die Emotionalität, die durchaus als stilistischer Fehler gelten kann.

Es wird ja bisweilen behauptet, Hitz sei fremdgesteuert u.a. weil: der Brief so kurz nachdem seine Kandidatur durchgestochen worden war. Dagegen spricht ja gerade die Emotionalität, die durchaus als stilistischer Fehler gelten kann.

Gibts des hat geschrieben:Quelle? Ich frage für einen Freund

Gibts des hat geschrieben:

Der Kicker hat für die heutige Druckausgabe vollmundig eine große Analyse angekündigt.

Wer sollte diese Anneliese denn erstellen
Bei denne
Gibts doch
bloss den " haha haha... die Kollegen haben ja schon alles gefragt haha haha-Schorsch'
oder?

Öcher hat geschrieben:Lustig wäre es nur wenn Vogt die Präsiwahl verliert, aber trotzdem in den AR gewählt wird

Ich sehe schon noch eine Möglichkeit die ganze Causa zu einem "Kratzer" zu machen, statt eines Totalschadens. Erfreulich zunächst, dass jetzt wohl mal wieder gesprochen wird, wie es zuletzt zu lesen und zu hören war.

In dieser Woche starten ja wohl die Gespräche des Vereinsbeirats mit den Kandidaten. Um die Kuh noch halbwegs freundlich vom Eis zu bringen wäre im Anschluss, so in ca. 2 Wochen eine gut geschriebene Pressemittelung eine Möglichkeit.

Hitzlsperger: Entschuldige mich für die Art und Weise meiner Kritik, die große Kritik von Fans, Mitgliedern und der Öffentlichkeit zeigt, dass eine Machtkonzentration nicht gewünscht ist. Ich ziehe Kandidatur zurück. Bleibe VV der AG.

Vogt: Das anstrengende Jahr hat mir gezeigt, dass man den Job nicht im Ehrenamt ausführen kann. Leider auch deswegen viele Themen liegen geblieben. Herausfordernde Zeiten, habe ja auch noch eine Firma etc. In Gesprächen mit dem Vereinsbeirat konnten wir im Thema Ehrenamt/Hauptamt nicht auf einen Nenner kommen. Ich ziehe zurück (und kandidiere von mir aus für den offenen Posten im Vereinsbeirat, um dem VfB weiter meine Fährigkeiten zur Verfügung zu stellen...)

Versprechen von beiden bis zur MV im März an einem Strang zu ziehen, gemeinsam zu arbeiten und die Causa "Datenskandal" im Sinne von e.V. und AG abzuschließen.

Dazu eine Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse von Esecon, die ja auch bis Ende des Monats vorliegen sollen.

Der Vereinsbeirat ist dann gefragt noch einen geeigneten Kandidaten als Konkurrent zu Zeh zu finden. Ob der dann (die Namen sind jetzt nur stellvertretend für verschiedene Profile) Veh, Özdemir oder Max Mustermann heißt ist gleich, da findet man ziemlich sicher was.

Damit hätte man in meinen Augen noch die Chance diesen großen Krach einzudämmen und wirklich mit einem Kratzer davon zu kommen.

Rufus hat geschrieben:Veh wäre auch eine Idee, aber er trat in de Vergangenheit ja oft zurück, wenn er keine Lust mehr hatte. Das sollte man dann vielleicht mitberücksichtigen.

flux hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Veh wäre auch eine Idee, aber er trat in de Vergangenheit ja oft zurück, wenn er keine Lust mehr hatte. Das sollte man dann vielleicht mitberücksichtigen.

Damit wäre er beim VfB eigentlich Idealbesetzung: Erspart uns Abwahl, WLAN-Gate und offen ausgetragene Schlammschlachten mit dem AG-Vorsitzenden....

Edit: Vielleicht als 'Überganslösung'....

Rufus hat geschrieben:TM user "Tsubasa1893" hat auch einen Lösungsvorschlag. Dieser user war ja in der Vergangenheit oft gut informiert, vielleicht weiß er ja auch hier schon mehr:

Ich sehe schon noch eine Möglichkeit die ganze Causa zu einem "Kratzer" zu machen, statt eines Totalschadens. Erfreulich zunächst, dass jetzt wohl mal wieder gesprochen wird, wie es zuletzt zu lesen und zu hören war.

In dieser Woche starten ja wohl die Gespräche des Vereinsbeirats mit den Kandidaten. Um die Kuh noch halbwegs freundlich vom Eis zu bringen wäre im Anschluss, so in ca. 2 Wochen eine gut geschriebene Pressemittelung eine Möglichkeit.

Hitzlsperger: Entschuldige mich für die Art und Weise meiner Kritik, die große Kritik von Fans, Mitgliedern und der Öffentlichkeit zeigt, dass eine Machtkonzentration nicht gewünscht ist. Ich ziehe Kandidatur zurück. Bleibe VV der AG.

Vogt: Das anstrengende Jahr hat mir gezeigt, dass man den Job nicht im Ehrenamt ausführen kann. Leider auch deswegen viele Themen liegen geblieben. Herausfordernde Zeiten, habe ja auch noch eine Firma etc. In Gesprächen mit dem Vereinsbeirat konnten wir im Thema Ehrenamt/Hauptamt nicht auf einen Nenner kommen. Ich ziehe zurück (und kandidiere von mir aus für den offenen Posten im Vereinsbeirat, um dem VfB weiter meine Fährigkeiten zur Verfügung zu stellen...)

Versprechen von beiden bis zur MV im März an einem Strang zu ziehen, gemeinsam zu arbeiten und die Causa "Datenskandal" im Sinne von e.V. und AG abzuschließen.

Dazu eine Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse von Esecon, die ja auch bis Ende des Monats vorliegen sollen.

Der Vereinsbeirat ist dann gefragt noch einen geeigneten Kandidaten als Konkurrent zu Zeh zu finden. Ob der dann (die Namen sind jetzt nur stellvertretend für verschiedene Profile) Veh, Özdemir oder Max Mustermann heißt ist gleich, da findet man ziemlich sicher was.

Damit hätte man in meinen Augen noch die Chance diesen großen Krach einzudämmen und wirklich mit einem Kratzer davon zu kommen.

Diese Lösung wäre gut, aber ich will diesen bayrischen Wurzelsepp auf keinen Fall
Veh wäre auch eine Idee, aber er trat in de Vergangenheit ja oft zurück, wenn er keine Lust mehr hatte. Das sollte man dann vielleicht mitberücksichtigen.

Der Vereinsbeirat ist dann gefragt noch einen geeigneten Kandidaten als Konkurrent zu Zeh zu finden. Ob der dann (die Namen sind jetzt nur stellvertretend für verschiedene Profile) Veh, Özdemir oder Max Mustermann heißt ist gleich, da findet man ziemlich sicher was.

Rufus hat geschrieben:TM user "Tsubasa1893" hat auch einen Lösungsvorschlag. Dieser user war ja in der Vergangenheit oft gut informiert, vielleicht weiß er ja auch hier schon mehr:

Ich sehe schon noch eine Möglichkeit die ganze Causa zu einem "Kratzer" zu machen, statt eines Totalschadens. Erfreulich zunächst, dass jetzt wohl mal wieder gesprochen wird, wie es zuletzt zu lesen und zu hören war.

In dieser Woche starten ja wohl die Gespräche des Vereinsbeirats mit den Kandidaten. Um die Kuh noch halbwegs freundlich vom Eis zu bringen wäre im Anschluss, so in ca. 2 Wochen eine gut geschriebene Pressemittelung eine Möglichkeit.

Hitzlsperger: Entschuldige mich für die Art und Weise meiner Kritik, die große Kritik von Fans, Mitgliedern und der Öffentlichkeit zeigt, dass eine Machtkonzentration nicht gewünscht ist. Ich ziehe Kandidatur zurück. Bleibe VV der AG.

Vogt: Das anstrengende Jahr hat mir gezeigt, dass man den Job nicht im Ehrenamt ausführen kann. Leider auch deswegen viele Themen liegen geblieben. Herausfordernde Zeiten, habe ja auch noch eine Firma etc. In Gesprächen mit dem Vereinsbeirat konnten wir im Thema Ehrenamt/Hauptamt nicht auf einen Nenner kommen. Ich ziehe zurück (und kandidiere von mir aus für den offenen Posten im Vereinsbeirat, um dem VfB weiter meine Fährigkeiten zur Verfügung zu stellen...)

Versprechen von beiden bis zur MV im März an einem Strang zu ziehen, gemeinsam zu arbeiten und die Causa "Datenskandal" im Sinne von e.V. und AG abzuschließen.

Dazu eine Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse von Esecon, die ja auch bis Ende des Monats vorliegen sollen.

Der Vereinsbeirat ist dann gefragt noch einen geeigneten Kandidaten als Konkurrent zu Zeh zu finden. Ob der dann (die Namen sind jetzt nur stellvertretend für verschiedene Profile) Veh, Özdemir oder Max Mustermann heißt ist gleich, da findet man ziemlich sicher was.

Damit hätte man in meinen Augen noch die Chance diesen großen Krach einzudämmen und wirklich mit einem Kratzer davon zu kommen.

Diese Lösung wäre gut, aber ich will diesen bayrischen Wurzelsepp auf keinen Fall
Veh wäre auch eine Idee, aber er trat in de Vergangenheit ja oft zurück, wenn er keine Lust mehr hatte. Das sollte man dann vielleicht mitberücksichtigen.

de mappes hat geschrieben:Riethmüller dann?

de mappes hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:TM user "Tsubasa1893" hat auch einen Lösungsvorschlag. Dieser user war ja in der Vergangenheit oft gut informiert, vielleicht weiß er ja auch hier schon mehr:

Ich sehe schon noch eine Möglichkeit die ganze Causa zu einem "Kratzer" zu machen, statt eines Totalschadens. Erfreulich zunächst, dass jetzt wohl mal wieder gesprochen wird, wie es zuletzt zu lesen und zu hören war.

In dieser Woche starten ja wohl die Gespräche des Vereinsbeirats mit den Kandidaten. Um die Kuh noch halbwegs freundlich vom Eis zu bringen wäre im Anschluss, so in ca. 2 Wochen eine gut geschriebene Pressemittelung eine Möglichkeit.

Hitzlsperger: Entschuldige mich für die Art und Weise meiner Kritik, die große Kritik von Fans, Mitgliedern und der Öffentlichkeit zeigt, dass eine Machtkonzentration nicht gewünscht ist. Ich ziehe Kandidatur zurück. Bleibe VV der AG.

Vogt: Das anstrengende Jahr hat mir gezeigt, dass man den Job nicht im Ehrenamt ausführen kann. Leider auch deswegen viele Themen liegen geblieben. Herausfordernde Zeiten, habe ja auch noch eine Firma etc. In Gesprächen mit dem Vereinsbeirat konnten wir im Thema Ehrenamt/Hauptamt nicht auf einen Nenner kommen. Ich ziehe zurück (und kandidiere von mir aus für den offenen Posten im Vereinsbeirat, um dem VfB weiter meine Fährigkeiten zur Verfügung zu stellen...)

Versprechen von beiden bis zur MV im März an einem Strang zu ziehen, gemeinsam zu arbeiten und die Causa "Datenskandal" im Sinne von e.V. und AG abzuschließen.

Dazu eine Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse von Esecon, die ja auch bis Ende des Monats vorliegen sollen.

Der Vereinsbeirat ist dann gefragt noch einen geeigneten Kandidaten als Konkurrent zu Zeh zu finden. Ob der dann (die Namen sind jetzt nur stellvertretend für verschiedene Profile) Veh, Özdemir oder Max Mustermann heißt ist gleich, da findet man ziemlich sicher was.

Damit hätte man in meinen Augen noch die Chance diesen großen Krach einzudämmen und wirklich mit einem Kratzer davon zu kommen.

Diese Lösung wäre gut, aber ich will diesen bayrischen Wurzelsepp auf keinen Fall
Veh wäre auch eine Idee, aber er trat in de Vergangenheit ja oft zurück, wenn er keine Lust mehr hatte. Das sollte man dann vielleicht mitberücksichtigen.

die Lösung wäre gut, ja
Riethmüller dann?

Flache9 hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:

Haber hat geschrieben:die SWR- Umfragewerte sind erstaunlich: ca. 65% sehen Hitz als "Verlierer" des derzeitigen Streits und nur ca. 35% Vogt

Oh je, wenn das der flache liest...

Sind die Umfrageergebnisse repräsentativ?
Wieviele haben mitgemacht ?
Und das wichtigste , wieviele waren echte Mitglieder?
Daher pfeife ich auf solche pseudo Umfragen.

Der normale Protestmob glaubt an solche billigen Umfragen und erfreut sich darüber.
Deswegen bleiben sie auch immer der Protestmob.

Schillers Fritze hat geschrieben:Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Iron hat geschrieben:Was spricht gegen Volker Zeh? Bajuwarisches Siegergen, Erfahrung im Präsidentenamt.