Politik

Mal die Frage in den Raum geworfen, wieviele Diktatoren auf Twitter sonst noch präsent sind...

Abgesehen davon wird's Zeit, dass Angela ihre Rente geniesst:

https://app.handelsblatt.com/politik/de ... 1610328334


LÄNDERRANKING FAMILIENUNTERNEHMEN
Deutschland verliert an Wettbewerbsfähigkeit – neuer Tiefstand bei internationalem StandortvergleichVon: Jan Hildebrand, Anja Müller

Im „Länderindex Familienunternehmen“ rutscht Deutschland auf Platz 17 ab. Die Studie attestiert einen schleichenden Verlust an Wettbewerbsfähigkeit in Merkels Amtszeit.

Was soll da schon anderes rauskommen, wenn der Auftraggeber der Studie die Stiftung Familienunternehmen ist.

Merkels Bedenken verstehe ich einerseits...

...Andererseits ist wohl allen klar, dass ich achtkantig aus meiner Lieblingskneipe flöge, wenn ich Trumps Tweets lauthals beim Feierabendbier vorlesen würde. Da käme der Einwand, dass ein privates Unternehmen (Kneipe) meine Meinungsfreiheit einschränkt, irgendwie komisch.

Cantona hat geschrieben:Mal die Frage in den Raum geworfen, wieviele Diktatoren auf Twitter sonst noch präsent sind...

Abgesehen davon wird's Zeit, dass Angela ihre Rente geniesst:

https://app.handelsblatt.com/politik/de ... 1610328334


LÄNDERRANKING FAMILIENUNTERNEHMEN
Deutschland verliert an Wettbewerbsfähigkeit – neuer Tiefstand bei internationalem StandortvergleichVon: Jan Hildebrand, Anja Müller

Im „Länderindex Familienunternehmen“ rutscht Deutschland auf Platz 17 ab. Die Studie attestiert einen schleichenden Verlust an Wettbewerbsfähigkeit in Merkels Amtszeit.

Die typischen Familienunternehmen sind überholt.
Entweder wurden Konzerne daraus, wurde verkauft oder die Kinder hatten keinen Bock.
Alles merkwürdig, wenn zeitgleich die Wirtschaft in Deutschland Rekordtreiber der EU und auf der Welt ist.
Und die letzten 14 Jahre ist die Welt ja auch stehengeblieben. Lächerlicher Artikel.

Mal schauen, wie Merkel am 20.ten darüber denkt. Hab grad aufgeschnappt, dass die hirnlosen Trumpfans bewaffnet aufmarschieren wollen.

Flache9 hat geschrieben:Die typischen Familienunternehmen sind überholt.
Entweder wurden Konzerne daraus, wurde verkauft oder die Kinder hatten keinen Bock.
Alles merkwürdig, wenn zeitgleich die Wirtschaft in Deutschland Rekordtreiber der EU und auf der Welt ist.
Und die letzten 14 Jahre ist die Welt ja auch stehengeblieben. Lächerlicher Artikel.

In dem alljährlichen Vergleich von 21 Industriestaaten durch das Mannheimer Wirtschaftsforschungsinstitut ZEW erreicht die Bundesrepublik mittlerweile nur noch Rang 17 –

Qualität seiner Infrastruktur, sowohl was die Verkehrswege als auch die Informationstechnologie betrifft. „Für die Qualität seiner Infrastruktur erscheint Deutschland inzwischen gegenüber den Wettbewerbern in West- und Nordeuropa, aber auch in Nordamerika und Japan als deutlich abgeschlagen“,

Das sollte ja wohl jeder schon mitbekommen haben.

Stimmt bei uns stürzen ständig die Brücken ein und dass alle plötzlich im home office arbeiten hat auch dazu geführt, dass das Internet kaputt ist und die ganzen Windräder haben wir uns nur geborgt.

Im „Länderindex Familienunternehmen“ rutscht Deutschland auf Platz 17 ab. Die Studie attestiert einen schleichenden Verlust an Wettbewerbsfähigkeit in Merkels Amtszeit.

Kann man das nicht irgendwie der SPD und den Gewerkschaften anhängen?
Quasi alternativlose Fakes.

jagdhuette hat geschrieben:Stimmt bei uns stürzen ständig die Brücken ein und dass alle plötzlich im home office arbeiten hat auch dazu geführt, dass das Internet kaputt ist und die ganzen Windräder haben wir uns nur geborgt.

https://www.tagesschau.de/inland/brueck ... d-101.html

...könnte zum Thema Infratruktur in D ein paar dutzend Artikel liefern, falls Interesse besteht...

Unter Westfalen hat geschrieben:

Im „Länderindex Familienunternehmen“ rutscht Deutschland auf Platz 17 ab. Die Studie attestiert einen schleichenden Verlust an Wettbewerbsfähigkeit in Merkels Amtszeit.

Kann man das nicht irgendwie der SPD und den Gewerkschaften anhängen?
Quasi alternativlose Fakes.

Die SPD bringt das Thema Infrastruktur in Wahlkämpfen immer wieder, zu recht (versagt aber leider in Regierungsverantwortung).

Mir ging's im Übrigen gerade um die Kanzlerin.

Wenn ich mich deinen Thesen zu 100% anschließen könnte Cantona, wenn wähl ich dann, wer macht's richtig?

jagdhuette hat geschrieben:Wenn ich mich deinen Thesen zu 100% anschließen könnte Cantona, wenn wähl ich dann, wer macht's richtig?

Das ist genau mein Problem, werter Jagdhütte:

ich weiss es nicht.

Iron hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Die typischen Familienunternehmen sind überholt.
Entweder wurden Konzerne daraus, wurde verkauft oder die Kinder hatten keinen Bock.
Alles merkwürdig, wenn zeitgleich die Wirtschaft in Deutschland Rekordtreiber der EU und auf der Welt ist.
Und die letzten 14 Jahre ist die Welt ja auch stehengeblieben. Lächerlicher Artikel.

In dem alljährlichen Vergleich von 21 Industriestaaten durch das Mannheimer Wirtschaftsforschungsinstitut ZEW erreicht die Bundesrepublik mittlerweile nur noch Rang 17 –

Qualität seiner Infrastruktur, sowohl was die Verkehrswege als auch die Informationstechnologie betrifft. „Für die Qualität seiner Infrastruktur erscheint Deutschland inzwischen gegenüber den Wettbewerbern in West- und Nordeuropa, aber auch in Nordamerika und Japan als deutlich abgeschlagen“,

Das sollte ja wohl jeder schon mitbekommen haben.

Reden wir jetzt von Familienunternehmen wie in Eingangsbeitrag oder allgemein ?
Ich habe nur bezüglich den Familienunternehmen geantwortet.

Cantona hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Stimmt bei uns stürzen ständig die Brücken ein und dass alle plötzlich im home office arbeiten hat auch dazu geführt, dass das Internet kaputt ist und die ganzen Windräder haben wir uns nur geborgt.

https://www.tagesschau.de/inland/brueck ... d-101.html

...könnte zum Thema Infratruktur in D ein paar dutzend Artikel liefern, falls Interesse besteht...

Für alle Eisenbahnbrücken ist eine Sanierung zu teuer.
Zumindest wenn man die Deutsche Bahn fragt.

Grund: Sanierungen von Brücken muss die Deutsche Bahn bezahlen.
Ein Neubau von Eisenbahnbrücken muss dagegen der Bund bezahlen.

Da braucht man nichtmal eine Nachtigall ...

So ist der Deal seit der Privatisierung der Bahn. Fehler im System.

Daraus kann man nicht unbedingt grundsätzliche Rückschlüsse auf die sonstige Infrastruktur Deutschlands machen.

Goofy hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Stimmt bei uns stürzen ständig die Brücken ein und dass alle plötzlich im home office arbeiten hat auch dazu geführt, dass das Internet kaputt ist und die ganzen Windräder haben wir uns nur geborgt.

https://www.tagesschau.de/inland/brueck ... d-101.html

...könnte zum Thema Infratruktur in D ein paar dutzend Artikel liefern, falls Interesse besteht...

Für alle Eisenbahnbrücken ist eine Sanierung zu teuer.
Zumindest wenn man die Deutsche Bahn fragt.

Grund: Sanierungen von Brücken muss die Deutsche Bahn bezahlen.
Ein Neubau von Eisenbahnbrücken muss dagegen der Bund bezahlen.

So ist der Deal seit der Privatisierung der Bahn. Fehler im System.

Daraus kann man nicht unbedingt grundsätzliche Rückschlüsse auf die sonstige Infrastruktur Deutschlands machen.

Die "Privatisierung" der Bahn war eine Schwachsinnsidee. Abgesehen davon gehört die Bahn zu 100% dem Bund.

Nur ein Beispiel... weil die Jagdhütte es so mit den Brücken hatte, aber wie gesagt, habe genügend Material zu dem Thema...

infrastruktur?
Frag mal einen lastenradfahrer nach dem zustand der radwege

cantona hat völlig recht
- da muss einfach mehr kommen

Cantona hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Wenn ich mich deinen Thesen zu 100% anschließen könnte Cantona, wenn wähl ich dann, wer macht's richtig?

Das ist genau mein Problem, werter Jagdhütte:

ich weiss es nicht.

Ich wähle beispielsweise fast immer die selbe Partei, weil ich mich mit ihren Kernforderungen identifizieren kann und das Weltbild meinem am nächsten kommt. Bei manchen Themen bin ich allerdings komplett anderer Meinung und einige Protagonisten sind mir auch nicht besonders sympathisch.

Ich war übrigens auch ziemlich enttäuscht, dass nach der letzten Bundestagswahl aus der Jamaica Koalition nix geworden ist. Das hätte ich echt mal spannend gefunden.
Mittlerweile sitzen in 7 Landesregierungen Dreierkoalitionen. Es werden bestimmt dieses Jahr nicht weniger.

Politik lebt auch von Veränderung und von vernünftigen Kompromissen. Merkel war natürlich viel zu lange am Ruder, auch wenn ich einige ihrer Entscheidungen gut fand. Sie hatte nie ein Konzept für Familien, für Kinder, für Zukunftsthemen ansich. Sie hat zu lange innerhalb ihrer Partei den Generationenwechsel blockiert. Trotzdem halte ich sie für uneigennützig und recht verantwortungsvoll. Das kann ich ihren Vorgängern selten attestieren.
Ich bin gespannt wie es weitergeht.

jagdhuette hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Wenn ich mich deinen Thesen zu 100% anschließen könnte Cantona, wenn wähl ich dann, wer macht's richtig?

Das ist genau mein Problem, werter Jagdhütte:

ich weiss es nicht.

Ich wähle beispielsweise fast immer die selbe Partei, weil ich mich mit ihren Kernforderungen identifizieren kann und das Weltbild meinem am nächsten kommt. Bei manchen Themen bin ich allerdings komplett anderer Meinung und einige Protagonisten sind mir auch nicht besonders sympathisch.

Ich war übrigens auch ziemlich enttäuscht, dass nach der letzten Bundestagswahl aus der Jamaica Koalition nix geworden ist. Das hätte ich echt mal spannend gefunden.
Mittlerweile sitzen in 7 Landesregierungen Dreierkoalitionen. Es werden bestimmt dieses Jahr nicht weniger.

Politik lebt auch von Veränderung und von vernünftigen Kompromissen. Merkel war natürlich viel zu lange am Ruder, auch wenn ich einige ihrer Entscheidungen gut fand. Sie hatte nie ein Konzept für Familien, für Kinder, für Zukunftsthemen ansich. Sie hat zu lange innerhalb ihrer Partei den Generationenwechsel blockiert. Trotzdem halte ich sie für uneigennützig und recht verantwortungsvoll. Das kann ich ihren Vorgängern selten attestieren.
Ich bin gespannt wie es weitergeht.

Habe immer SPD gewählt, bis zur letzten Europawahl, da bin ich zum ersten Mal untreu geworden und habe FDP gewählt.

Und bzgl. Merkel bin ich der Meinung, dass sie vieles verbockt hat, auf vielen Ebenen. Sie ist damit durchgekommen, was mir bis heute ein grosses Rätsel ist.
Bin darüber hinaus der Meinung, dass die Medien Merkel mit Samthandschuhen anfassen, im Vergleich zum Umgang mit ihren Vorgängern: auch das kann ich mir nicht erklären.

Und somit bleibt nur Bündnis90/Grüne.

Habe ne Zeit lang die FDP unterstützt. Aber die FDP hat sich während der Pandemie mehr und mehr in eine populistische Partei entwickelt.
Für mich kommt daher nur noch die CDU in Betracht.

Infrastruktur:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia ... 57e902aa78

Windräder und Solaranlagen
Abgeregelte Ökostromanlagen kosten Verbraucher bis zu 1,3 Milliarden Euro

Deutschlands Stromnetze sind mitunter so stark überlastet, dass Wind- und Solaranlagen abgeregelt werden müssen. Die Entschädigungen dafür sind nach SPIEGEL-Informationen 2020 gestiegen.

Ergänzend:

 "In diesem Jahr seien 72,4 Terawattstunden (TWh) Strom über Deutschlands Grenzen hinweg gehandelt worden. Mit einem Exportsaldo von 25,2 TWh gehöre Deutschland zu den großen Stromexporteuren in Europa."

Der springende Punkt ist hier, zu welchen Preisen Strom exportiert worden ist: unterhalb der Gestehungskosten? Zu Negativpreisen??

Und umgekehrt: zu welchen Preisen wurde Strom importiert?


 

Southern Comfort hat geschrieben:Merkels Bedenken verstehe ich einerseits...

...Andererseits ist wohl allen klar, dass ich achtkantig aus meiner Lieblingskneipe flöge, wenn ich Trumps Tweets lauthals beim Feierabendbier vorlesen würde. Da käme der Einwand, dass ein privates Unternehmen (Kneipe) meine Meinungsfreiheit einschränkt, irgendwie komisch.

Geht mir auch so. Außerdem ist es irgendwie wohlfeil, Trump jetzt zu kegeln, wo er bald nix mehr zu sagen hat. Wäre nice der Boss bei Twitter, wäre der Mr. P. in den letzten Jahren immer mal wieder gesperrt oder in den Kindergarten verbannt worden. Zurecht.

publicenemy hat geschrieben:Was soll da schon anderes rauskommen, wenn der Auftraggeber der Studie die Stiftung Familienunternehmen ist.

Cantona hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:
Das ist genau mein Problem, werter Jagdhütte:

ich weiss es nicht.

Ich wähle beispielsweise fast immer die selbe Partei, weil ich mich mit ihren Kernforderungen identifizieren kann und das Weltbild meinem am nächsten kommt. Bei manchen Themen bin ich allerdings komplett anderer Meinung und einige Protagonisten sind mir auch nicht besonders sympathisch.

Ich war übrigens auch ziemlich enttäuscht, dass nach der letzten Bundestagswahl aus der Jamaica Koalition nix geworden ist. Das hätte ich echt mal spannend gefunden.
Mittlerweile sitzen in 7 Landesregierungen Dreierkoalitionen. Es werden bestimmt dieses Jahr nicht weniger.

Politik lebt auch von Veränderung und von vernünftigen Kompromissen. Merkel war natürlich viel zu lange am Ruder, auch wenn ich einige ihrer Entscheidungen gut fand. Sie hatte nie ein Konzept für Familien, für Kinder, für Zukunftsthemen ansich. Sie hat zu lange innerhalb ihrer Partei den Generationenwechsel blockiert. Trotzdem halte ich sie für uneigennützig und recht verantwortungsvoll. Das kann ich ihren Vorgängern selten attestieren.
Ich bin gespannt wie es weitergeht.

Habe immer SPD gewählt, bis zur letzten Europawahl, da bin ich zum ersten Mal untreu geworden und habe FDP gewählt.

Und bzgl. Merkel bin ich der Meinung, dass sie vieles verbockt hat, auf vielen Ebenen. Sie ist damit durchgekommen, was mir bis heute ein grosses Rätsel ist.
Bin darüber hinaus der Meinung, dass die Medien Merkel mit Samthandschuhen anfassen, im Vergleich zum Umgang mit ihren Vorgängern: auch das kann ich mir nicht erklären.

ist natürlich schwarz-weiß, aber so gefühlsmäßig:
Welcher Kanzler hat denn ein positives Erbe hinterlassen?
Kommt vielleicht drauf an wer es bewertet und welche Berichte man liest, aber:
Schröder und Kohl sicher nicht
Merkel...zwiegespalten
Schmidt und Brandt vielleicht?