Börsenfred

Die gefundene Software hat schlicht und ergreifend „gefragt“: „Um wieviel % soll ich Deine gebuchten Einnahmen kürzen?“

Elektronische Zahlungen hinterlassen ja eine Spur, die man nachvollziehen kann. Bargeld nicht. Daher kann das schlauerweise nur mit Bareinnahmen funktionieren.

Ich glaube, da werden die Manipulationsmöglichkeiten doch erheblich überschätzt. Um herauszufinden, ob die Umsätze passen, muß ich nicht unbedingt die Kassensoftware analysieren, da reicht auch ein fundierter Blick in die Warenwirtschaft. Wenn jeden Morgen die Zutaten für 1000 Brötchen ausgefasst werden, das Brötchen 30 Cent kostet, es sind aber nur 200€ in der Kasse muß ich nicht Informatik studiert haben, damit mir ein Licht aufgeht

Die Prüfstellen haben jede Menge statistischer Daten, die professionell ausgewertet werden, so auch die typischen Erlöse der Bäckereien bspw. Wenn es da bei einer Betriebsprüfung zu Abweichungen kommt, leuchtet sofort das rote Lämplein.

Aber zurück zum Thema:

jagdhuette am 08.12.20 hat geschrieben:Habe heute die Hälfte meiner Curevac Aktien verkauft.
Das ist glaube der größte Gewinn mit Einzelwerten, den ich je innerhalb eines Jahres gemacht habe und ich befürchte das geht noch weiter steil nach oben.

Na Glückwunsch, war ATH damals. Aber so ist das eben mit Prognosen, die Zukunft betreffend. Trotzdem alles richtig gemacht. Nur: Freust Du Dich jetzt darüber, oder ärgerst Du Dich, daß Du den Rest behalten hast?
Deine Einschätzung:

BIONTECH ist im Vergleich zu CureVac eher eine lahme Kröte.

hatte ich aber damals schon nicht geteilt. Heute dazu ein Bericht in der FAZ (allerdings nur für Abonnenten):
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... ml?premium
Auszugsweise:

FAZ hat geschrieben:Curevac dagegen steckt noch in der dritten Testphase. Das Unternehmen hofft auf eine Zulassung im zweiten Quartal dieses Jahres – und setzt darauf, dass die Expertise und Infrastruktur des neuen Kooperationspartners Bayer helfen werden, den Curevac-Impfstoffkandidaten „noch schneller für viele Menschen verfügbar zu machen“, wie es Unternehmenschef Franz-Werner Haas formuliert. Die am Donnerstag bekanntgewordene Kooperation mit Bayer gab dem Aktienkurs Auftrieb. Gleichwohl liegt er immer noch ein Viertel unter seinem Höchststand von Anfang Dezember.

Bedauerlich.

Tifferette hat geschrieben:Darf man noch "getürkt" sagen? Kommt mir spanisch vor...

AxelKruse_FG hat geschrieben:
Aber zurück zum Thema:

jagdhuette am 08.12.20 hat geschrieben:Habe heute die Hälfte meiner Curevac Aktien verkauft.
Das ist glaube der größte Gewinn mit Einzelwerten, den ich je innerhalb eines Jahres gemacht habe und ich befürchte das geht noch weiter steil nach oben.

Na Glückwunsch, war ATH damals. Aber so ist das eben mit Prognosen, die Zukunft betreffend. Trotzdem alles richtig gemacht. Nur: Freust Du Dich jetzt darüber, oder ärgerst Du Dich, daß Du den Rest behalten hast?
Deine Einschätzung:

BIONTECH ist im Vergleich zu CureVac eher eine lahme Kröte.

hatte ich aber damals schon nicht geteilt. Heute dazu ein Bericht in der FAZ (allerdings nur für Abonnenten):
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... ml?premium
Auszugsweise:

FAZ hat geschrieben:Curevac dagegen steckt noch in der dritten Testphase. Das Unternehmen hofft auf eine Zulassung im zweiten Quartal dieses Jahres – und setzt darauf, dass die Expertise und Infrastruktur des neuen Kooperationspartners Bayer helfen werden, den Curevac-Impfstoffkandidaten „noch schneller für viele Menschen verfügbar zu machen“, wie es Unternehmenschef Franz-Werner Haas formuliert. Die am Donnerstag bekanntgewordene Kooperation mit Bayer gab dem Aktienkurs Auftrieb. Gleichwohl liegt er immer noch ein Viertel unter seinem Höchststand von Anfang Dezember.

Bedauerlich.

Ich freue mich und habe um 65€ weiter nachgekauft. Bin mittlerweile bei 86 wieder mit der Hälfte ausgestiegen. BIONTECH war zwar schneller, aber wird vermutlich mit dem Impfstoff, der ohne Kühlung auskommt nicht vor CureVac auf dem Markt sein. Außerdem sind bei CureVac die spannenderen privaten Investoren beteiligt. Ich sehe in der Produktpalette auf jeden Fall noch enormes Wachstumspotenzial auch über Corona hinaus. Daher bleibe ich bei meiner Einschätzung. Denke wir werden hier wieder Werte über 100€ sehen. Die Aktienkurse sind nahezu gleichauf im Moment - CureVac hat allerdings mehr Phantasie.

Bin übrigens nicht zum ATH raus sondern bei 105 - EK waren 40€

Danke für Deine Einschätzung. Ich bin vielleicht nicht so dicht an der Firma dran, aber nach wie vor skeptisch bzgl. Curevac. Nicht weil sie nicht eventuell ein vergleichbares oder gar besseres Produkt in der Pipeline hätten. Aber die Claims werden gerade schon verteilt und die anderen haben sich starke Partner gesucht, die sich so ohne weiteres nicht mehr die Butter vom Brot nehmen lassen werden, auch wenn man vielleicht die besseren Argumente hat. Amiland ist fest in Pfizer-Hand und im Rest der Welt mischen die Chinesen und die Russen ordentlich mit, was in Deutschland geflissentlich ignoriert wird. Ich denke, Curevac ist global betrachtet in der Hinsicht zu spät dran, und diese globale Sichtweise benötigt man, um konkurrenzfähig zu sein. Was deren restliches Produkt-Portfolio angeht, bin ich durchaus bei Dir. Das klingt alles zukunftsträchtig, aber soweit mir bekannt haben die noch nichts marktfähiges.

Nicht vergessen darf man auch, daß die EU fest in französicher Hand ist und von dort alles getan wird, um den eigenen Anbieter Sanofi zu unterstützen, der ebenfalls noch hinterherhinkt. Das wird auch der Grund gewesen sein für die geringe Bestellmenge bei Biontech, den vorgeschobenen Ausreden der Politiker zum Trotz. Aber das nur am Rande.

"Nicht vergessen darf man auch, daß die EU fest in französicher Hand ist"



Ne interessante Einschätzung....

Der allerbeste Tipp war Ökoworld, und der kam von Gibt's des (danke dafür!): Lagen ewig bei ca. 18 Öre (= EK im April oder so)), jetzt 48. Tja, grünes Herz zahlt sich manchmal aus .

https://www.handelsblatt.com/finanzen/m ... 89426.html

Nach Tweet von Elon Musk: Anleger investieren massenhaft in die falsche Aktie


Hintergrund der Tweets ist, dass Musk mit den neuen Nutzungsbedingungen des Messengerdienstes WhatsApp unglücklich ist. Künftig sollen persönliche Nutzerdaten an den Mutterkonzern Facebook preisgegeben werden. Als Alternative empfahl der Tesla-Chef Signal.



THEMEN DES ARTIKELS
Elon Musk Zoom
Anschließend stürzten sich die Anleger förmlich auf die Aktie von Signal Advance: Sie kletterte am Freitag und Montag um insgesamt 930 Prozent, von 3,76 Dollar auf 38,70 Dollar. Der Börsenwert des Unternehmens stieg laut Daten des Finanzdienstleisters Refinitiv auf mehr als drei Milliarden Dollar.

Das Problem: Die Anleger hatten die falsche Aktie gekauft. Bei Signal Advance handelt es sich nicht um den Messengerdienst, sondern um einen Hersteller von Medizintechnik aus den USA, der seit 2019 keinen Jahresbericht bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht hat. Der Messengerdienst Signal ist dagegen eine gemeinnützige Organisation, die nicht an der Börse notiert ist.

Jetzt knallt ihm die SEC gleich wieder einen vor den Latz und nimmt ihm tagsüber das Handy weg. Alles schon gehabt.

Haha, jetzt hat die BaFin einen ihrer Mitarbeiter wegen Insiderhandel mit Wirecard-Aktien angezeigt.

Tifferette hat geschrieben:Haha, jetzt hat die BaFin einen ihrer Mitarbeiter wegen Insiderhandel mit Wirecard-Aktien angezeigt.

Und der BaFin-Cheffe ist auch raus...

Rumms!

halensee hat geschrieben:Für Zeus

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/hype-um-gamestop-jetzt-stehen-die-broker-im-kreuzfeuer-17172194.html

Das ist die spannendste Kiste seit Äonen. Machen sich da viele Kleinanleger wegen Marktmanipulation strafbar? Dürfen Händler da einfach mal Aktien sperren? Da kribbelt es in den Fingerspitzen.

Die Blasenhaut wird dünner.
Wenn sie platzt läuft Eiter raus.

Zwei Fonds haben dabei wohl 5 Milliarden verloren. Wird das Kapital mit seinen eigenen Waffen besiegt geschlagen?

https://m.faz.net/aktuell/finanzen/game ... 72674.html

Dass Leerverkäufe grundsätzlich was schlechtes sind sehe ich nicht. Schließlich wirken sie für den uninformierten Mob häufig als Korrektiv vor allzu blinder Gier, beim verfolgen von Trends.
Dass die Mittel der Fonds jedoch immer wieder auch dafür eingesetzt werden, um kerngesunde Unternehmen abzuwerten finde ich bedenklich. Genau so bedenklich finde ich wie Medien solche Trends dann noch befeuern.
Wenn die ganzen Gamestop Kleinanleger ihre Gewinne nach dem short squeeze in Spiele von Gamestop investieren, folgt die fundamentale Begründung dann quasi ex post dem Aktienkurs.

die "Wallstreetbets" Geschichte ist eine ganz spannende Nummer, unabhängig davon was aus den Foren werden sollte, jeder der in GameStop investiert ist, weiß dass er auf einer Luftnummer sitzt die wieder auf 20$ fallen kann und wird.

Es heißt dass viele das investierte Geld hier abgeschrieben haben, aber ich glaube das stimmt so nur bedingt.

Angenommen man ist für 50$ mit 10 Stück eingestiegen, dann hat man jetzt 3,5k. Ok, da wird es noch Leute geben die drauf scheißen, aber wenn wir einfach 100Stk als Basis nehmen, dann sind da 35k in GameStop, und ich glaub die wenigstens wollen auf so viel Geld verzichten.

Nur, wie bekommt man etwas los, von dem man weiß, dass es nur diesen Wert hat, weil sehr wenige verkaufen?

Und dann kommt noch der Faktor Zeit dazu, wie lange ist der Anteil der Shorts in der Aktie noch so hoch, die Hedgefonds lösen garantiert immer mehr Positionen auf, wenn auch mit horrendem Verlust, aber irgendwann ist die Quote nicht mehr hoch genug für WSB.

Und dann kommt noch hinzu, dass viele eben nicht bei 50 gekauft haben sonder eher bei 300, da werden nicht nur Hedgefonds viel Geld verlieren, sondern auch ganz viele derer die sich gerade dafür feiern die Hedgefonds in die Enge zu treiben.

halensee hat geschrieben:Seit Hitzlspergers Rückzug von der Bewerbung als Präsident beim VfB, geht die Daimler Aktie ab wie Schmitz Katze.

Ach das ist der Hintergrund - ich dachte es läge daran, die Truck Sparte an die Börse zu bringen.

Man glaubt ja, dass man in dieser Geschichte jetzt wirklich ALLES schon mal irgendwie gehört hat und dass einen nichts mehr überraschen kann.

Aber gestern kam die Meldung (weiß nicht mehr wo, ich glaube in der ZEIT, kam wohl direkt aus dem Untersuchungsausschuss): Die BaFin ist seit ein paar Jahren verpflichtet, eine Whistleblowerhotline einzurichten. Hat sie auch artig gemacht. Irgendwann in 2016/2017 (jedenfalls noch recht früh) hat ein englischer Trader dort angerufen, um über Ungereimtheiten in Zusammenhang mit Wirecard zu berichten.

Antwort der Hotline: "Tut mir leid, wir sprechen kein Englisch."

Alter....

tiffi hat geschrieben:

Whistleblowerhotline

Hätte heissen müssen Pfeifenbläserheißleitung. Dann ruft auch keiner von der FTkein englischer trader an unter der Nummer. Amateure bei dieser Bafin.

Nachdem ich heute auf meinen vollen Bausparvertrag wieder mal die Zinsabrechnung bekommen habe und ich doch bitte gerne aussteigen soll, denn die 2 % Zinsen bringen zu müssen, finden Sie nicht gut.
Da habe ich nun folgendes Anliegen:

Ich habe eine grössere Erbschaft erhalten und das Geld liegt jetzt rum.
Frage 1: Sind ETF-Fonds denn empfehlenswert? Mit welchem Zeithorizont muss man denn rechnen?
Frage 2: Um in Aktien zu investieren. Wie fange ich das technisch an? Über die Bank oder ein Onlinebroker.
Frage 3: Grundsätzlich bei der (Haus)Bank beraten lassen? Macht das Sinn?

Erstmal Glückwunsch zur Erbschaft und mein Beileid.

Zum Bausparvertrag: Liegen lassen bis er voll ist. Es gibt mWn keine Rechtsgrundlage bei Altverträgen rausgeschmissen zu werden, nur weil der Bank die Konditionen nicht mehr passen.

Die zweite Frage ist etwas komplexer, vor allem weil es so wirkt, als hättest du dich damit bisher noch nicht groß beschäftigt.
Ein paar grundsätzliche Antworten daher eher allgemein.
Die Hausbank bringt aus meiner Sicht keine Vorteile, abgesehen von höheren Gebühren. Ich habe meine ETFs jeweils dort, wo ich sie kostenlos besparen kann. Du kannst dich zu ETFs ganz gut auf https://www.justetf.com/de/ informieren. Auch wo du sie kostenlos besparen kannst. Das könnte dir auch dabei helfen den passenden Broker zu finden.
Nicht alles auf einmal anlegen. Trotz der nachvollziehbaren Panik Rendite zu verschenken, ist es bei dem aktuellen Börsenniveau und der generellen Unischerheit sinnvoll sich geeignete Sparintervalle und Raten zu überlegen.

Dann noch ein paar grundsätzliche Fragen, die du dir beantworten solltest, um deine Anlage Entscheidungen zu treffen:
Möchtest Du regelmäßige Erträge (Dividenden / Ausschüttungen) oder willst du einfach anlegen und im Optimalfall Wert steigern? Was ist dein Anlagehorizont? Gibt es Branchen oder Regionen, die du für dich ausschließen würdest?
Was ich vor einiger Zeit ganz interessant fand als Anlagestrategie ist im folgenden Blog aufgeschrieben. https://www.trackingdifferences.com/

Wenn Du konkrete Fragen hast oder ETF Empfehlungen brauchst, melde dich, wenn du dich etwas eingelesen hast.
Grundsätzlich giit: Es gibt aktuell außer Immobilien, wenig Alternativen zu ETFs oder Fonds, da es einfach keine Guthabenzinsen mehr gibt. Trotzdem würde ich selbstverständlich nicht all-in gehen.

Ich habe mein Portfolio nach mittlerweile knapp 20 Jahren Börsenerfahrung folgendermaßen gegliedert: 80-90% Anlage Volumen - Rest Liquidität:
Angelegt in 50% ETFs, 20%Dividendenaktien 20% Wachstumsaktien und 10% Optionen, Rohstoffe etc.

Vermutlich solltest du erstmal größtenteils in ETFs gehen. Vielleicht einen Teil in eher wertstabile Anleiheetfs mit hoher Ausschüttung und zum Teil in ETFs mit großer Diversifikation. Dann noch ein paar mit aus deiner Sicht spannenden Wachstumsthemen / Märkten.

Danke und nein, ich habe mich noch nicht allzusehr damit beschäftigt. Ich lese mir mal die Links durch.
Zu Deinen Fragen: Kann ich Dich per PN kontaktieren?

Nach über einem Jahr Corona bringt auch der Blick auf die Börse durchaus erhellendes:

Die guten Nachrichten über die Wirksamkeit der mRNA-Wirkstoffe lassen sich im Börsenkurs nachvollziehen: Nachdem Biontech längere Zeit auf einem Niveau von 80 bis 90€ gependelt ist, sind sie im März nach oben ausgebrochen und liegen jetzt bei 140 bis 160. Selbst bin ich seit April letzten Jahres nach wie vor investiert und betrachte die Sache mit großem Wohlwollen - der so ziemlich einzige positive Aspekt dieser ganzen Corona-Scheiße.

Hingegen tritt unser nationales bzw. nationalisiertes Impfstoffunternehmen Curevac nach wie vor auf der Stelle: Der Börsenkurs liegt mit starken Schwankungen seit 6 Monaten bei etwa 80 bis 90€. Der Grund? Das Zulassungsverfahren kommt nicht voran, sie müssen jetzt auch die Wirksamtkeit gegen die Mutante nachweisen, eine Pflicht, die der schnelleren Konkurrenz damals nicht auferlegt wurde, schlicht, weil es da noch gar keine Mutante gab. Tja.

Außerdem erhalten wir wieder einmal eine Lehrstunde in Sachen amerikanischer Wirtschaftspolitik: Während Herr Biden die Abschaffung der Patente fordert, um die Ideen, die andere hatten, für sich selbst gewinnbringend zu nutzen, ist der Export von Hilfsstoffen für die Impfstoffproduktion u.a. für Curevac nach wie vor verboten. Honi soit...

Ich würde meine Sicht auf Biontech und Curevac mittlerweile auch revidieren.

Allerdings bin ich mit meinem Engagement durchaus zufrieden.
Ich habe die Aktie zwischen 65 und 100 mehrfach getradet und der Zeithorizont ist bei den möglichen Wiederholungen durchaus überschaubar gewesen. Habe mittlerweile nur noch eine kleinere Position als langfristige Investition. Wenn das Thema Impfstoffdrucker kommt wird die Aktie vermutlich noch einmal Fantasie entwicklen. Sollte Curevac nochmals unter 70€ zu haben sein, werde ich wieder nachlegen.


Biontech macht mittlerweile satte Umsätze und Gewinne und wird vermutlich irgendwann auch ein Thema für den Dax werden. Ich hoffe, dass die beiden Unternehmen nicht übernommen werden.

Meiner Ansicht nach ist Bidens Plan, ähnlich wie von Coaching Zone im Impfstoff Thread geschrieben, der good old Pharma Branche die Zugriffsmöglichkeiten zu erhöhen. Ziel könnte sein den Wert (ohne Patente) zu drücken, um Übernahmen möglich zu machen.
Ansonsten kann mRNA perspektivisch einen großen Teil der klassischen Pharmawelt ablösen. Wäre eine gute Perspektive für den Standort Deutschland.