29246 Beiträge









Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

Bild
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
darkred hat geschrieben:Ach schau. Der Gustl Bayrhammer fkas Meister Eder. Mitsamt seinem Pumuckel.
Hab ich gerne geschaut.


Kommt heut noch als bei Bayern2 im Radio, aber das ist fast schon zu subversiv für Kinder...

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
FLaschet oder KomMerz?

Harr Harr
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.



Cantona
Grüne Populisten und Illusionisten:

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/kl ... EPC%253Ds6

„GRÜNER ILLUSIONISMUS“
SPD kritisiert Baerbock-Aussage zu Nord Stream 2

AKTUALISIERT AM 14.01.2021

 - 10:23

Im Streit um die Gaspipeline Nord Stream 2 wirft die SPD der Grünen-Chefin vor, „die Menschen im Land für dumm zu verkaufen“. Gas werde als Übergang nötig sein, um eine Deindustrialisierung in Deutschland zu verhindern.

Einfach nur peinlich, dass ein solcher Trümmerhaufen den Anspruch erheben kann, in D den Kanzler zu stellen.

Flache9
Die Grünen leben nicht in der Realität. Sie politisieren nur ihre egoistische Ideologie, zwar harmloser, aber eine ähnliche Vorgehensweise wie die Kommunisten oder Faschisten. Diese Parteien braucht niemand.


Flache9
darkred hat geschrieben:Um Himmels Willen.
Der Azubi im 1. Lehrjahr von F.J. Wagner wieder...



Dir auch einen wunderschönen guten Morning Darling.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Cantona hat geschrieben:Grüne Populisten und Illusionisten:

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/kl ... EPC%253Ds6

„GRÜNER ILLUSIONISMUS“
SPD kritisiert Baerbock-Aussage zu Nord Stream 2

AKTUALISIERT AM 14.01.2021

 - 10:23

Im Streit um die Gaspipeline Nord Stream 2 wirft die SPD der Grünen-Chefin vor, „die Menschen im Land für dumm zu verkaufen“. Gas werde als Übergang nötig sein, um eine Deindustrialisierung in Deutschland zu verhindern.

Einfach nur peinlich, dass ein solcher Trümmerhaufen den Anspruch erheben kann, in D den Kanzler zu stellen.


Hierbei geht es mMn nur darum, das grüne Profil vor der Wahl möglich öffentlichkeitswirksam zu schärfen. Das Baerbock genau weiß dass sie diese Brückentechnologie braucht, dürfte doch klar sein.
Das verkauft man dann später der eigenen Klientel als Kröte, die man bei den Koalitionsverhandlungen zu schlucken hatte...

Denn das Fracking-Gas dürfte der grünen Wählerschaft noch schwerer zu verkaufen sein. Politisches Postulieren halt. Würde ich im Wahlkampf nicht allzu viel drauf geben.

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben:Die Grünen leben nicht in der Realität. Sie politisieren nur ihre egoistische Ideologie, zwar harmloser, aber eine ähnliche Vorgehensweise wie die Kommunisten oder Faschisten. Diese Parteien braucht niemand.


Unabhängig welcher politischen Strömung im demokratischen Parteienspektrum man angehört, ich als Admin würde so einen Drecksvergleich hier nicht stehen lassen.

Du bist echt ein Spiegel unserer Zeit. :bleich:

RedBlues
Halbdaggl
Cantona hat geschrieben:Grüne Populisten und Illusionisten:

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/kl ... EPC%253Ds6

„GRÜNER ILLUSIONISMUS“
SPD kritisiert Baerbock-Aussage zu Nord Stream 2

AKTUALISIERT AM 14.01.2021

 - 10:23

Im Streit um die Gaspipeline Nord Stream 2 wirft die SPD der Grünen-Chefin vor, „die Menschen im Land für dumm zu verkaufen“. Gas werde als Übergang nötig sein, um eine Deindustrialisierung in Deutschland zu verhindern.

Einfach nur peinlich, dass ein solcher Trümmerhaufen den Anspruch erheben kann, in D den Kanzler zu stellen.


Das Problem der Grünen sind tatsächlich die Dogmen die sich die Partei verpasst hat. Man kann gegen Atomkraft sein, man kann gegen Kohlekraftwerke sein, man kann auch gegen Gaskraftwerke sein,...

Aber man muss der Realität ins Auge schauen und etwas Realismus an den Tag legen. Aktuell ist der Anteil von Kohle, Gas und Atomstrom in Deutschland bei knapp 52%. Der Stromverbrauch wird nicht sinken.

Aber die Grünen sind was das angeht nicht in der Lage etwas an ihren Dogmen zu ändern, ich bin völlig mit dem langfristigen Ziel einverstanden, aber eine Partei die glaubt, dass man alle mit dem Fahrrad fahren, weil das Klimafreundlich ist, hat ein Problem mit der Wirklichkeit

Lenny
Benutzeravatar
Granadaseggl
Grüne mit Faschisten/Kommunisten zu vergleichen ist höchstwahrscheinlich so ziemlich das mieseste, was ich die letzten 40 Jahre gelesen habe.


muffinho
Ich frage mich warum Ihr Euch so empört, es sollte doch inzwischen klar sein dass die flache nur ein Troll ist, die gezielt Provokationen hervorrufen will. Sie macht es halt nicht so offensichtlich wie Gang oder Witzfeld, die sich selbst als Kalauerfraktion outen, nein die flache macht es subtiler, durch beständige Schwarz-Weiß Meinungen ohne Differenzierung wird versucht eine entsprechende Reaktion zu erzeugen.

Gangbang ist wenigstens noch zeitweise lustig zu lesen, die flache lediglich zu bemitleiden, aber jeder muss die Folgen des Lockdowns eben anders bewältigen, ist auch eine Form von Frustabbau. Trumpel würde jetzt sagen "besser als seinen Hund zu schlagen" :D

Cantona
darkred hat geschrieben:
Cantona hat geschrieben:Grüne Populisten und Illusionisten:

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/kl ... EPC%253Ds6

„GRÜNER ILLUSIONISMUS“
SPD kritisiert Baerbock-Aussage zu Nord Stream 2

AKTUALISIERT AM 14.01.2021

- 10:23

Im Streit um die Gaspipeline Nord Stream 2 wirft die SPD der Grünen-Chefin vor, „die Menschen im Land für dumm zu verkaufen“. Gas werde als Übergang nötig sein, um eine Deindustrialisierung in Deutschland zu verhindern.

Einfach nur peinlich, dass ein solcher Trümmerhaufen den Anspruch erheben kann, in D den Kanzler zu stellen.


Hierbei geht es mMn nur darum, das grüne Profil vor der Wahl möglich öffentlichkeitswirksam zu schärfen. Das Baerbock genau weiß dass sie diese Brückentechnologie braucht, dürfte doch klar sein.
Das verkauft man dann später der eigenen Klientel als Kröte, die man bei den Koalitionsverhandlungen zu schlucken hatte...

Denn das Fracking-Gas dürfte der grünen Wählerschaft noch schwerer zu verkaufen sein. Politisches Postulieren halt. Würde ich im Wahlkampf nicht allzu viel drauf geben.


Ach so, die Grünen meinen das alles gar nicht so, wie sie es sagen.... das muss man natürlich erstmal verstehen.