Flache9 hat geschrieben:Gerade ein interessantes Gespräch gehabt mit einer Dame aus dem Pflegebereich eines Altenheims aus dem Remstal.
Auch bei anderen Impfstoffen können übrigens solche Phänomene auftreten: So verhindert beispielsweise auch die Masernimpfung nicht die Ansteckung an sich, sondern nur die schweren, lebensgefährlichen Verläufe. Und die früher übliche Schluckimpfung gegen Kinderlähmung mit einem abgeschwächten Virus konnte in seltenen Fällen zur Ansteckung anderer Personen führen, wenn das Virus wieder virulent (sic!) wurde.
Das würde also heißen, dass man wohl keinen Schutz der Vulnerablen durch geimpfte Pflegekräfte erreichen kann. Man kann aber mittels Impfung verhindern, dass Pflegekräfte und Ärzte an SARS-CoV-2 erkranken (was angesichts der Tatsache, dass bislang immerhin schon mehr als 10% aus dieser Berufsgruppe erkrankt sind, ja auch schon ein wichtiger Effekt wäre!).
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Gerade ein interessantes Gespräch gehabt mit einer Dame aus dem Pflegebereich eines Altenheims aus dem Remstal.
Hat sie deine Meinung für sich übernommen?
Flache9 hat geschrieben:Daher, nicht die Maßnahmen sind das Problem, sondern die Umsetzung der Bertreiber.
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Daher, nicht die Maßnahmen sind das Problem, sondern die Umsetzung der Bertreiber.
Dann braucht man den Lockdown ja nicht weiter zu verschärfen
Flache9 hat geschrieben:Daher muss hier sofort der maximale Lockdown her.
Empfehlungen, Eigenverantwortung oder sonstige Bitten und Flehen bringt nichts.
Direkt alles nochmals einschränken.
So wird etwa beraten, ob zum Schutz vor der Mutation wieder Grenzkontrollen eingeführt werden müssen
Die Bundeskanzlerin erwägt aus Sorge vor den Virusmutationen aus Großbritannien und Südafrika offenbar noch härtere Corona-Maßnahmen. Auch die Einstellung des öffentlichen Nah- und Fernverkehrs ist im Gespräch.
Flache9 hat geschrieben:Der Staat muss aber einiges dafür blechen. Wird sehr teuer.
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Der Staat muss aber einiges dafür blechen. Wird sehr teuer.
“Der Staat“ soll zahlen.
Herr? Hirn! Bitte. Danke.
Bei dir leider Hoffnungslos
Und natürlich sind Leute, die im Juli verreist waren, Schild daran, dass im Oktober wieder mehr Leute krank wurden.
Ganz bestimmt.
Und wenn im Stadion jeder achte Platz belegt war ...
Flache9 hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Der Staat muss aber einiges dafür blechen. Wird sehr teuer.
“Der Staat“ soll zahlen.
Herr? Hirn! Bitte. Danke.
Bei dir leider Hoffnungslos
Flache9 hat geschrieben:Würde alle Klassen wiederholen lassen.
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:
“Der Staat“ soll zahlen.
Herr? Hirn! Bitte. Danke. [\quote]
Bei dir leider Hoffnungslos
Na na. Wir wollen mal nicht ausfällig werden, gell.
Ich war auch nicht gerade freundlich.
Aber bei deinen immer gleichen, eintönigen Forderungen ...Flache9 hat geschrieben:Würde alle Klassen wiederholen lassen.
Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Der Staat muss aber einiges dafür blechen. Wird sehr teuer.
“Der Staat“ soll zahlen.
Herr? Hirn! Bitte. Danke.
Und natürlich sind Leute, die im Juli verreist waren, Schild daran, dass im Oktober wieder mehr Leute krank wurden.
Ganz bestimmt.
Und wenn im Stadion jeder achte Platz belegt war ...
jagdhuette hat geschrieben:Und ja, alle die verreist sind und sich durch unvorsichtiges Verhalten, unbemerkt angesteckt haben und zur flächendeckenden Verbreitung beigetragen haben sind schuld. Auch wenn es keine böse Absicht war. Im Frühjahr gabs ein paar hotspots und das wars. Jetzt ist eigentlich kaum ein Landkreis nicht am Limit.
jagdhuette hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Der Staat muss aber einiges dafür blechen. Wird sehr teuer.
“Der Staat“ soll zahlen.
Herr? Hirn! Bitte. Danke.
Und natürlich sind Leute, die im Juli verreist waren, Schild daran, dass im Oktober wieder mehr Leute krank wurden.
Ganz bestimmt.
Und wenn im Stadion jeder achte Platz belegt war ...
Vielerorts waren Ende Oktober noch mehrere Tausend Leute im Stadion. Bis Dezember waren doch die meisten noch vollkommen genervt davon, dass es auch nur eine einzige Einschränkung geben sollte. Man hatte einfach die Schnauze voll. Und ja, alle die verreist sind und sich durch unvorsichtiges Verhalten, unbemerkt angesteckt haben und zur flächendeckenden Verbreitung beigetragen haben sind schuld. Auch wenn es keine böse Absicht war. Im Frühjahr gabs ein paar hotspots und das wars. Jetzt ist eigentlich kaum ein Landkreis nicht am Limit.
Iron hat geschrieben:Man muss jetzt nicht jeden Hirnfurz ausdiskutieren.
Tamasi hat geschrieben:RedBlues hat geschrieben:Etwas das ich mir seit April denke, warum eigentlich nicht ein Schuljahr , bzw einen Zeitraum wiederholen, für alle Schüler.
Als die meisten von uns zur Schule gingen, durfte noch jeder ca 1 Jahr dem Staat schenken, sei es nun Bundeswehr oder Zivildienst.
Wenn alle ein Jahr länger für ihren Abschluss benötigen schadet das doch nicht. Wenn man Teile des Stoffes 2mal lernt , werden die Schüler sogar besser. Und wenn Schulen es geschafft haben das Bildungsniveau durch die Pandemie zu halten, dann können sie ja Teile des Stoffs noch weiter vertiefen.
Ich fände das auch richtig. Allein schon, weil auch 2021 wieder zahlreiche 17jährige Abitur machen und danach in der Luft hängen, weil noch nicht 18 und somit sind manche Dinge schwierig wie bspw. Wohnung fürs Studium, work-and-travel-Reisen (geht auch in D!) oder andere... oh... die meisten machen ja eh ein Pausen-Jahr. Von daher...
Und unter Coronabedingungen ein Studium bzw. eine Ausbildung anzufangen, ist auch nicht optimal.
killroy hat geschrieben:Red Blues hat doch recht, für viele wäre ein Bummeljahr mit anschließendem Wiederholen überhaupt nicht schlimm.
Frank N Furter hat geschrieben:Southern Comfort hat geschrieben:Frank N Furter hat geschrieben:
Bitte. Datenschutz ist doch kein Grundrecht.
Doch, ist es! Ableitung über informationelle Selbstbestimmung und - Tadaaaa! - Artikel 1 GG.
Unfuch, grober.
Goofy hat geschrieben:... da wollte ich halt mal auf ein paar Probleme bei der Umsetzung hinweisen.