FC Kölle - VfB

Iron hat geschrieben:Zweimal davon weil der VfB nicht tief stand. Ein IV hätte da auch wenig verhindert. Vielleicht bei der Standardsituation oder bei dem unberechtigten Elfer für kölle.

Tief muss nicht unbedingt, aber kompakter. In den Situationen waren sie links zu offen. Das hat tatsächlich nix im Speziellen mit den IV zu tun. Aber in anderen Situationen waren mir Schwaab und vor allem Niedermeier nicht ganz geheuer. Daher sollte Dutt die Sache nicht schleifen lassen.

Hawa, die alta Rollebätscher!

thoreau hat geschrieben:Wenn Harnik wieder fit ist und Kramny auf ihn setzt wird es sehr eng für Diè... Rupp ist unser Weigl, schon in den Wochen vor der Pause einer der Besten.

Rupp ist weniger der Spieltyp Weigl, eher der Spieltyp Gündogan. Da passt die Diê gut dazu, wird dann eher eng für Gentner. Aber der ist ja ne heilige Kuh.
Und harnik muss nicht nur fit werden, sondern vernünftig kicken.

Ich meinte nicht von der Position, sondern von der "Entdeckung"... Da Gentner wieso auch immer gesetzt ist, wird es eben (leider) eng für Dié. Das mit Harnik ist meine Meinung, nur leider scheinen die Trainer auch meistens auf ihn zu stehen...

Harnik, allenfalls vorne ins Zentrum. Aber bitte nicht auf den Flügel.

Was hab ich mich über den Sieg gefreut und wie viel schiss hatte ich bei jedem Ball der in Richtung unserer Abwehr ging,

Gentner hat heute wirklich sehr gut gespielt, Die...naja...stand in der 2 . Halbzeit defensiv ganz gut, aber nach dem Schnitzer in der ersten Halbzeit war wohl das Selbstvertrauen im Keller.
Ein verdienter Sieg mit schlampigen letzten 5 Minuten.

ayala hat geschrieben:Aber wie man schon wieder geistig abgeschaltet hat und harmlosen Kölnern 3 Großchancen geschenkt hat, das war wieder mal typisch.

Wenigstens EINER hat NICHT abgeschaltet, unser Torwart nämlich. Und das ist eine große Leistung, finde ich, nachdem er das ganze restliche Spiel ja nicht wirklich viel zu klären hatte. Und seine Faustabwehr ist absolut souverän!

Gräfe pfeift leider gern gegen uns...hat er nicht auch den elfer in hoffe gegeben, der keiner war?
Jeden halbwegs härteren zweikampf im 16er von uns wertet er als elfer...müsste man mal ne Statistik sehen...

Aber sehr geil der sieg
Sauber jungs!!!!

Fand Tyton auch mal wieder sehr gut. Das letzte, was wir gerade brauchen können, ist eine Torwartdebatte...

Über Tyton muss man sicht nicht unterhalten, souveräne Faustabwehr, reaktionsschnell auf der Linie, schnelle Abwürfe Richtung Kostic (Absprache/Vorgabe?), einwandfrei!

Wir sind nun 16 Jahre ungeschlagen in Köln, die haben eine unheimlichere Serie als wir gegen Sie daheim.

Mir haben Großkreutz und Insua als AV gut gefallen, vorallem sieht man rudimentäre Ansätze des Pressings noch von AZ, vorallem nachdem schlenzer von Gentner beispielsweise, aber nicht mehr permanent.

Mir bleibt nur zu sagen, weiter so und wir werden in der ersten Liga bleiben

PS: ein guter Innenverteidiger fehlt natürlich.

Mich wundert das alles nicht. Nun konnte endlich ein vernüftiger Trainer einige Wochen mit der Mannschaft arbeiten. Das von Zorniger hinterlassene Chaos verwandelt sich so langsam in Ordnung.

Taktisch heute sehr clever und variabel gespielt. Meist etwas tiefer, aber immer wieder Pressing eingestreut und die Kölner zu langen Bällen gezwungen.

Kostic für mich heute überragend, sehr stark noch Tyton, Rupp, Gentner und Werner.
Großkreuz ordentlich, aber noch Luft nach oben im Passspiel. Insgesamt aber die rechte Seite schön dicht heute, was auch Großkreuz zu verdanken war.

Das erste Tor geht zu 80 % auf die Kappe von Die und 20 % von Niedermeier. Diese völlig unnötigen individuellen Schnitzer muss man irgendwie noch abstellen.

Sloggi hat geschrieben:Das erste Tor geht zu 80 % auf die Kappe von Die und 20 % von Niedermeier.

Zu 100% Gräfe. Wenn er nicht pfeift passiert nix.

Ich habe ja schon vorher geschrieben, dass wir gewinnen. Hmm, wenn ich da so sehe, fehlen zu einer guten Mannschaft leider nur noch die Individualverformer (sorry, Innenverteidiger).
Aber mir grauts jetzt schon vor einem VfB 2016/17 ohne Didavi und Kostic.

thoreau hat geschrieben:Ich meinte nicht von der Position, sondern von der "Entdeckung"... Da Gentner wieso auch immer gesetzt ist, wird es eben (leider) eng für Dié. Das mit Harnik ist meine Meinung, nur leider scheinen die Trainer auch meistens auf ihn zu stehen...

Achso, naja ich denke unser stärkstes DM bzw. ZM Duo ist Dié und Rupp.

RedBlues hat geschrieben:Was hab ich mich über den Sieg gefreut und wie viel schiss hatte ich bei jedem Ball der in Richtung unserer Abwehr ging,

Naja hätte auch einer reingehen können. Köln war schon echt blöd. Selber schuld!

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... fluch.html

Richtig...hab auch mal überlegt, wann wir letztmals gewannen zum Rückrundenauftakt...tatsächlich das 1:0 gg mainz unter bruno...quälend und auch in einer abstiegskampfsaison.
Noch länger her allerdings war ein sieg zum ende ser hinrunde...haben wir unter kramny auch geschafft...das muss man ihm auf jeden fall zu gute halten.

In diesem Bericht spricht der kicker von fälligem elfmeter, im spielbericht selbst wars noch eine harte Entscheidung.
Kicker halt

crown hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Was hab ich mich über den Sieg gefreut und wie viel schiss hatte ich bei jedem Ball der in Richtung unserer Abwehr ging,

Naja hätte auch einer reingehen können. Köln war schon echt blöd. Selber schuld!

Lag schon eher an unseren klassischen zurückschraubern

Iron hat geschrieben:

Sloggi hat geschrieben:Das erste Tor geht zu 80 % auf die Kappe von Die und 20 % von Niedermeier.

Zu 100% Gräfe. Wenn er nicht pfeift passiert nix.

naja der ballverlust von Dié war schon dämlich.

Wieso sollte Gräfe nicht pfeiffen? Das war ebenso deutlich ein Elfmeter wie die Schulteraktion keine war. Vermutlich hatte Gräfe wieder viele kleine Situationen in denen er falsch entschieden hat, aber die Situation mit dem 11er war Niedermeier pur. Da kann man sich also wirklich nicht beschweren, so gerne ich das würde.

Gräfe liegt aber oft daneben, wenn er uns pfeifft...das ist schon auffällig

de mappes hat geschrieben:Gräfe liegt aber oft daneben, wenn er uns pfeifft...das ist schon auffällig

http://www.weltfussball.de/schiedsricht ... uttgart/4/

Mehr finde ich nicht so schnell. nur so ein Gefühl: ein Schiri, der gegen uns pfiffe, dürfte keine Statistik haben, die mehr Siege als Niederlagen aufweist.

das war ein überraschend guter auftritt und ein völlig verdienter sieg. der vfb war in allen belangen überlegen. sehr gut!

elfmeter: risse legt sich den ball soweit vor, dass nicht einmal usain bolt auf aphetamin ihn hätte jemals erreichen können. und dann läuft er auf niedermeier auf, dem man kaum vorwerfen kann, sich nicht in luft auflösen zu können und zu wollen. ich halte mir zugute objektiv zu sein, auch wenn es gegen den vfb geht. aber dieser elfer war eine frechheit. und wer das anders sieht, hat schlicht keine ahnung von gar nix, was mit fußball zu tun hat.

Selbiges wollte ich über Leute sagen, die sagen es wäre kein Elfer gewesen...

Southern Comfort hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Gräfe liegt aber oft daneben, wenn er uns pfeifft...das ist schon auffällig

http://www.weltfussball.de/schiedsricht ... uttgart/4/

Mehr finde ich nicht so schnell. nur so ein Gefühl: ein Schiri, der gegen uns pfiffe, dürfte keine Statistik haben, die mehr Siege als Niederlagen aufweist.

Doch das geht schon
Danke für den link