19220 Beiträge


CoachingZone
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben:Niemand hat Riethmüller gefragt. Das ist nur seine Darstellung um sich wichtig zu machen.


Liest Du Deinen Text eigentlich noch mal durch und überprüfst, ob das stimmt, was Du sagst :?:

Wenn Herr Galm "Niemand" ist, würde es ja stimmen, aber wir befinden uns im 21. Jahrhundert und nicht mehr zu Homers Zeiten :!:

Herr Riethmüller war einer der beiden Kandidaten der letzten Präsidentschaftswahl UND ist Mitglied beim VfB. Warum sollte er also nicht gefragt sein und nicht das Recht haben, seine Meinung zu äußern :?:

Oder passt Dir seine Meinung nicht und dürfen von Deiner Meinung abweichende Meinungen nicht mehr geäußert werden? Dann sind wir allerdings wieder in der Zeit von 1933ff. angelangt.

Ich ertrage hier (kann ja nicht für alle Forumskollegen sprechen :!: ) Deine teils unbelegten und teils massiv abwertenden und tendenziösen Äußerungen. Selbst wenn dasselbe für Herrn Riethmüller zutrifft, macht es Dich keinen Deut besser als ihn.

Persönlich finde ich es schade, dass dieses Forum und dessen Diskussionskultur nun seit geraumer Zeit immer mehr den Bach heruntergeht. Auch wenn ich mit etlichen Ehemaligen nicht einer Meinung war, so vermisse ich @ayala, @Manolo, @FLX81, @schwaebi und, und und. Und kann in manchem neuen Teilnehmer leider nichts Gewinnendes erkennen.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
BILD hat geschrieben:Der AG-Vorstand (Thomas Hitzlsperger, Stefan Heim, Jochen Röttgermann) und das Vereins-Präsidium (Claus Vogt, Rainer Mutschler, Bernd Gaiser) erhalten als Auftraggeber die Zwischenberichte von Esecon. Dazu auch die Koordinierungsgruppe (Rainer Adrion, Nicolai Schlecht) zum Datenskandal.


Ich wäre mir ziemlich sicher, dass der Zwischenbericht von keiner dieser Personen an die Zeitung ging.

Wer kannte den Bericht noch?
Mitarbeiter von Esecon natürlich ...

Und es könnte sein, dass einer der Genannten den Bericht weiteren Personen gegeben hat.
Mit schlechten Absichten („kannst du das irgendwie öffentlich machen?“) oder weniger schlechten Absichten („schau mal, was hältst du davon?“).

Ob wohl alle genannten ihre Büros abschließen, wenn sie Feierabend machen?
Könnte da auch ein interessierter Mitarbeiter was gefunden haben, was er nicht finden sollen hätte?

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Was mich immernoch verwundert aber sonst Niemanden offenbar:
Als erstmals von geleaktem Bericht gesprochen wurde kam von irgendwem, eventuell podcaster, die Antwort, der sei der Presse frei zugänglich gewesen
Damals schon verwunderlich, dass dann nur ein Journalist was dazu schrieb
Also das waren dann ja fake News mit Ansage, dass der Bericht frei zugänglich war
Weiß nicht mehr von wem das kam
Don't criticize what you can't understand


factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
CZ hat geschrieben:
Diskussionskultur

CZ hat ausserdem geschrieben:
Auch wenn ich mit etlichen Ehemaligen nicht einer Meinung war, so vermisse ich @ayala, @Manolo, @FLX81, @schwaebi und, und und.


Also ja, klar. Geht mir auch so, wenn z.B. jemand in meinem persönlichen Umfeld zufällig "Ayala" sagt, fange ich oft das Weinen an. Aber der FLX war doch eher eine Kampfsau, so diskussionskulturtechnisch?
Zuletzt geändert von factotum am 23. Januar 2021 14:15, insgesamt 2-mal geändert.
The shit that used to work, won`t work now.


Flache9
CoachingZone hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:Niemand hat Riethmüller gefragt. Das ist nur seine Darstellung um sich wichtig zu machen.


Liest Du Deinen Text eigentlich noch mal durch und überprüfst, ob das stimmt, was Du sagst :?:

Wenn Herr Galm "Niemand" ist, würde es ja stimmen, aber wir befinden uns im 21. Jahrhundert und nicht mehr zu Homers Zeiten :!:

Herr Riethmüller war einer der beiden Kandidaten der letzten Präsidentschaftswahl UND ist Mitglied beim VfB. Warum sollte er also nicht gefragt sein und nicht das Recht haben, seine Meinung zu äußern :?:

Oder passt Dir seine Meinung nicht und dürfen von Deiner Meinung abweichende Meinungen nicht mehr geäußert werden? Dann sind wir allerdings wieder in der Zeit von 1933ff. angelangt.

Ich ertrage hier (kann ja nicht für alle Forumskollegen sprechen :!: ) Deine teils unbelegten und teils massiv abwertenden und tendenziösen Äußerungen. Selbst wenn dasselbe für Herrn Riethmüller zutrifft, macht es Dich keinen Deut besser als ihn.

Persönlich finde ich es schade, dass dieses Forum und dessen Diskussionskultur nun seit geraumer Zeit immer mehr den Bach heruntergeht. Auch wenn ich mit etlichen Ehemaligen nicht einer Meinung war, so vermisse ich @ayala, @Manolo, @FLX81, @schwaebi und, und und. Und kann in manchem neuen Teilnehmer leider nichts Gewinnendes erkennen.


Erzähle keine Geschichten. Entweder gehst du auf die Sache ein oder nicht.
Aber Hauptsache immer persönlich werden.

Wo ist das VfB Statement oder was offizielles dazu, dass der Vereinsbeirat Riethmüller gefragt hat ?

Bitte beweisen!

Nur weil ein Journalist das behauptet ,muss es nicht so sein. Gerade der Journalist, der durch seine einseitige Lohnschreiberei die ganze Zeit gegen den VfB und die angeblichen Machenschaften hetzt, soll jetzt glaubwürdig sein?
Gerade Riethmüller der seit Monaten den ganzen Verein attackiert soll vom VfB Vereinsbeirat gefragt worden sein ?

Beweise !

Solange dafür keine Beweise vorliegen. Glaube ich nicht das Riethmüller gefragt worden ist.
Hauptsache Gerüchte verbreiten, sonst nicht.
Zuletzt geändert von Flache9 am 23. Januar 2021 15:51, insgesamt 1-mal geändert.

Flache9
Goofy hat geschrieben:
fkAS hat geschrieben:Zeh soll im Bewerbungsgespräch durchgefallen sein. Der wirds -soweit ich das sehe, zum Glück- auch nicht.

Woher stammt diese Information, und wie sicher ist sie?

Oder ist das geheim? ;)


Er antwortet darauf nicht . Habe ihn auch schon gefragt.

CoachingZone
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben: Wo ist das VfB Statement oder was offizielles dazu, dass der Vereinsbeirat Riethmüller gefragt hat ?

Bitte beweisen!


Wo ist der Beweis, dass nicht :?: Der Vereinsbeirat hat auch bei der letzten Kandidatensuche keine Wasserstandsmeldungen abgegeben. Hat er sogar auf der Homepage so veröffentlicht. Kannst Du gerne suchen und nachlesen.

Flache9 hat geschrieben:Lohnschreiberei


Beweis :?:

Flache9 hat geschrieben:Solange dafür keine Beweise vorliegen. Glaube ich


Eben :!:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Flache9
CoachingZone hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben: Wo ist das VfB Statement oder was offizielles dazu, dass der Vereinsbeirat Riethmüller gefragt hat ?

Bitte beweisen!


Wo ist der Beweis, dass nicht :?: Der Vereinsbeirat hat auch bei der letzten Kandidatensuche keine Wasserstandsmeldungen abgegeben. Hat er sogar auf der Homepage so veröffentlicht. Kannst Du gerne suchen und nachlesen.

Flache9 hat geschrieben:Lohnschreiberei


Beweis :?:

Flache9 hat geschrieben:Solange dafür keine Beweise vorliegen. Glaube ich


Eben :!:


Ne ne .. jetzt nicht ablenken. Aber war klar das da nichts kommt.

Ich habe dir meine Gründe genannt warum ich das nicht glaube.

Wenn ein Journalist nur einseitig gegen den VfB schießt und auf die anderen Themen nicht eingeht und Vogt zum Helden macht, dann ist das für mich Lohnschreiberei.

Was der Vereinsbeirat bei früheren Kandidaten gemacht hat tut nichts zur Sache, solange es tadellose Bewerber waren.
Zudem hatte sich Riethmüller selbst beworben, dann kann das auch durchsickern.
Allerdings hat sich Riethmüller in den letzten Monaten immer wieder negativ geäußert und war auch immer pro Vogt. Kann man bei Facebook oder Twitter zu genüge lesen.
Der soll nun von Vereinsbeirat gefragt worden sein, obwohl er wie ein radikaler den VfB permanent angreift ?

Nein.. ich glaube das nicht. Und was von Galm oder Riethmüller kommt erst recht nicht.

Goofy hat geschrieben:
BILD hat geschrieben:Der AG-Vorstand (Thomas Hitzlsperger, Stefan Heim, Jochen Röttgermann) und das Vereins-Präsidium (Claus Vogt, Rainer Mutschler, Bernd Gaiser) erhalten als Auftraggeber die Zwischenberichte von Esecon. Dazu auch die Koordinierungsgruppe (Rainer Adrion, Nicolai Schlecht) zum Datenskandal.


Ich wäre mir ziemlich sicher, dass der Zwischenbericht von keiner dieser Personen an die Zeitung ging.

Wer kannte den Bericht noch?
Mitarbeiter von Esecon natürlich ...

Und es könnte sein, dass einer der Genannten den Bericht weiteren Personen gegeben hat.
Mit schlechten Absichten („kannst du das irgendwie öffentlich machen?“) oder weniger schlechten Absichten („schau mal, was hältst du davon?“).

Ob wohl alle genannten ihre Büros abschließen, wenn sie Feierabend machen?
Könnte da auch ein interessierter Mitarbeiter was gefunden haben, was er nicht finden sollen hätte?


Ich dachte zunächst, dass Esecon den Bericht an die StZ gegeben hatte, um die langwierigen “Ermittlungen” zu erklären und damit astronomische Rechnungen zu rechtfertigen.

Die Frage ist aber, warum dieser Marko Schumacher abgeht wie’s Zäpfle, indem er einen zwei Monate alten Zwischenbericht hernimmt und damit unter Hitzlspergers Arsch ein Feuer zu entfachen versucht – anscheinend erfolgreich. Er hat in dem Artikel auch nicht erwähnt, wie alt der Bericht ist, obwohl ich davon ausgehe, dass er das wusste. Das ist doch ganz beschissene Arbeit.

Also wem hilft’s? Ich persönlich fand nicht, dass diese Auszüge aus dem Zwischenbericht den Vogt gut aussehen lassen, aber anscheinend beurteilt die Mehrheit das anders als ich.

CoachingZone
Halbdaggl
Flache9 hat geschrieben:Nein.. ich glaube das nicht. Und was von Galm oder Riethmüller kommt erst recht nicht.


Aber das, was von Frau Vielberg von der BLÖD kommt, das glaubst Du :?:

Merksch was :?:

Ist doch offensichtlich, dass hier gerade beide (mindestens!) Parteien die Presse mit (ausgewählten) Informationen füttern, um ihre "Anhänger" in ihrem Bild zu bestätigen.

Genauso deutlich ist, dass beileibe (noch) nicht alle Fakten auf dem Tisch liegen, damit man die Lage wirklich beurteilen kann.

Hier wie auch sonst geht es doch fast nur noch darum, wem man glaubt/glauben will.

In Glaubensfragen kann man jedoch nicht faktisch diskutieren :!:
Zuletzt geändert von CoachingZone am 23. Januar 2021 16:29, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Flache9
Nice Weather hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
BILD hat geschrieben:Der AG-Vorstand (Thomas Hitzlsperger, Stefan Heim, Jochen Röttgermann) und das Vereins-Präsidium (Claus Vogt, Rainer Mutschler, Bernd Gaiser) erhalten als Auftraggeber die Zwischenberichte von Esecon. Dazu auch die Koordinierungsgruppe (Rainer Adrion, Nicolai Schlecht) zum Datenskandal.


Ich wäre mir ziemlich sicher, dass der Zwischenbericht von keiner dieser Personen an die Zeitung ging.

Wer kannte den Bericht noch?
Mitarbeiter von Esecon natürlich ...

Und es könnte sein, dass einer der Genannten den Bericht weiteren Personen gegeben hat.
Mit schlechten Absichten („kannst du das irgendwie öffentlich machen?“) oder weniger schlechten Absichten („schau mal, was hältst du davon?“).

Ob wohl alle genannten ihre Büros abschließen, wenn sie Feierabend machen?
Könnte da auch ein interessierter Mitarbeiter was gefunden haben, was er nicht finden sollen hätte?


Ich dachte zunächst, dass Esecon den Bericht an die StZ gegeben hatte, um die langwierigen “Ermittlungen” zu erklären und damit astronomische Rechnungen zu rechtfertigen.


Du hast recht damit. Sie haben geschrieben, dass Esecon gegenüber der StZ Einsicht in den Zwischenbericht gewährt hätten.

muffinho
Ist das süß, der flache Troll will Beweise, nachdem er selbst, wenn man ihn auf Quellen seines dummen Gelabers angesprochen wird, immer sagt man solle selbst suchen... putzig, typisch coolman halt.

Heute schon gemaricat?

Flache9
CoachingZone hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:Nein.. ich glaube das nicht. Und was von Galm oder Riethmüller kommt erst recht nicht.


Aber das, was von Frau Vielberg von der BLÖD kommt, das glaubst Du :?:

Merksch was :?:

Ist doch offensichtlich, dass hier gerade beide (mindestens!) Parteien die Presse mit (ausgewählten) Informationen füttern, um ihre "Anhänger" in ihrem Bild zu bestätigen.

Genauso deutlich ist, dass beileibe (noch) nicht alle Fakten auf dem Tisch liegen, damit man die Lage wirklich beurteilen kann.

Hier wie auch sonst geht es doch fast nur noch darum, wem man glaubt/glauben will.

In Glaubensfragen kann man nicht jedoch nicht faktisch diskutieren :!:


Erstens wurde der Artikel von BILD von Hitzlsperger auf Twitter geteilt. Das bedeutet , das Hitz, der Vorstandsvorsitzender des VfB Stuttgart den Inhalt bestätigt hat.

Zudem hat Vielberg nicht Wochenlang gegen den VfB Stuttgart und die Personen geschossen und auch Vogt als Helden glorifiziert.

Natürlich ist alles eine Glaubensfrage, aber dennoch kann man wohl bewerten was da gerade abgeht und wem man vielleicht glauben kann und wem nicht. Zumindest sehe ich das so.

Was du aber gleich gemacht hast war gegen mich lostreten, statt so zu argumentieren wie du es jetzt tust.
Dann gibt es auch kein Stress und alle bleiben locker.

Flache9
muffinho hat geschrieben:Ist das süß, der flache Troll will Beweise, nachdem er selbst, wenn man ihn auf Quellen seines dummen Gelabers angesprochen wird, immer sagt man solle selbst suchen... putzig, typisch coolman halt.

Heute schon gemaricat?


Lerne du erstmal zu liefern, bevor du was verlangen darfst und deine Luftpumpe einschaltest :lol:
Du musst noch viel lernen.


muffinho
Flache9 hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:Ist das süß, der flache Troll will Beweise, nachdem er selbst, wenn man ihn auf Quellen seines dummen Gelabers angesprochen wird, immer sagt man solle selbst suchen... putzig, typisch coolman halt.

Heute schon gemaricat?


Lerne du erstmal zu liefern, bevor du was verlangen darfst und deine Luftpumpe einschaltest :lol:
Du musst noch viel lernen.


Ich habe gelernt dass Du ein Lügner und Rassist bist, mehr braucht es nicht für Deine Einschätzung. Aber Deine arrogante Art hast Du Dir behalten, Versicherungsvertreter.

Flache9
muffinho hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:Ist das süß, der flache Troll will Beweise, nachdem er selbst, wenn man ihn auf Quellen seines dummen Gelabers angesprochen wird, immer sagt man solle selbst suchen... putzig, typisch coolman halt.

Heute schon gemaricat?


Lerne du erstmal zu liefern, bevor du was verlangen darfst und deine Luftpumpe einschaltest :lol:
Du musst noch viel lernen.


Ich habe gelernt dass Du ein Lügner und Rassist bist, mehr braucht es nicht für Deine Einschätzung. Aber Deine arrogante Art hast Du Dir behalten, Versicherungsvertreter.


Du kannst mich nicht beleidigen. 8)
Ich empfehle dir aber ganz dringend eine anti Aggression Therapie, damit du wieder ein großartiges Mitglied dieser Gesellschaft wirst. Ich meine es wirklich ehrlich mit dir.




Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Flache9 hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
fkAS hat geschrieben:Zeh soll im Bewerbungsgespräch durchgefallen sein. Der wirds -soweit ich das sehe, zum Glück- auch nicht.

Woher stammt diese Information, und wie sicher ist sie?

Oder ist das geheim? ;)


Er antwortet darauf nicht . Habe ihn auch schon gefragt.


Frag dich vielleicht mal Warum kaum einer mehr mit dir reden will...

Im PodCannstatt wurde das auch kurz angesprochen, "durchgefallen" haben die nicht verwendet, aber sowas in der Richtung von "keine gute Figur gemacht".
Die sind auch nur noch am Raunen, das ist ziemlich frustrierend, gerade wenn sie so dermaßen einseitig argumentieren.