19220 Beiträge

Karl Kasper
Schoofseggl
Es hieß nur das man Gespräche mit mehreren Investoren führt um den 2. Ankerinvestor zu gewinnen.
Niemand hat behauptet das der zweite schon unterschrieben hat oder es vor hätte.

Zudem hatte Vogt in seinem Wahlkampf deutlich gemacht, das er statt einem zweiten Investor,lieber viele Mittelständer aus der Region angehen möchte. Das war seiner einer seiner Kernpunkte.
Was ist passiert ?NICHTS !
Ein Gespräch soll er geführt haben, mit einem bereits bestehenden Sponsor.


Der Sprech damals, klang aber so, dass es Eigentlich nur noch an Formalien hängt und es überhauptgarkein Problem darstellt innerhalb 1 Jahres die restlichen Anleger zu finden.

Käskibber
Lombaseggl
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Er wollte uns alle zwangs-impfen und mit einem Chip versehen.

Weil die Chips zu schnell bestellt wurden, mußte der Daimler sogar seine Bänder anhalten. Das geht natürlich nicht.


Flache9
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Du wurdest ja bereits als Vogt Unterstützer hier enttarnt. Ich dagegen pro Hitz Vorwürfen.
Daher wird es eher schwierig zwischen uns was dieses Thema angeht.

Ich glaube er wollte den Verein unterwandern und andere Funktionäre wegputschen
Ich habe bereits im Dezember 2019 über sein Vorhaben und Installationen seiner Kumpels in diesem Forum geschrieben, da in der Stuttgarter Szene seine Freunde schon damit geprahlt haben und nun kombiniere die Vorwürfe von Hitz dazu.

Ist der Gedanke irre ? JA !
Bin ich Irre ? Garantiert !
Dann passt das ja zu mir.
Jeder kann dir hier bestätigen, das ich nicht alle Latten am Zaun habe. :mrgreen:

muffinho
Karl Kasper hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Für was genau? Generell oder bzgl der MV bzw. Wahl?


Der große Plan, den er vorhatte. Ich weiß nicht bei was er "enttarnt" wurde.


Ok, das hat glaub Coolman angestoßen, ist nicht meine Baustelle. Ich sehe nur den Plan rund um die Wiederwahl.

Karl Kasper
Schoofseggl
Käskibber hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Er wollte uns alle zwangs-impfen und mit einem Chip versehen.

Weil die Chips zu schnell bestellt wurden, mußte der Daimler sogar seine Bänder anhalten. Das geht natürlich nicht.


Zum Glück bin ich Alu-Hut verweigerer, die Dinger fungieren nämlich als Verstärker.



Flache9
Mal was anderes und nicht aus dem Hause Schumacher und Co.

https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html

KOMMENTAR ÜBER DEN MACHTKAMPF IN STUTTGART
Der Spalter des VfB
Weigert sich die Mitgliederversammlung des VfB Stuttgart einzuberufen: Noch-Präsident Claus Vogt

VfB-Präsident Claus Vogt hat den Kampf um sein Amt verloren und ist in jeder Hinsicht gnadenlos gescheitert.

Der Mann war beim VfB angetreten als großer Versöhner und geht in die Geschichte ein als größter Spalter Stuttgarts. Für den Frieden mit dem harten Kern der Fans hat er einen Krieg mit nahezu jedem Gremium des Vereins begonnen. Aber auch der Verein hat durch sein ungeschicktes Taktieren in der Datenaffäre selbst dazu beigetragen, dass Vogt so lange irrlichtern kann.

Doch mit seinem letzten Winkelzug hat der Präsident nicht nur seine Satzung bis zur Unendlichkeit gebeugt und sich juristisch angreifbar gemacht. Seine Argumente, die Wahl des VfB-Präsidenten um acht Monate zu verschieben, sind fadenscheinig.

Vogt hat seine Maske fallen lassen. Es geht ihm um Machterhalt um jeden Preis. Damit unterscheidet er sich nicht von den Herren beim VfB, die er unbedingt loswerden will, weil er ihnen genau das vorwirft.

Ich nenne das heuchlerisches Verhalten.


:prost:
Zuletzt geändert von Flache9 am 28. Januar 2021 16:12, insgesamt 1-mal geändert.

Karl Kasper
Schoofseggl
Flache9 hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Du wurdest ja bereits als Vogt Unterstützer hier enttarnt. Ich dagegen pro Hitz Vorwürfen.
Daher wird es eher schwierig zwischen uns was dieses Thema angeht.

Ich glaube er wollte den Verein unterwandern und andere Funktionäre wegputschen
Ich habe bereits im Dezember 2019 über sein Vorhaben und Installationen seiner Kumpels in diesem Forum geschrieben, da in der Stuttgarter Szene seine Freunde schon damit geprahlt haben und nun kombiniere die Vorwürfe von Hitz dazu.

Ist der Gedanke irre ? JA !
Bin ich Irre ? Garantiert !
Dann passt das ja zu mir.
Jeder kann dir hier bestätigen, das ich nicht alle Latten am Zaun habe. :mrgreen:


Wegputschen ist ein hartes Wort, weil auch ziemlich unmöglich.

Was ich mir durchaus vorstellen kann ist, dass er etlichen Leuten im Verein und der AG tierisch auf den Sack gegangen ist, die dann m Hitz auf den Sack gegangen sind und das sich TH dann gedacht hat: Vogt ist 1er, die anderen viele. Lieber 1en loswerden als viele. Das es dann so ausartet konnte ja keiner wissen...

Flache9
Karl Kasper hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was war jetzt noch mal genau der perfide Plan von Claus Vogt?


Du wurdest ja bereits als Vogt Unterstützer hier enttarnt. Ich dagegen pro Hitz Vorwürfen.
Daher wird es eher schwierig zwischen uns was dieses Thema angeht.

Ich glaube er wollte den Verein unterwandern und andere Funktionäre wegputschen
Ich habe bereits im Dezember 2019 über sein Vorhaben und Installationen seiner Kumpels in diesem Forum geschrieben, da in der Stuttgarter Szene seine Freunde schon damit geprahlt haben und nun kombiniere die Vorwürfe von Hitz dazu.

Ist der Gedanke irre ? JA !
Bin ich Irre ? Garantiert !
Dann passt das ja zu mir.
Jeder kann dir hier bestätigen, das ich nicht alle Latten am Zaun habe. :mrgreen:


Wegputschen ist ein hartes Wort, weil auch ziemlich unmöglich.

Was ich mir durchaus vorstellen kann ist, dass er etlichen Leuten im Verein und der AG tierisch auf den Sack gegangen ist, die dann m Hitz auf den Sack gegangen sind und das sich TH dann gedacht hat: Vogt ist 1er, die anderen viele. Lieber 1en loswerden als viele. Das es dann so ausartet konnte ja keiner wissen...


Er wollte Edin Rahic an die Stelle von Hitzlsperger bringen, das Präsidium durch die Datenaffäre zum Rückzug zwingen und seine Leute installieren. Für mich ist das eine Art Unterwanderung und anschließendem Putsch. Drastisches Wort..ja, aber so sehe ich das und beweisen kann ich das nicht.

Karl Kasper
Schoofseggl
Was bei der Datenaffäre noch rauskommt, kann heute noch niemand sagen. Welche Konsequenzen daraus gezogen werden genausowenig. Wenn, ich betone wenn, da mal richtig vogelwild jeglicher Datenschutz missachtet wurde, dann brauchts kein Claus Vogt um die Verantwortlichen aus Ihren Positionen zu befördern.


Flache9
Karl Kasper hat geschrieben:Ein Putsch ist immer nur schlecht, wenn er misslingt. Die Geschichte schreibt der Sieger.

Das ist jetzt ganz allgemein gemeint und soll nicht bedeuten das ich Mauscheleien gut heiße.


Alles gut. 8)

Flache9
Karl Kasper hat geschrieben:Was bei der Datenaffäre noch rauskommt, kann heute noch niemand sagen. Welche Konsequenzen daraus gezogen werden genausowenig. Wenn, ich betone wenn, da mal richtig vogelwild jeglicher Datenschutz missachtet wurde, dann brauchts kein Claus Vogt um die Verantwortlichen aus Ihren Positionen zu befördern.


Das stimmt, aber er kann die lohbeeren dafür kassieren, da er ja der offizieller Treiber der Untersuchung war und damit seine Position stärken.

Bis gestern war ich gespannt wie der Ausgang sein wird. Aber nach Vogts Nachricht über VfB.de, Die Meldung von Gaiser und Mutschler und nun auch die Betitelung der Bild, als Spalter und heuchlerisch, wird ihm den Rest geben.

Karl Kasper
Schoofseggl
Flache9 hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was bei der Datenaffäre noch rauskommt, kann heute noch niemand sagen. Welche Konsequenzen daraus gezogen werden genausowenig. Wenn, ich betone wenn, da mal richtig vogelwild jeglicher Datenschutz missachtet wurde, dann brauchts kein Claus Vogt um die Verantwortlichen aus Ihren Positionen zu befördern.


Das stimmt, aber er kann die lohbeeren dafür kassieren, da er ja der offizieller Treiber der Untersuchung war und damit seine Position stärken.

Bis gestern war ich gespannt wie der Ausgang sein wird. Aber nach Vogts Nachricht über VfB.de, Die Meldung von Gaiser und Mutschler und nun auch die Betitelung der Bild, als Spalter und Heuchler, wird ihm den Rest geben.


Vermutlich.

Wobei man bei der ganzen Sache nicht vergessen sollte, dass er mehr transparenz in den Verein bringen wollte. Da ist er auf ganzer Linie gescheitert. Ob das gut ist, muss jeder für sich entscheiden. Ich wünschte mir schon etwas mehr Klarheit darüber wie welche Entscheidung wann fiel.

Flache9
Karl Kasper hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Was bei der Datenaffäre noch rauskommt, kann heute noch niemand sagen. Welche Konsequenzen daraus gezogen werden genausowenig. Wenn, ich betone wenn, da mal richtig vogelwild jeglicher Datenschutz missachtet wurde, dann brauchts kein Claus Vogt um die Verantwortlichen aus Ihren Positionen zu befördern.


Das stimmt, aber er kann die lohbeeren dafür kassieren, da er ja der offizieller Treiber der Untersuchung war und damit seine Position stärken.

Bis gestern war ich gespannt wie der Ausgang sein wird. Aber nach Vogts Nachricht über VfB.de, Die Meldung von Gaiser und Mutschler und nun auch die Betitelung der Bild, als Spalter und Heuchler, wird ihm den Rest geben.


Vermutlich.

Wobei man bei der ganzen Sache nicht vergessen sollte, dass er mehr transparenz in den Verein bringen wollte. Da ist er auf ganzer Linie gescheitert. Ob das gut ist, muss jeder für sich entscheiden. Ich wünschte mir schon etwas mehr Klarheit darüber wie welche Entscheidung wann fiel.


Transparenz ist immern gut und wichtig. Diese Klarheit kommt hoffe ich noch.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Einem sich an die Macht klammernden Präsidenten kannst du nicht die alleinige Entscheidung darüber überlassen, ob eine Wahl / eine MV stattfindet oder nicht.

Das geht nur in Bananenrepubliken / Bananenvereinen

higgi beweist hier übrigens ein sehr gutes Judiz.
(@higgi: das ist was Gutes!)

Und genau dieser Punkt ist eines (!) der Argumente dafür, dass "einladen" zur MV den formalen Akt meint, nicht die Entscheidung über den Termin an sich. Das muss der Präsident ausführen. Die Entscheidung trifft das Präsidium als Kollektivorgan.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)




Aleksiander
Grasdaggl
Timo Hildebrand:
Der Vorstandsvorsitzender, 2 Präsidiumsmitglieder, der Sportdirektor, Teile des Aufsichtsrates und des Vereinsbeirates haben sich vom Präsident distanziert!
„Die Zeiten der Alleinherrscher sind vorbei. Das Ego eines Einzelnen sollte nie über einem Verein bzw. einem Team stehen.“


Wie beim Trainer, der, der nicht passt muss gehen. Hat noch kein Verein die Mannschaft getauscht, damit es zum Trainer passt. Ist bei Präsidenten sicher auch so.
Ganz nebenbei: dass sich so viele irren, glaube ich eher nicht.

Und wer hatte die Cochones das als erster anzusprechen und aufzuzeigen?
Unser Hitz.
Nichts muss, aber alles kann.



Aleksiander
Grasdaggl
flux hat geschrieben:Hildebrand, mehr als 10 Jahre Erfahrung im Profisport? Her mit dem - den wähl' ich! :vfb:



Ich finde es einfach mal gut, dass er die Verhältnisse aufzeigt. Ich bin um alles froh, das dieses
Hitz gebashe rausnimmt. Und wenn das so aussieht, dauert es auch nicht mehr lange, bis wieder
Ruhe in den Verein kommt. Dann wird am 18. März einer gewählt, der zur AG passt.
Nichts muss, aber alles kann.