Transfers und Transfergerüchte (VfB)

auf facebook kursiert das gerücht, der vfb wäre an diesem herren dran:
http://www.transfermarkt.de/cristian-za ... eler/34344

thoreau hat geschrieben:Wichtig ist, dass wir bei Djibodingens jetzt am Rad drehen und Dutt nach einem Spiel vorwerfen, dass er ihn nicht geholt hat. Zumindest bis er die ersten vier Böcke schießt.

Ja, durchaus.

Manolo hat geschrieben:....
Der VfB Stuttgart hat auf diese Gerüchte umgehend reagiert und im Gespräch mit unserer Online-Redation versichert, dass an einem Interesse der Schwaben an Gulde absolut nichts dran sei. "Die Meldung vom SWR entbehrt jeglicher Grundlage und ist frei erfunden", so der Sprecher weiter.

Typisch StN. Die Meldung war gefaked. Es war keine Meldung des SWR. Die Videotextseite, die über Twitter die Story vermeldet hat, gibts nicht. Aber der die StZ/N-Online hauen das raus, ohne Prüfung. Daran kann man sehen, was da sonst wohl noch alles an Unsinn verbreitet wird. Hoffentlich nur bei den Sportnachrichten...

zeugwart hat geschrieben:auf facebook kursiert das gerücht, der vfb wäre an diesem herren dran:
http://www.transfermarkt.de/cristian-za ... eler/34344

Das Gerücht gibts schon länger, der Spieler hat aber schon abgewunken: http://www.transfermarkt.de/c-zapata-zu ... or_2264553

@ thoreau: Am Rad drehen nicht, aber ich glaube halt nun mal nicht, dass der keine Verstärkung zu Schorsch/Schwaab gewesen wäre. Und wenn das erste Spiel nach 3 Tagen Training mit der Mannschaft diesen Eindruck bestätigt, dann gilt es das festzuhalten. Ohne Polemik.

Klaro. Dennoch würde ich einfach noch ein paar Spiele abwarten bis man ihn bewertet.

es gab auch Ticker-Meldungen, wonach er mehrmals schlecht gestanden sei.

Am besten nicht voreilig am Rad drehen aufgrund von Ticker-Meldungen.

Den fehlerfreien Spieler gibt es nicht. Auch der Djib.. wird sie machen. Aber wegen dem habe ich mir gestern extra das ganze Spiel angeschaut, weil ich wissen wollte, ob der tatsächlich so gut ist, wie manche geschrieben haben.
Und mein Eindruck: der hat ein halbes Jahr nicht gespielt. Spielt in der Abwehr eines defensiv anfälligen Bundeslisten. Gegen Huntelaar, Sane und Choupo-Moting, also nicht gerade irgendwen. Und er spielt, als ob er schon immer dabei wäre, ruhig, sachlich, ohne Fouls, Super-Stellungsspiel, sichere Pässe (auch mit Geschwindigkeit!) nach vorne, beidfüßig, und dirigiert bereits. Einzig im Kopfballspiel wurde er nicht gefordert, weil Schalke sich bei den Standards auf Matip konzentriert hatte.

Das war ein starkes Debut mit genau den Qualitäten, wie sie uns gut getan hätten. Dass diese Leistung keine Eintagsfliege war, dafür spricht zudem die Tatsache, dass ihn Chelsea verpflichtet hat.

Und zu Dutt? Der hat noch bis Sonntag 23.59 Uhr Zeit zu liefern. Wenn der Neue (an den ich nicht mehr glaube) dann genau so gut wie der DJI.. ist, dann werde ich mich freuen.

ayala hat geschrieben: Dass diese Leistung keine Eintagsfliege war, dafür spricht zudem die Tatsache, dass ihn Chelsea verpflichtet hat.

hab das spiel nicht gesehen, sondern nur die zusammenfassung mit anfangs vielen schlaker-chancen. seine leistung kann ich daher nicht bewerten. aber dieses argument von dir ist schwach. oder wärst dafür, dass wir romeu oder macheda (manU) zurückholen?

@ Ayala

Ich erinnere mich an das erste Spiel von Sunjic beim VfB, das war verblüffend gut und dazu hatte er nur kurz mit der Mannschaft trainiert.

Ich geb deshalb nur wenig darauf wenn sich ein Spieler beim ersten Spiel gut präsentiert.

Was Chelsea angeht, die versuchen natürlich vor allem Spieler mit Entwicklungspotenzial zu holen und dann evtl auch weiterzuverleihen, aber wie sich am Beispiel Romeu zeigte, ist bei denen nicht jeder Spieler sein Geld wert.

Also bitte, wer das spiel Schalke Bremen vorallem in der zweiten Hälfte gesehen hat, der wird wissen das Schalke keine Herausforderung war, das war unterirdisch was die geleistet haben (wohl gemerkt an dem Anspurch International um die CL/EL-Plätze zuspielen), jedenfalls sinds nur 9 Punkte Abstand zu denen.
Vielleicht erinnert sich der ein oder andere das wir das schon mal in weniger Spielen aufgeholt haben

Außerdem hat das hier schon jemand reingeschrieben, Bremen hat keine KO, was vermutlich das K.O. Kriterium war, dass Dutt ihn nicht wollte.

So ein Spiel gewinnen die Bremer auch nur ein von fuffzich Mal.
Wenn Schalke die x 100%igen gemacht hätte, dann wäre das sicher anders ausgegangen. Von daher halte ich "Super-Stellungsspiel" bei Djisonstwie für etwas überzogen. Das Beispiel von Sunjic und dem ersten Spiel ist daürber hinaus sehr tauglich, so früh eine valide Bewertung abgeben zu wollen.
Dennoch sollte Dutt die Woche noch was liefern, ohne Frage. Sonst macht er sich angreifbar. Und da zieht auch die "Keine Kohle Nummer" nicht mehr wirklich...

Manolo hat geschrieben:

ayala hat geschrieben: Dass diese Leistung keine Eintagsfliege war, dafür spricht zudem die Tatsache, dass ihn Chelsea verpflichtet hat.

hab das spiel nicht gesehen, sondern nur die zusammenfassung mit anfangs vielen schlaker-chancen. seine leistung kann ich daher nicht bewerten. aber dieses argument von dir ist schwach. oder wärst dafür, dass wir romeu oder macheda (manU) zurückholen?

Macheda ist mit 18 oder 19 zu Chelsea gewechselt als Talent, Romeu war vorher auch nie woanders Stammspieler. Djib.. ist älter als beide und war Stammspieler bei Nantes. Das kann man deshalb nicht über einen Kamm scheren, finde ich.

Und Sunjic? Ist für mich deutlich besser als Niedermeier und Schwaab.

Es wäre mal wieder Zeit für ein neues Gerücht.......Handlungsbedarf besteht!

Wir verdienen 10% an Tascis Weiterverkauf!

Öcher hat geschrieben:https://www.facebook.com/AlexanderBonengel/posts/885270601593035


Wir verdienen 10% an Tascis Weiterverkauf!

Ok, wenn wir 10 Millionen zahlen, dann bekommen wir 1 Million zurück

Hehe

Ervin Zukanovic, linksfuß, 1,88 und mit 28 seit 2 Jahren Spätzünder in der Serie A ist Favorit auf die Rolle des IVs unseres Vertrauens. Sunjic ist da wohl unser Joker.

Solche Klauseln bzw. Zusatzeinnahmen bei Weiterverkauf haben wir wohl bei einigen Verträgen drin, bei Gruezo soll eine solche Klausel bestehen bei bei Leno in Vizekusen wohl auch.

Das geht auf eine Erfindung von Gerd E. Mäuser zurück. Bisher machen andere Vereine das noch nicht. Aber langfristig hat Mäuser mit diesen Beiteiligungsklauseln vielleicht einen Trend gesetzt.

ayala hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Macheda ist mit 18 oder 19 zu Chelsea gewechselt als Talent, Romeu war vorher auch nie woanders Stammspieler. Djib.. ist älter als beide und war Stammspieler bei Nantes. Das kann man deshalb nicht über einen Kamm scheren, finde ich.

er hat für chelsea kein einziges spiel gemacht. darauf kommt es doch an, wenn man mit chelsea argumentiert.

Zukanovic-----ehrlich gesagt für mich total unbekannt...

letzterschwob hat geschrieben:Ervin Zukanovic, linksfuß, 1,88 und mit 28 seit 2 Jahren Spätzünder in der Serie A ist Favorit auf die Rolle des IVs unseres Vertrauens. Sunjic ist da wohl unser Joker.

bevors ein anderer macht. zufallovic würde zu unserer transferpolitik passen.

Er könnte aber auch das gut versteckte Trüffelchen sein.

letzterschwob hat geschrieben:Ervin Zukanovic, linksfuß, 1,88 und mit 28 seit 2 Jahren Spätzünder in der Serie A ist Favorit auf die Rolle des IVs unseres Vertrauens. Sunjic ist da wohl unser Joker.

Wenn ihn Sampdoria abgeben würde, dann gäbe es mehrere Interessenten in der Serie A. Unter anderem Inter. Wenn Dutti ihn überzeugt bekommt hierher zu wechseln klingt der ganz gut, aber einfach wirds nicht.