VfB - Die große Vereinspolitik

muffinho hat geschrieben:Ich wurde heute im Büro angesprochen von einem Bauern- und Kickerskollegen, was denn bei uns da los wäre. Das Schlimme an der Sache war, es war keine Frotzelei, sondern - wie damals beim Abstieg - pures Mitleid.

Ich will nur noch dass es endet, besser heute als morgen. Unverantwortlich diesen Schwebezustand noch ein halbes Jahr durchziehen zu wollen. Aber das Schöne ist, es wird auch danach nicht enden, denn sollte Vogt nicht aufgestellt werden, drehen die Ultras durch, sollte er aufgestellt werden und die Wahl gewinnen, dann geht das Drama und der Scheiß im Verein und der AG gerade so weiter und die Lähmung wird irgendwann die Konstruktiven wie Mislintat vertreiben, dann können wir wieder Retroscouting betreiben.

VfB-1893 hat geschrieben:Der Landesdatenschutz hätte das sicher selber hingebracht.
Herr Vogt hat mit eigens aus Berlin eingeflogenen Anwälten der ESECON doch noch ganz andere Ziele verfolgt.
Für den e.V. musste man noch weitere ESECON-Schwester beauftragen.
Und nur weil deren arg dünner Bericht durchgesteckt wurde, müssen Staatsanwälte wegen Geheimnisverrat -auch wieder gegen alle?- ermitteln.
Dann öffentlicher Streit, welche Kanzlei die "Verurteilungen?" aussprechen dürfe.
Jetzt vorauss. weitere völlig unabhängige Kanzlei, die ermittelt, wer unautorisiert die ESECON beauftragt hat.
Ist das wirklich der Job eines Fußball-Präsidenten?

de mappes hat geschrieben:Du hast recht Muffi
Es bleibt uns also nichts weiter als zu jammern
Denn aus dieser Krise gibt es kein vernünftiges entrinnen
Siehst du mal, jetzt verstehst du mich

Kino Muza hat geschrieben:Das läuft hier ziemlich staatsrussisch. Der Sachverhalt selbst ist kaum zu leugnen. Die Täter sind auch benannt. Also diskreditieren wir die Ermittler, die Art und Weise, die Überbringer und überhaupt alles - außer dem eigentlich Missbrauch von Mitgliederdaten, der ja für eine "gute Sache" war.
Beispiele? "Alles ein alter Hut" (Adrion). "Wir haben jetzt einen Datenschutzbeauftragten" (Hitz).
Und über allem schwebt die Damokles-Frage: "Wem nutzt das."

Ziemlich viel Aufwand, den die alten, weißen Herren da nun betreiben. Warum eigentlich werden gerade alle "Experten", Medienkontakte und sonstige Meinungsverstärker aktiviert, um zu implizieren, dass Vogt an ALLEM schuld ist? Ist der echt so gerissen, dass er im Alleingang einfach so Ermittler engagieren kann, die im genehm sind, um alle anderen zu diskreditieren?
Trotz aller kommunikativen Ablenkungsmanöver (auch hier im Forum): Die Wahrheit ist meist das,was am nächsten liegt. Ob man will oder nicht.

Morgen fragt dann der Zeugwart auf Tiktok, warum das versprochene Magnesia nicht endlich kommt. So können wir den Breitensport nicht fördern! Die Mädchen rutschen alle vom Stufenbarren!

Übermorgen gibts ein anonymisiertes Interview (auf Youtube!) mit einer ehemaligen Putzfrau aus Vogts Firma, weil sie nur 15% statt der versprochenen 17,5% überm Mindestlohn bezahlt wurde. Ein Diskriminierungsvorwurf lässt sich da auch irgendwie draus basteln. Frau und auch noch Migrantin!

Karl Kasper hat geschrieben:Wenn ich die letzten gemeinsamen TV Bilder von Vogt und Hitz richtig interpretiere, dann reden die miteinander. Glaube nicht das se sich da nur Beleidigungen und Vorwürfe austauschen. Von daher glaub ich, dass nach der "Säuberung" es wieder eine Basis gibt auf der man aufbauen kann, falls Vogt wiedergewählt wird. Falls Vogt nicht aufgestellt wird, wird es nahezu unmöglich sein äußere Einflüsse durch die Szene zu ignorieren und in Ruhe zu arbeiten. Falls Vogt aufgestellt wird und nicht gewählt wird, muss man schauen was der neue Präsident taugt.

muffinho hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Du hast recht Muffi
Es bleibt uns also nichts weiter als zu jammern
Denn aus dieser Krise gibt es kein vernünftiges entrinnen
Siehst du mal, jetzt verstehst du mich

Ich versuche mich zu beherrschen

de mappes hat geschrieben:
sind wir nicht alle ein bisschen am jammern

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.

Jeder hat seine eigene Wahrheit...

muffinho hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Wenn ich die letzten gemeinsamen TV Bilder von Vogt und Hitz richtig interpretiere, dann reden die miteinander. Glaube nicht das se sich da nur Beleidigungen und Vorwürfe austauschen. Von daher glaub ich, dass nach der "Säuberung" es wieder eine Basis gibt auf der man aufbauen kann, falls Vogt wiedergewählt wird. Falls Vogt nicht aufgestellt wird, wird es nahezu unmöglich sein äußere Einflüsse durch die Szene zu ignorieren und in Ruhe zu arbeiten. Falls Vogt aufgestellt wird und nicht gewählt wird, muss man schauen was der neue Präsident taugt.

Natürlich reden die miteinander, weil sie wissen dass jederzeit eine Kamera auf die gerichtet ist.
Aber nach den gegenseitigen Briefen kann da unter normalen Umständen keine vernünftige Zusammenarbeit mehr möglich sein.
Hitzlsperger hat ihm praktisch Inkompetenz auf voller Länge vorgeworfen, und das in einem öffentlichen Brief. Sollte Vogt da wirklich noch zur Zusammenarbeit fähig sein, dann ist sein Rückgrat flexibler als der Tanga von Gina Wild.

Nein, das Ding zwischen den Beiden ist durch. Hätte es intern gekracht, hätte man sich zusammenraufen können, so hat die ganze Republik den Streit mitbekommen und das kann man imho nicht mehr kitten.

Müssen Beide gehen, sonst haben wir nie Ruhe.

Karl Kasper hat geschrieben:Aber ich sehe in einer Versöhnung mehr Größe als Rückgratslosigkeit.

Gang Cannstatt hat geschrieben:

Müssen Beide gehen, sonst haben wir nie Ruhe.

Zusammen also. hast du zufälliger Weise eine Idee wohin?Und wo es nicht so laut isch?

Karl Kasper hat geschrieben:es wieder eine Basis gibt auf der man aufbauen kann, falls Vogt wiedergewählt wird.

Falls Vogt nicht aufgestellt wird, wird es nahezu unmöglich sein äußere Einflüsse durch die Szene zu ignorieren und in Ruhe zu arbeiten.

Falls Vogt aufgestellt wird und nicht gewählt wird, muss man schauen was der neue Präsident taugt.

muffinho hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Aber ich sehe in einer Versöhnung mehr Größe als Rückgratslosigkeit.

Eine Versöhnung kannst Du mit Deiner Frau vollziehen, wenn Ihr Euch wegen dem TV Programm in die Haare bekommen habt. Hier geht es um Machtpolitik, um Einzel- und Gruppeninteressen, um Finanzen, um Einfluss, um Netzwerke, Erfolg und Prestige, nicht zu vergessen um Autorität, um den Laden zusammenzuhalten, da kann man es nicht erlauben von seinem "Konkurrenten" so in der Öffentlichkeit hingestellt zu werden.

Karl Kasper hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Eine Versöhnung kannst Du mit Deiner Frau vollziehen, wenn Ihr Euch wegen dem TV Programm in die Haare bekommen habt. Hier geht es um Machtpolitik, um Einzel- und Gruppeninteressen, um Finanzen, um Einfluss, um Netzwerke, Erfolg und Prestige, nicht zu vergessen um Autorität, um den Laden zusammenzuhalten, da kann man es nicht erlauben von seinem "Konkurrenten" so in der Öffentlichkeit hingestellt zu werden.

Und genau weil es da um Macht geht. Ist genau jetzt ein zusammen viel sinnvoller als mit dem Kopf durch die Wand.

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn es gelänge, die Satzungen für e.V. und AG so zu ändern, dass es keine Kompetenzüberschreitungen gibt, ist es eigentlich egal, wer welche Personen führen.
Da scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.
Dann könnte Vogt bleiben, wenn kein Besserer gefunden wird und in der AG müsste man die Datenmissbräuchler entfernen.

Wundermann hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn es gelänge, die Satzungen für e.V. und AG so zu ändern, dass es keine Kompetenzüberschreitungen gibt, ist es eigentlich egal, wer welche Personen führen.
Da scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.
Dann könnte Vogt bleiben, wenn kein Besserer gefunden wird und in der AG müsste man die Datenmissbräuchler entfernen.

Aber hier liegt doch das Problem der unterschiedlichen Interessen.
Seine Wähler erwarten von CV geradezu in die AG hineinzuregieren.
Das ist der Anspruch um den Mitgliedern den versprochenen Einfluss zu verschaffen.
Die handelnden Personen der AG verwehren sich, möglicherweise zurecht, gegen die Einflussnahme durch "Amateure".
Diesen Widerspruch kriegen wir nicht aufgelöst solange......

VfB-1893 hat geschrieben:Vogt verfolgt seine FC PlayFair-Agenda auch gegen weitere Personalien und Grundfesten des VfB um jeden Preis.
Er wird noch ewig Gräben verbreitern und falls irgendwann SARS weltweit ausgerottet sein sollte, dann auch auf Widerstände von Mitgliedern stoßen.
Und wenn die dann auch größtenteils ausgetauscht sind, irgendwann sogar die Ultras gegen sich haben, wenn die dann feststellen, dass sie unter dem CC97-Trainer die Startaufstellungen und Auswechslungen doch nicht so basisdemokratisch entscheiden dürfen.
Aber ok! Die Zeiten auf dem Betze waren nicht die schlechtesten und spart Anreisekosten.

Öcher hat geschrieben:

Wundermann hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn es gelänge, die Satzungen für e.V. und AG so zu ändern, dass es keine Kompetenzüberschreitungen gibt, ist es eigentlich egal, wer welche Personen führen.
Da scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen.
Dann könnte Vogt bleiben, wenn kein Besserer gefunden wird und in der AG müsste man die Datenmissbräuchler entfernen.

Aber hier liegt doch das Problem der unterschiedlichen Interessen.
Seine Wähler erwarten von CV geradezu in die AG hineinzuregieren.
Das ist der Anspruch um den Mitgliedern den versprochenen Einfluss zu verschaffen.
Die handelnden Personen der AG verwehren sich, möglicherweise zurecht, gegen die Einflussnahme durch "Amateure".
Diesen Widerspruch kriegen wir nicht aufgelöst solange......

Ist die Wortwahl amateure ein Bezug zum fussball? Weil irgendwie macht die AG nur im sportlichen Bereich alles richtig.

Unter Westfalen hat geschrieben:Und von Dietrich spricht niemand. Der muss doch auch in alle Vorgänge eingeweiht gewesen sein.