Frank N Furter hat geschrieben:VfB-1893 hat geschrieben:Früher musste man auf Druck der Kurve oder des Freundeskreises mind. 1x pro Jahr 1-2 Verantwortliche teuer abfinden und durfte sich jeder mal 1 Führungskraft und paar Spieler wünschen.
Das gab kein Team und keine Kontinuität und kann heutzutage auch nicht mehr zu sportlichem und wirtschaftlichem Erfolg und neuen Investoren führen.
Du meinst das ernst? Wer hat denn all die Jahre die Spieler gekauft, die dann nicht eingeschlagen haben? Wer hat denn die Trainer bestellt, die dann nicht einschlugen? Bis der VfB gar keine Mannschaft mehr auf dem Platz hatte und von einem echten Gefüge wie Union Berlin aus der Bundesliga geschmissen werden konnte?
Die früheren unantastbaren Präsi-Alleinregierer mit der höchsten fußballerischen Kompetenz und Entscheidungsgewalt mussten aus Gründen der Vereinsräson auch mal Spieler von den vernetzten Spielerberatern u/o VfB-Legenden oder mal der Garde oder dem Freundeskreis oder dem Best Buddy Ulli oder Pep zuliebe verpflichten.
Diese VfB-Tradition lief halt noch die erste AG-Zeit.
Direkt nach WDs Abgang hat Hitz das e.V.-Machtvakuum für mehr Unabhängigkeit und das sehr gut genutzt.
Zwar hatten die Fans früher die Spieler & Trainer nicht selbst direkt verpflichtet, aber öfters rausgepfiffen.
Nur Entscheider, die sich im Glanze der Fan-Verehrung sonnen wollen und von Wählerstimmen abhängig sind, wissen um die Wirkung einer Beck od. Gomez-Verpflichtung oder warum man sich trotz Forderungen von Sportvorstand oder Trainer nicht schon früher von der einen oder anderen Legente trennen kann! Unmöglich! Daran könnte ja die Wiederwahl für das anscheinend wichtigste Amt in D scheitern.
Ich will ja den e.V. nicht abschaffen (macht der anscheinend selbst), aber die alleinige Fußball-Kompetenz gehört in AG und die muss er nach Kräften unterstützen und nicht behindern oder gar bekämpfen, weil Hitz die eine oder andere CV-Vision auch nicht gut fand und der Sven den Rahic nicht gebrauchen konnte.
