VfB - Die große Vereinspolitik

flux hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Umgekehrt ist interessant, dass in der AR-Erklärung die abberufenen Vorstände nicht mit Namen genannt werden. Ist das so üblich?

Das ist in der Tat auch bemerkenswert. Vielleicht ein Akt der Höflichkeit?

Das gibt es so und so.
Jeder weiß wer gemeint ist.
In der Regel kommt noch ein weiteres Statement dazu. Dann steht alles drin.

Frank N Furter hat geschrieben:VfB könnte Rückabwicklung der Ausgliederung drohen:

https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... g-100.html

Dann ist der VfB Pleite !

Was der Experte der Kanzlei Wüterich/Breucker sagt, gibt durchaus Anlass zur Sorge.

Wüterich... sorry, ich muss schmunzeln.

flux hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Umgekehrt ist interessant, dass in der AR-Erklärung die abberufenen Vorstände nicht mit Namen genannt werden. Ist das so üblich?

Das ist in der Tat auch bemerkenswert. Vielleicht ein Akt der Höflichkeit?

Eben. Kann man nicht ein bisschen dezent und rücksichtsvoll sein?

Man muss die Leute ja beruflich nicht komplett vernichten. Und ja, dazu gehören solche Kleinigkeiten, wie hier den Namen nennen oder nicht. Kleinigkeiten. Mosaiksteinchen. Ich finde das gut so.

flux hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Umgekehrt ist interessant, dass in der AR-Erklärung die abberufenen Vorstände nicht mit Namen genannt werden. Ist das so üblich?

Das ist in der Tat auch bemerkenswert. Vielleicht ein Akt der Höflichkeit?

Vielleicht greift beim VfB endlich die DSGVO. Wäre ja dann ein positives Zeichen.

O-Ton Marius Breucker https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-stuttgart/vfb-stuttgart-machtkampf-ausgliederung-profiabteilung-rueckgaengig-100.html:

Der Beschluss selber ist entweder wirksam oder unwirksam. [...]. Wenn sich im Nachhinhein herausstellen sollte, daß der Beschluss nichtig sein sollte, dürfte er von Amts wegen nicht mehr beachtet werden.

Danke für diese Auskunft. Hat jemand etwas anderes vermutet?

CoachingZone hat geschrieben:Vielleicht greift beim VfB endlich die DSGVO. Wäre ja dann ein positives Zeichen.

Dazu müsste erst einmal die MSGVO aufgehoben werden.

Flache9 hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:VfB könnte Rückabwicklung der Ausgliederung drohen:

https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... g-100.html

Dann ist der VfB Pleite !

Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Aber vielleicht ist es besser, wenn viele an dieses Szenario glauben und dann doch irgendwann zur Vernunft kommen. Vielleicht...

Mal ein Blick nach vorne. Mein FC-Kumpel hat nur lobende Worte für Tobias Kaufmann. Das mit der "Achse des Guten" ist ja inzwischen eh ausgeräumt, aber davon abgesehen war der Kommentar dazu nur: "Hä? Das passt doch gar nicht zu dem!" Von daher.

Jedenfalls hat er beim FC wohl wirklich hervorragende Arbeit geleistet, auch immer im guten Zusammenspiel mit den Fans (womöglich auch mit den Mitgliedern, weiß ich nicht). Er war auch der Kopf hinter den geilen Filmchen des FC - hier mein absolutes Lieblingsstück:



Warum Kaufmann den FC verlassen musste, weiß niemand so genau. Gerüchteweise war er "ein Mann des alten Vorstands". Hahahaha. Aber da er die Medienabteilung auch Social-Media-mäßig auf Vordermann gebracht hat, tippe ich eher, dass sie ihm Guerilla-Marketing nachgewiesen haben.

Wie auch immer: Herzlich Willkommen.

Flache9 hat geschrieben:Es mussten Köpfe rollen. Daher sind die unwichtigen Köpfe gerollt

Zum einen gab es hier keine Hinrichtung mit der Guillotine, weswegen ich diesen bildhaften Ausdruck irgendwie deplaziert finde,

zum anderen: Wer, wenn nicht die Vorstände, haben denn die wichtigen Köpfe in der AG? Zumal beide ja in die missbräuchliche Datenweitergabe involviert waren, und wenn nur durch Verletzung der Amtspflicht wie Unterlassung.

Und es werden ja weitere Entlassungen angekündigt. Jetzt hat der AR eben damit begonnen, Konsequenzen zu ziehen und im übrigen Thomas Hitzlsperger damit beauftragt, notwendige Kündigungen auszusprechen.

Dafür, dass das Ganze ja angeblich niemanden mehr interessiere, wenn man sich an die Aussage von Herrn Schraft erinnert, zieht das jetzt aber wohl eine größere Personalrochade nach sich.

Ich finde, dass Mutschler hier eine dubiose Doppelrolle spielt und eigentlich abgewählt werden sollte.

Frank N Furter hat geschrieben:PS: Herr Breucker erklärt auch, warum die Datenweitergabe nicht erlaubt ist, auch wenn es tatsächlich in Deutschland Postboten gibt.

Es ist nicht unüblich, dass sich Leute über Gedankengänge, für die ihr eigenes Abstraktionsvermögen nicht ausreicht, lustig machen.

Spielgerät hat geschrieben:Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Und was ist damit?

Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dann dürfte er auch von Amtswegen nicht mehr beachtet werden.

Tamasi hat geschrieben:Mal ein Blick nach vorne. Mein FC-Kumpel hat nur lobende Worte für Tobias Kaufmann. Das mit der "Achse des Guten" ist ja inzwischen eh ausgeräumt, aber davon abgesehen war der Kommentar dazu nur: "Hä? Das passt doch gar nicht zu dem!" Von daher.

Jedenfalls hat er beim FC wohl wirklich hervorragende Arbeit geleistet, auch immer im guten Zusammenspiel mit den Fans (womöglich auch mit den Mitgliedern, weiß ich nicht). Er war auch der Kopf hinter den geilen Filmchen des FC - hier mein absolutes Lieblingsstück:



Warum Kaufmann den FC verlassen musste, weiß niemand so genau. Gerüchteweise war er "ein Mann des alten Vorstands". Hahahaha. Aber da er die Medienabteilung auch Social-Media-mäßig auf Vordermann gebracht hat, tippe ich eher, dass sie ihm Guerilla-Marketing nachgewiesen haben.

Wie auch immer: Herzlich Willkommen.

Man muss doch nicht überall Guerilla-Marketing vermuten, oder? Dem VfB täte es jedenfalls mal gut, wenn sich in der Außendarstellung und auch in einem erweiterten Medienangebot was täte, oder?

Jedenfalls scheint es sich bei Herrn Kaufmann um einen richtigen Fachmann zu handeln, der für seine Arbeit wohl auch mehrfach prämiert wurde.

Ich warte mit dem Willkommen aber trotzdem noch auf die offizielle Mitteilung...

Rufus hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Und was ist damit?

Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dann dürfte er auch von Amtswegen nicht mehr beachtet werden.

Das ist der entscheidende Satz. Es ist eher erschütternd wie lapidar das dann wäre. Wäre der Beschuss nichtig, hätte es die AG nie gegeben. Das ist schon ziemlich krass.

Wie brisant das ist, wird klar, wenn man gerade schaut, wer sich alles auf den Weg gemacht hat den Beschuss nichtig zu klagen. Aber ich fürchte, den meisten VfB-Fans ist immer noch nicht klar, dass da gerade das Tor zur Hölle aufgemacht wurde. Sie meinen, wenn man nur die Hände vor die eigenen Augen hält, sei das Schlimmste schon abgewehrt. Und das ist nur eine juristischen Großbaustelle von Dreien im Moment.

Frank N Furter hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Und was ist damit?

Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dann dürfte er auch von Amtswegen nicht mehr beachtet werden.

Das ist der entscheidende Satz. Es ist eher erschütternd wie lapidar das dann wäre. Wäre der Beschuss nichtig, hätte es die AG nie gegeben. Das ist schon ziemlich krass.

Wie brisant das ist, wird klar, wenn man gerade schaut, wer sich alles auf den Weg gemacht hat den Beschuss nichtig zu klagen. Aber ich fürchte, den meisten VfB-Fans ist immer noch nicht klar, dass da gerade das Tor zur Hölle aufgemacht wurde. Sie meinen, wenn man nur die Hände vor die eigenen Augen hält, sei das Schlimmste schon abgewehrt. Und das ist nur eine juristischen Großbaustelle von Dreien im Moment.

Klingt für mich als juristischen Laien wirklich schei....
Werden dann alle Punkte aberkannt und der Club, äh. der e.V., fängt in der Kreisklasse B an?
Naja, mit Silas, Gonzalez, Endo und den anderen dürften wir wenigstens in die Kreisklasse A aufsteigen

Rufus hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Und was ist damit?

Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dann dürfte er auch von Amtswegen nicht mehr beachtet werden.

Das ist ungefähr so erhellend wie folgende Aussage: "Wenn der Angeklagte einen Mord begangen hat, dann ist er ein Mörder." Dass der Angeklagte ein Mörder ist, folgt daraus nicht.

Rufus hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Die Rückabwicklung droht nicht. Das behauptet der Anwalt auch nicht, der SWR kapiert es mal wieder nicht.

Und was ist damit?

Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dann dürfte er auch von Amtswegen nicht mehr beachtet werden.

Ich habe es ein paar Seiten weiter vorne schon erklärt, deshalb verkürzt: Selbst wenn der Beschluss unwirksam wäre, hätte dies keine Auswirkungen auf die Existenz der AG. Wenn die AG mal in der Welt ist, kann sie (fast) nix mehr stoppen....so ähnlich wie den VfB. Na gut, den Vergleich vergessen wir wieder . Die Frage nach der Rückabwicklung wird aber immer graue Theorie bleiben, weil bereits der Ausgliederungsbeschluss nicht nichtig ist. Never ever.

Mich würde interessieren, was Heim und Röttgermann konkret zu Fall gebracht hat. In den Sozialen Medien wird zwar wahlweise "korrupt" geschrien oder sie werden als "Ernie und Bert" verunglimpft, als die "ersten zwei Streiche und der Rest muss jetzt folgen!"... Aber konkret?

Ach ja, "alte Seilschaften", ich vergaß.

Aber konkret?

Ich habe auch kein Wissen zu ihrer Verteidigung, aber erstens haben die zwei ein kleines Steinchen bei mir im Brett, weil sie beim vorletzten Abstieg mit zur hilflosen Crew gehört haben, die Luhukay und Terodde verpflichtet haben. Irgendwie überfordert - wer wäre das nicht gewesen?! -, aber halt doch im Versuch, das Beste für den VfB zu machen.

Und zweitens vermute ich nach wie vor, dass viele Leute beim VfB seinerzeit die geile Präsentation vom Schlitti voll cool fanden. Aber womöglich gehören Heim und Röttgermann zu denen, die qua Position irgendwo unterschrieben haben.

Ansonsten werden sie in ihrem eigentlichen Aufgabengebiet vielleicht nicht besser oder schlechter gewesen sein als es ihre Nachfolger sein werden. Und eklige Storys wie über Mutschler kenne ich von den beiden auch nicht.

Vielleicht sind sie zu Recht gefeuert. Vielleicht nur wegen zwei depperten Unterschriften. Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass mich der feiernde Social-Media-Mob anwidert.

Ich wünsche den beiden alles Gute für die Zukunft und dass sie wieder bessere Zeiten erleben.

Tamasi hat geschrieben:

flux hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:Umgekehrt ist interessant, dass in der AR-Erklärung die abberufenen Vorstände nicht mit Namen genannt werden. Ist das so üblich?

Das ist in der Tat auch bemerkenswert. Vielleicht ein Akt der Höflichkeit?

Eben. Kann man nicht ein bisschen dezent und rücksichtsvoll sein?

Man muss die Leute ja beruflich nicht komplett vernichten. Und ja, dazu gehören solche Kleinigkeiten, wie hier den Namen nennen oder nicht. Kleinigkeiten. Mosaiksteinchen. Ich finde das gut so.

Warte bis zur BILD am Sonntag.

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ich finde, dass Mutschler hier eine dubiose Doppelrolle spielt und eigentlich abgewählt werden sollte.

Ceterum censeo Mutschler esse removeram.

Wenn einer aus Gründen von Befangenheit ankündigt, sich zu enthalten und dann beim Abstimmen eben doch das entscheidende Votum abgibt, dann hat das ein klitzekleines Gschmäckle.
Etwa in der Art einer Güllegrube mit ein paar sommerlichen Kadavern drin.

Muss man nicht goutieren...

Schraft, Heim, Röttgermann weg
der Herr Mutschler wird folgen ... wie ekelhaft ist das eigentlich, dass so einer beim ehemaligen Herzensverein ...
und für Herrn Proth wird es ganz eng, wenn die Ausgliederungssache weitergehend unter Beschuss bleibt

Hitzlsperger macht jetzt genau das, was ich die ganze Zeit gesagt habe ... er erkennt, mit wem er sich da im Dezember alles ins bett gelegt hat und zieht rechtzeitig die Reißleine

Und die Schwachköpfe hier drin, namentlich flux, flache et al. lügen sich weiterhin ihre kleine Welt zurecht ... wenn es nicht so traurig wäre, was solche Menschen antreibt .....

Unter Westfalen hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:

flux hat geschrieben:Das ist in der Tat auch bemerkenswert. Vielleicht ein Akt der Höflichkeit?

Eben. Kann man nicht ein bisschen dezent und rücksichtsvoll sein?

Man muss die Leute ja beruflich nicht komplett vernichten. Und ja, dazu gehören solche Kleinigkeiten, wie hier den Namen nennen oder nicht. Kleinigkeiten. Mosaiksteinchen. Ich finde das gut so.

Warte bis zur BILD am Sonntag.

BILD ist nicht der Maßstab. Mir geht es um die offizielle Mitteilung des VfB. Und da finde ich es gut, dass man sie nicht namentlich zur Schau stellt. Siehe auch meinen obigen Beitrag.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ich finde, dass Mutschler hier eine dubiose Doppelrolle spielt und eigentlich abgewählt werden sollte.

Ceterum censeo Mutschler esse removeram.

Wenn einer aus Gründen von Befangenheit ankündigt, sich zu enthalten und dann beim Abstimmen eben doch das entscheidende Votum abgibt, dann hat das ein klitzekleines Gschmäckle.
Etwa in der Art einer Güllegrube mit ein paar sommerlichen Kadavern drin.

Muss man nicht goutieren...

Ja, wir Lateinlehrer am Uhland-Gymnasium.
Aber ja, stimme Dir zu. Scheinbar muss man jetzt alle Fenster aufreissen, um durchzulüften, und dass nichts unter den Teppich gekehrt werden kann. Auch wenn es vermutlich teilweise sehr unangenehm und unappetitlich werden könnte.

killroy hat geschrieben:Schraft, Heim, Röttgermann weg
der Herr Mutschler wird folgen ... wie ekelhaft ist das eigentlich, dass so einer beim ehemaligen Herzensverein ...
und für Herrn Proth wird es ganz eng, wenn die Ausgliederungssache weitergehend unter Beschuss bleibt

Hitzlsperger macht jetzt genau das, was ich die ganze Zeit gesagt habe ... er erkennt, mit wem er sich da im Dezember alles ins bett gelegt hat und zieht rechtzeitig die Reißleine

killroy, ernsthaft:
Über Mutschler gibt es glaubhafte üble Storys, Schraft scheint ein selbstherrlicher Strippenzieher zu sein und Porth war für mich auch noch nie ein Sympathieträger.

Aber Heim und Röttgermann? Was ist an den beiden so schlimm? "Teil der Seilschaften" reicht nicht als Antwort, es sollte schon so mittelkonkret wie bei den anderen Genannten sein.

Ich bitte um Aufklärung, damit ich mitjubeln kann.