Matherazzo hat geschrieben:Im Übrigen scheint Meinungsfreiheit und der normale sachliche Diskurs auch hier bei manchen nicht so beliebt zu sein.
Matherazzo hat bisher 15 Beiträge geschrieben, alle in diesem Fred, alle mit einer Stoßrichtung. Hier ein "best off" seines "normalen sachlichen Diskurses":
Matherazzo hat geschrieben:Um dem Präsidenten (kurzfristig) zur Sicherheit die faktische Alleinherrschaft zu sichern, erfolgt nun eilig ein Ausschlussantrag gegen Mutschler
Diese Unterstellung - also Vogt strebe die Alleinherrschaft an- wird ja auch von @Flux so gerne verbreitet. In gewisser Weise ist das sogar amüsant, weil im Subtext ja jetzt immer mitläuft, dass eigentlich ein gewisser Herr Hitzlsperger Vorstandsvorsitzender und Präsident zugleich werden wollte, nicht etwa Herr Vogt, nech...
Matherazzo hat geschrieben:Der Präsident selbst missachtet demokratische Entscheidungen (Termin März) und begründet dies mit Ermittlungsergebnissen, die auf nicht legitimierten Auftragsvergaben erfolgten.
Auch hier, eine Fortsetzung des Unterstellungsstils (lies: Scheißewerfen, in der Hoffnung irgendwas wird schon hängenbleiben, wenn man nur genug Scheisse wirft). Die Illegitimität der Esecon-Beauftragung war ein Vorwurf von Hitzlsperger, welchen er bis heute nicht belegen wollte!
Matherazzo hat geschrieben:Auf Basis dieser Presseberichte wird von .[..]. präsidentennahen Personen nun in aller Eile ein Ausschlussverfahren gegen Mutschler angeregt - mit dem Ziel dem Präsidenten die (vorübergehende) Alleinherrschaft zu sichern.
Siehe oben.
Matherazzo hat geschrieben:Ich erinnere daran, dass man (grundsätzlich zulässiges) "Guerilla Marketing" als arglistige Täuschung bezeichnet. Weder die Arglist, noch die Täuschung noch gar die Kausalität wurde bisher irgendwo mal konkret dargestellt und/oder nachgewiesen.
Auch so eine Mär, die Matherazzo wie Flux von Anfang an unermüdlich wiederholen. Die arglistische Täuschung von der die Kanzlei Seitz sprach, bezog sich auf eine Verwendung der Mitgliederdaten, ohne deren Erlaubnis, zum Zwecke der Meinungsmanipulation. DAS war mit arglistig gemeint und nicht etwa das tatsächlich völlig legale Guerilla-Marketing.
Matherazzo hat geschrieben:Über Twitter werden unzählige Tweets, von den immer gleichen Leuten und Gruppierungen abgesetzt. Unliebsame, substanzhaltige und begründete Kommentare werden von diesen honorigen Leuten schnell blockiert. Diese Leute bekommen dann z.T. noch ein Forum beim SWR und dürfen Ihre Meinungen (und teilweise verkürzten Sachverhaltsdarstellungen) dort ohne Widerspruch weiterverbreiten. Anders denkende Mitglieder bekommen dort bisher keine Plattform.
Auch gerne genommen: Der böse SWR. Der SWR wird in die Nähe der bereits bekannten "Lügenpresse" gerückt, welcher systematisch "Andersdenkende" unterdrückt und ausgrenzt. Natürlich sind solche Methoden des Desavouierens 1:1 aus dem Handbuch für Influenzer entnommen.
Interessant sind seine Alpträume:
viewtopic.php?p=350345#p350345...denn sie verraten doch allzu offensichtlich was ihn wirklich antreibt.
Matherazzo hat geschrieben:Vielleicht, weil die Kanzlei [gemeint ist Seitz&Partner] nicht ganz koscher in die Sache eingebunden wurde und deren Beurteilung daher nicht so richtig als maßgebend angesehen wird? .[...].. Wer glaubt, hier wurde sauber und fair bei der "Aufarbeitung" agiert, der träumt.
Wieder Methode "Scheißewerfen-wird schon was hängenbleiben". Nun soll auch die Kölner Rechtsanwaltskanzlei Seitz nicht koscher sein. Der SWR, Seitz, die OFCs, alle Teil der großen Fair-Play-Verschwörung des bösesten und heimtückischten PR-Genies aller Zeiten: Prechtl
Matherazzo hat geschrieben:Warum glaubst Du wohl, liegt das Gutachten nur dem Spiegel vor? Warum wurde es nicht offiziell akzeptiert? Warum wurden weitere Gutachten beauftragt und nicht einmal Vogt hat dazu seine Stellungnahme abgegeben? Wann wurde es erstmals erwähnt und wann hatte es der Spiegel? Esecon war rechtlich und fachlich selbst dazu gar nicht in der Lage. Wie war die Interessenlage? Es war ein geschickter move von Esecon und Vogt.
Hier fehlt eigentlich noch Prechtl und die Nazis die es sich total sadistischer Weise zur Aufgabe gemacht haben für Fair-Play zu sein. Ich meine, wie satanisch, oder? Wer für Fair-Play ist, der frisst sicherlich auch kleine Kinder.
Übrigens wurde die große Prechtl-Verschwörungstheorie in diesem Forum fast wortgleich von @VfB-1893, @Flux und @Matherazzo als Legende eingeführt und seitdem gepflegt. Ich mache eine Wette darauf, dass man diesen Stuss 1:1 im Twitter-Geschitter wiederfindet.
Matherazzo hat geschrieben:Die Truppe arbeitet weiter an allen Fronten - über Ihre Plattformen (Twitter, Blog-Seiten, Podcasts und die willfährigen Journalisten bei StN/ZVW/SWR/Kicker) und der Tonfall in den sozialen Medien hat schon längst jedes akzeptable Maß überschritten. Sachliche Tweets werden geblockt. Unliebsame Twitter Schreiber werden bei Twitter gemeldet, um deren account blockieren zu lassen usw. Das alles wird von Vogt mitgetragen.
Methode Wiederholung, siehe oben. So lanciert man Verschwörungstheorien.
Aber natürlich, dieser Troll ist ja nur an einem "normalen sachlichen Diskurs" interessiert, aber dieses böse Forum, indem er aus unbegreiflichen Gründen zu schreiben gezwungen wurde, ist halt total gegen Meinungsfreiheit.
PS: Jetzt hätt`ich mir das auch sparen können, nachdem die Klampfe ihm das auch schon auseinandergepfriemelt hat.
