VfB - Die große Vereinspolitik

Dass Vogt Hitz nicht entlassen hat, obwohl er das hätte können...

Nun, das kann man als guten Willen sehen, gemeinsam das Beste für den VfB zu erreichen. Ich würde mich auch freuen, wenn es so wäre.

Aber angesichts der vergangenen Monate vertraue ich noch nicht dem erstbesten Hoffnungsschimmer.

Eine andere Interpretation liegt nämlich genau so im Bereich des Möglichen:

Bei den Ultras & Co. hat Hitz natürlich ver...issen. Aber bei den normalen Fans und Mitgliedern dürfte es noch immer sehr viele geben, die ihn gut finden. Würde Vogt Hitz jetzt feuern, könnte die öffentliche Stimmung gegen ihn kippen. Viel zu riskant! Und aktuell ist das auch gar nicht nötig. Die Machtverhältnisse haben sich eh zu seinen Gunsten verschoben.

Warten wir ab, wie es in den nächsten Monaten weitergeht. Vielleicht raufen sich die beiden wirklich zusammen. Vielleicht nicht.

Ich traue dem „Frieden“ erst, wenn er die nächste sportliche Krise übersteht.

Frank NF,
zum Thema, es darf kein Geld mehr verprasst werden, so wie es die alten Seilschaften im Selbstbedienungsladen 109 gemacht haben... Bitte übernehmen:

BILD: Es gibt Gerüchte, dass der VfB-Präsident in Zukunft bezahlt werden soll. Ihr Standpunkt?

Zeh: „Es kann sein, dass nun herauskommt, dass Claus Vogt künftig sechsstellig honoriert wird. Das soll im Beirat besprochen, aber noch nicht beschlossen worden sein. Ich will ehrenamtlich tätig sein.“

Nilkheimer hat geschrieben:Das wunderbar Beschissene ist ja, dass wir erst in mittlerer Zukunft sehen werden, was diese wuiden Tage für onsern VfB bedeuten. Dass sie was bedeuten werden, scheint allerdings klar.

Ist halt auch die Folge der veränderten Vereinssatzung. Vor der Ausgliederung hat der Ehrenrat, ein nicht gewähltes Gremium, der MV die Kandidaten für den Aufsichtsrat vorgeschlagen, der wiederum DEN Präsidentschaftskandidaten nominierte und den Vorstand berief. So blieb halt die Vereinsführung immer unter sich und außerhalb des Zugriffs der gemeinen Vereinsmitglieder ("gemein" durchaus im doppelten Sinne gemeint...).

Nun hat offensichtlich bereits die erste Wahl des Vereinsbeirats dafür gesorgt, dass offensichtlich mehr Leute von außerhalb des bisherigen Zirkels mit anderen Meinungen vertreten sind. Mit dem Ausscheiden zunächst zweier alteingesessener Vereinsbeiräte, ehemaliger Ehrenräte, (Nichtwahl, Rücktritt) hat sich das Machtverhältnis offensichtlich so verschoben, dass Vogt entgegen der Haltung der Alteingesessenen nun wieder aufgestellt wird.

Tamasi hat geschrieben:Frank NF,
zum Thema, es darf kein Geld mehr verprasst werden, so wie es die alten Seilschaften im Selbstbedienungsladen 109 gemacht haben... Bitte übernehmen:

BILD: Es gibt Gerüchte, dass der VfB-Präsident in Zukunft bezahlt werden soll. Ihr Standpunkt?

Zeh: „Es kann sein, dass nun herauskommt, dass Claus Vogt künftig sechsstellig honoriert wird. Das soll im Beirat besprochen, aber noch nicht beschlossen worden sein. Ich will ehrenamtlich tätig sein.“

Hatten wir es nicht heute schon mal, ob es wirklich zeitgemäß und sinnvoll ist, einen Präsidenten eines Vereins dieser Größe ehrenamtlich werkeln zu lassen, aber dann die Ergebnisse eines Vollbeschäftigten zu verlangen

Tamasi hat geschrieben:Frank NF,
zum Thema, es darf kein Geld mehr verprasst werden, so wie es die alten Seilschaften im Selbstbedienungsladen 109 gemacht haben... Bitte übernehmen:

BILD: Es gibt Gerüchte, dass der VfB-Präsident in Zukunft bezahlt werden soll. Ihr Standpunkt?

Zeh: „Es kann sein, dass nun herauskommt, dass Claus Vogt künftig sechsstellig honoriert wird. Das soll im Beirat besprochen, aber noch nicht beschlossen worden sein. Ich will ehrenamtlich tätig sein.“

Gerüchte - kann sein, dass
ernsthaft - der kitzbühler tausendsassa kann erzählen was er will - dem glaube ich erst mal kein wort.
was für ne fürchterliche type

Aleksiander hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:

flux hat geschrieben:https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/zeh-fordert-vfb-praesident-vogt-heraus-demokratie-mit-fuessen-getreten-75383322.bild.html

Köstlich, der Seppel.

Disclaimer: "Artikel" natürlich nicht gelesen.

Ja nu, er hat doch Recht.

Schön, dass ihm nach Monaten nun doch eingefallen ist, dass ER Präsident werden will...

Tamasi hat geschrieben:Frank NF,
zum Thema, es darf kein Geld mehr verprasst werden, so wie es die alten Seilschaften im Selbstbedienungsladen 109 gemacht haben... Bitte übernehmen:

BILD: Es gibt Gerüchte, dass der VfB-Präsident in Zukunft bezahlt werden soll. Ihr Standpunkt?

Zeh: „Es kann sein, dass nun herauskommt, dass Claus Vogt künftig sechsstellig honoriert wird. Das soll im Beirat besprochen, aber noch nicht beschlossen worden sein. Ich will ehrenamtlich tätig sein.“

Haa: wie geil. Gloaus, der Absahner

Ich schlage - sozang traditionsgemäß - 700.000 vor. Na?

CZ:
Bezahlung des Präsidenten... Ja und Nein. Eigentlich finde ich das angemessen. Aber ich habe bereits neulich geschrieben, dass das einen Pferdefuß hätte: Nach der Ausgliederung dürfte die meiste Arbeit in der AG stattfinden. Das sollte ja auch getrennt werden, Profi-Abteilung und so. Die Alternative bedeutet: Je mehr Bezahlung, desto mehr Bedeutung, desto mehr Machtanspruch & Reingequatsche. Statt Ehrenamt im Sinne des Wortes.

Eine sechsstellige Summe... Ich fände das zu viel. (Gerade bei den aktuellen Corona-bedingten Verlusten. Aber auch eben grundsätzlich.)

Honorarkonsul von Montenegro. Compliancemässig hält er dann sicher allen Prüfungen stand. Das scheint mir gewiss.

Tamasi hat geschrieben:CZ:
Bezahlung des Präsidenten... Ja und Nein. Eigentlich finde ich das angemessen. Aber ich habe bereits neulich geschrieben, dass das einen Pferdefuß hätte: Nach der Ausgliederung dürfte die meiste Arbeit in der AG stattfinden. Das sollte ja auch getrennt werden, Profi-Abteilung und so. Die Alternative bedeutet: Je mehr Bezahlung, desto mehr Bedeutung, desto mehr Machtanspruch & Reingequatsche. Statt Ehrenamt im Sinne des Wortes.

Eine sechsstellige Summe... Ich fände das zu viel. (Gerade bei den aktuellen Corona-bedingten Verlusten. Aber auch eben grundsätzlich.)

Hängt imo davon ab, welche Aufgaben der Vereinspräsident eigentlich übernehmen soll. Irgendwie wurde das ja nach der Ausgliederung nie wirklich endgültig geklärt. Und hängt davon ab, wie viel Zeit diese kosten und welchen Benefit sie für den Verein haben.

Vorher kann und will ich mich da nicht festlegen. Bei einer sechsstelligen Summe frage ich mich auch, wie die finanziert werden soll. Schließlich hat der Verein nach wie vor auch andere Aufgaben (Nachwuchs bis zur U15, Leichtathletik usw.), die Geld kosten. Ist halt schlussendlich ein Problem, wenn die finanziell lukrative Abteilung ausgegliedert wird.

Der e.V. soll von der AG Royalties verlangen für die Nutzung des Namens, des Wappens etc. Das ist in anderen Branchen auch üblich.

flux hat geschrieben:https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/zeh-fordert-vfb-praesident-vogt-heraus-demokratie-mit-fuessen-getreten-75383322.bild.html

BILD: Auf der Homepage des VfB Stuttgart steht, es habe keine Bereitschaft zu einer Kandidatur gegen Claus Vogt gegeben. Haben Sie Ihre Bewerbung um das Amt des VfB-Präsidenten zurückgezogen?
Zeh: „Das ist eine Lüge. Nein, habe ich nicht. Der Beirat hat mich hingehalten und mir nie abgesagt. Dass ich nicht aufgestellt werden soll, habe ich Sonntagabend schriftlich erfahren. Ohne Begründung. So, wie die Beiratssitzung offenbar abgelaufen ist, akzeptiere ich die Entscheidung nicht. Wieso der Beirat den Mitgliedern die Chance nimmt, von zwei Kandidaten den Besseren zu wählen, verstehe ich nicht. Da wurde die Demokratie mit Füßen getreten!“

BILD: Gibt es in Ihrer Vita etwas, das gegen eine Nominierung spricht?
Zeh: „Ich bin kürzlich zum Honorarkonsul für Montenegro in Baden-Württemberg ernannt worden. Vorher wird man monatelang vom Auswärtigen Amt durchleuchtet. Zudem habe ich dem Beirat meine Pläne detailliert dargelegt. Von Fan-Sprechstunde bis zu dem Punkt, dass ich Sponsoren mitbringen würde. Ich habe das Gefühl, dass die Vogt-Befürworter im Beirat erkannt haben, dass ich ein sehr starker Konkurrent bin. Und die haben sich durchgesetzt.“

Merkwürdig...behauptet wurde ,keiner will gegen Vogt antreten oder wäre nicht mehrheitsfähig.
Es war ein dreckiges Spiel was beim VfB ausgedealt wurde.

Vogt hat den Verein geputscht. Schlaft nur weiter.
Geld will er ja auch noch. Seine Firma steht ja eh vor der Pleite.

Tamasi hat geschrieben:Dass Vogt Hitz nicht entlassen hat, obwohl er das hätte können...

Hätte er das? Dafür braucht er doch eine Mehrheit im AR der AG. Die hatte er bislang nicht.

fkAS hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Dass Vogt Hitz nicht entlassen hat, obwohl er das hätte können...

Hätte er das? Dafür braucht er doch eine Mehrheit im AR der AG. Die hatte er bislang nicht.

Kommt noch. Ein AR nach dem anderen treten zurück. Bis Vogt auch dort die Mehrheit hat.

Was mich gerade am meisten stört: Der Verein hat in den letzten drei Tagen sieben Führungskräfte verloren: Zwei Vorstände, ein Präsidiumsmitglied, drei Vereinsbeiräte und einen Aufsichtsrat. Weil sie zurückgetreten sind, zurücktreten musste oder entlassen wurden. Und das mag in vielen oder vielleicht sogar allen Fällen vollkommen richtig und notwendig gewesen sein. Aber bei KEINEM - noch nicht mal bei Ohlicher - findet Präsident Vogt auch nur ein einziges Wort des Abschieds, des Dankes oder wenigstens des "Respekts vor der Entscheidung".
Hat dieser Mann im Siegestaumel eigentlich seine komplette Kinderstube und damit auch jeden letzten Funken präsidialer Würde versoffen? Sowas kann doch nicht angehen für einen Präsidenten, auch nicht, wenn er "nur" ehrenamtlich arbeitet, oder?

Ihr immer mit euren Deals und Verschwörungsgebilden. Dass dort ein Haufen Labbeduddels auf Bananenschalen ausrutscht, die sie über die Jahre selbst auf den Boden geschmissen haben, ist viel naheliegender.

fkAS:
Ich hatte mich auf das tm-Zitat auf S. 487 hier im Thread bezogen (zitiert vom CZ).

Tamasi hat geschrieben:fkAS:
Ich hatte mich auf das tm-Zitat auf S. 487 hier im Thread bezogen (zitiert vom CZ).

Ok. Na, ich würd sagen, mit dem Versuch hätte er sein Blatt dann vielleicht doch überreizt.

CoachingZone hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Frank NF,
zum Thema, es darf kein Geld mehr verprasst werden, so wie es die alten Seilschaften im Selbstbedienungsladen 109 gemacht haben... Bitte übernehmen:

BILD: Es gibt Gerüchte, dass der VfB-Präsident in Zukunft bezahlt werden soll. Ihr Standpunkt?

Zeh: „Es kann sein, dass nun herauskommt, dass Claus Vogt künftig sechsstellig honoriert wird. Das soll im Beirat besprochen, aber noch nicht beschlossen worden sein. Ich will ehrenamtlich tätig sein.“

Hatten wir es nicht heute schon mal, ob es wirklich zeitgemäß und sinnvoll ist, einen Präsidenten eines Vereins dieser Größe ehrenamtlich werkeln zu lassen, aber dann die Ergebnisse eines Vollbeschäftigten zu verlangen

Ach so, na klar doch. Den WD hat man verrissen bei der Thematik und man hätte ihm noch das Schwarze unter den Fingernägeln rausgekratzt. Der Vogt der Ehrenmann, der nach einigen Monaten Schamphase Geld will, dem gönnt man das. Diese scheinheilige Wendehalsargumentation ist nur noch peinlich. Aber der CV braucht halt Geld, seine Firma wirft ja nichts mehr ab - na dann ran an die Töpfe. Hatte WD das nicht genauso vorhergesagt?

flux hat geschrieben:Was mich gerade am meisten stört: Der Verein hat in den letzten drei Tagen sieben Führungskräfte verloren: Zwei Vorstände, ein Präsidiumsmitglied, drei Vereinsbeiräte und einen Aufsichtsrat. Weil sie zurückgetreten sind, zurücktreten musste oder entlassen wurden. Und das mag in vielen oder vielleicht sogar allen Fällen vollkommen richtig und notwendig gewesen sein. Aber bei KEINEM - noch nicht mal bei Ohlicher - findet Präsident Vogt auch nur ein einziges Wort des Abschieds, des Dankes oder wenigstens des "Respekts vor der Entscheidung".
Hat dieser Mann im Siegestaumel eigentlich seine komplette Kinderstube und damit auch jeden letzten Funken präsidialer Würde versoffen? Sowas kann doch nicht angehen für einen Präsidenten, auch nicht, wenn er "nur" ehrenamtlich arbeitet, oder?

Welche Kinderstube? Der Mann ist mit der Axt durch den Verein gerannt, um auf den Thron zu kommen.

Wo bleiben die Anträge der Vogtisten ,dass mindestens zwei Kandidaten zugelassen werden MÜSSEN? Alles andere wäre undemokratisch!
Jetzt wo der Putschist seinen Thron besteigen kann sind alle still geworden. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

Flache9 hat geschrieben:

flux hat geschrieben:https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/zeh-fordert-vfb-praesident-vogt-heraus-demokratie-mit-fuessen-getreten-75383322.bild.html

BILD: Auf der Homepage des VfB Stuttgart steht, es habe keine Bereitschaft zu einer Kandidatur gegen Claus Vogt gegeben. Haben Sie Ihre Bewerbung um das Amt des VfB-Präsidenten zurückgezogen?
Zeh: „Das ist eine Lüge. Nein, habe ich nicht. Der Beirat hat mich hingehalten und mir nie abgesagt. Dass ich nicht aufgestellt werden soll, habe ich Sonntagabend schriftlich erfahren. Ohne Begründung. So, wie die Beiratssitzung offenbar abgelaufen ist, akzeptiere ich die Entscheidung nicht. Wieso der Beirat den Mitgliedern die Chance nimmt, von zwei Kandidaten den Besseren zu wählen, verstehe ich nicht. Da wurde die Demokratie mit Füßen getreten!“

BILD: Gibt es in Ihrer Vita etwas, das gegen eine Nominierung spricht?
Zeh: „Ich bin kürzlich zum Honorarkonsul für Montenegro in Baden-Württemberg ernannt worden. Vorher wird man monatelang vom Auswärtigen Amt durchleuchtet. Zudem habe ich dem Beirat meine Pläne detailliert dargelegt. Von Fan-Sprechstunde bis zu dem Punkt, dass ich Sponsoren mitbringen würde. Ich habe das Gefühl, dass die Vogt-Befürworter im Beirat erkannt haben, dass ich ein sehr starker Konkurrent bin. Und die haben sich durchgesetzt.“

Merkwürdig...behauptet wurde ,keiner will gegen Vogt antreten oder wäre nicht mehrheitsfähig.
Es war ein dreckiges Spiel was beim VfB ausgedealt wurde.

Vogt hat den Verein geputscht. Schlaft nur weiter.
Geld will er ja auch noch. Seine Firma steht ja eh vor der Pleite.

Genau so ist es. Heute haben sich alle weiter oben Genannten aus der Vogt Truppe sogar relativ dämlich öffentlich auf die Schulter geklopft für die geplante und gemeinsam durchgezogene Aktion. Und man stellte schon in Aussicht "wir sind noch nicht fertig". Dazu gehören auch die Herren Schlecht und Bühler uva.

Zuvor hat man dafür gesorgt, die Sitzung des VB zur Farce zu machen. Erst "zermürbt" man zwei VB, so dass die noch vor der Abstimmung zurücktreten, um dann mit zwei Vogt Verbündeten bzw. einem FairPlay Mitgründer - der (die) vor jedem Gericht als befangen gelten würde (n)- die Beschlussfassung durchzuziehen.

Wer glaubt CV sei ein Heiliger soll das weiter tun. In 1-2 Jahren werden wir das Ergebnis sehen.

Flache9 hat geschrieben:Wo bleiben die Anträge der Vogtisten ,dass mindestens zwei Kandidaten zugelassen werden MÜSSEN? Alles andere wäre undemokratisch!
Jetzt wo der Putschist seinen Thron besteigen kann sind alle still geworden. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

Da gibt es unzählige Beispiele für diese Wendehalserscheinung. Solche Leute sind nicht Ernst zu nehmen. Entweder verstehen sie es nicht, oder sie verstehen es sehr wohl, benutzen aber jede gerade passende Argumentation, wenn es gerade zur Zielsetzung besser passt.

Matherazzo hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:

flux hat geschrieben:https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/zeh-fordert-vfb-praesident-vogt-heraus-demokratie-mit-fuessen-getreten-75383322.bild.html

BILD: Auf der Homepage des VfB Stuttgart steht, es habe keine Bereitschaft zu einer Kandidatur gegen Claus Vogt gegeben. Haben Sie Ihre Bewerbung um das Amt des VfB-Präsidenten zurückgezogen?
Zeh: „Das ist eine Lüge. Nein, habe ich nicht. Der Beirat hat mich hingehalten und mir nie abgesagt. Dass ich nicht aufgestellt werden soll, habe ich Sonntagabend schriftlich erfahren. Ohne Begründung. So, wie die Beiratssitzung offenbar abgelaufen ist, akzeptiere ich die Entscheidung nicht. Wieso der Beirat den Mitgliedern die Chance nimmt, von zwei Kandidaten den Besseren zu wählen, verstehe ich nicht. Da wurde die Demokratie mit Füßen getreten!“

BILD: Gibt es in Ihrer Vita etwas, das gegen eine Nominierung spricht?
Zeh: „Ich bin kürzlich zum Honorarkonsul für Montenegro in Baden-Württemberg ernannt worden. Vorher wird man monatelang vom Auswärtigen Amt durchleuchtet. Zudem habe ich dem Beirat meine Pläne detailliert dargelegt. Von Fan-Sprechstunde bis zu dem Punkt, dass ich Sponsoren mitbringen würde. Ich habe das Gefühl, dass die Vogt-Befürworter im Beirat erkannt haben, dass ich ein sehr starker Konkurrent bin. Und die haben sich durchgesetzt.“

Merkwürdig...behauptet wurde ,keiner will gegen Vogt antreten oder wäre nicht mehrheitsfähig.
Es war ein dreckiges Spiel was beim VfB ausgedealt wurde.

Vogt hat den Verein geputscht. Schlaft nur weiter.
Geld will er ja auch noch. Seine Firma steht ja eh vor der Pleite.

Genau so ist es. Heute haben sich alle weiter oben Genannten aus der Vogt Truppe sogar relativ dämlich öffentlich auf die Schulter geklopft für die geplante und gemeinsam durchgezogene Aktion. Und man stellte schon in Aussicht "wir sind noch nicht fertig". Dazu gehören auch die Herren Schlecht und Bühler uva.

Zuvor hat man dafür gesorgt, die Sitzung des VB zur Farce zu machen. Erst "zermürbt" man zwei VB, so dass die noch vor der Abstimmung zurücktreten, um dann mit zwei Vogt Verbündeten bzw. einem FairPlay Mitgründer - der (die) vor jedem Gericht als befangen gelten würde (n)- die Beschlussfassung durchzuziehen.

Wer glaubt CV sei ein Heiliger soll das weiter tun. In 1-2 Jahren werden wir das Ergebnis sehen.

Absolut!

Und selbstverständlich ist Vogt seit vorgestern auch ein großer Fan der digitalen Mitgliederversammlung am 28.03.2021. Da ist er missverstanden worden bisher.

Vielleicht gibts ja dann doch technische Probleme - ich würde es ihm gönnen