VfB - Die große Vereinspolitik

@ Tamasi
Der Mutsch hat aber noch seinen Job beim NLZ. Das gehört zur AG. Oder?

@killroy: seit in der Verwaltung des VfB die Post abgeht, sind dir die nicht eingesperrten Kinder anscheinend egal. Vielleicht ist das Virus ob all des Theaters auch erschrocken. So hat dieser Tumult doch auch sein Gutes.

Oberschwabe hat geschrieben:@ Tamasi
Der Mutsch hat aber noch seinen Job beim NLZ. Das gehört zur AG. Oder?

Keine Ahnung. Ich tippe mal, dass er auch da vielleicht nicht mehr so gerne gesehen wird. Aber da ist er arbeitsrechtlich vielleicht nicht so leicht zu entlassen. Denn: Mit was für einem Argument? Gibt dort ja keinen Bezug zum Datenskandal. Aber ich kann nur raten.

killroy hat geschrieben:im ernst: vlt kannst du dir ja vorstellen, dass mitr der VfB auf dem platz tatsächlich am arsch vorbeigeht ... ich aber ein vierteljahrhundert mit diesem verein verbracht habe und deswegen bei so einer bedeutenden sache wie sie eben passiert eben trotz allem hochinteressiert hinschaue - und ja auch mitschwätz

Nö, kann ich mir eben nicht vorstellen, oder auch nur nachvollziehen, denn das widerspricht sich ziemlich...

Das Sportliche juckt dich nicht, aber wer wo wann warum welchen Posten inne hat umso mehr? Sogar dermaßen, dass du hier genauso agitatorisch unterwegs bist, wie die von dir kritisierten Anti-Vogt-Accounts?

Das ist quasi das gleiche Level.

Auch interessant. Nach Vogts Alleinherrschaft und Nominierung als einziger Kandidat:

- Zuerst gegen eine Virtuelle MV, nun geht die virtuelle MV in Ordnung .

- Zuerst dagegen einen einzelnen Kandidaten aufzustellen, es müssen unbedingt zwei sein, nun geht die einzelne Nominierung in Ordnung.

Ich halte das für die größte Heuchelei.

Mach dich erstmal mit den Tatsachen vertraut

Nach Informationen unserer Redaktion wird die Mitgliederversammlung nun doch im Sommer stattfinden, geplant ist offenbar eine Präsenzveranstaltung im Juni oder Juli. Vogt hat von seinem doppelten Stimmrecht im Präsidium Gebrauch gemacht und das verbliebene Präsidiumsmitglied Gaiser überstimmt. Noch hat der Club dies nicht offiziell gemacht.

In den Sommer verschieben ist prinzipiell ok. Aber man kann da auch keine normale Präsenzveranstaltung planen und muss Online-Abstimmungen planen. Nachdem jetzt die Fronten etwas geklärt sind, kann man sich drauf konzentrieren, das professionell umzusetzen. Für die reguläre MV im Herbst braucht man's dann noch mal. Daher sollte Vogt auch das Argument Präsenzveranstaltung nicht so hoch hängen.

Was spräche denn gegen Beides?

Präsenzveranstaltung für die, denen Corona auch im Sommer egal ist. (es wird ja nicht einfach weg sein...)

und Onlinegestreame für die „Schisser“.

Und abgestimmt wird halt hybrid...

Goofy hat geschrieben:Mach dich erstmal mit den Tatsachen vertraut

Nach Informationen unserer Redaktion wird die Mitgliederversammlung nun doch im Sommer stattfinden, geplant ist offenbar eine Präsenzveranstaltung im Juni oder Juli. Vogt hat von seinem doppelten Stimmrecht im Präsidium Gebrauch gemacht und das verbliebene Präsidiumsmitglied Gaiser überstimmt. Noch hat der Club dies nicht offiziell gemacht.

Es geht um die Forderungen der Ultras.
Wo sind die Einsprüche?
Wo ist der Einspruch bezüglich nur eines Kandidaten.
Präsenzveranstaltung im Juni ? Hahahaha.

Du machst es dir jetzt sehr einfach.

Haber hat geschrieben:Hoide um Mittern8:

Kurve und Kapital
Von Christian Prechtl
Beim VfB Stuttgart hat das große Aufräumen begonnen. Kaum ist der eine Großkopfete weg, folgt schon der nächste. Das ist so aufregend, dass einen Heimi, der Ex-Finanzvorstand, sogar im Traum verfolgt.

the real kontextwochenzeitung, Mittwochsausgabe, liegt D-weit am Samschdich der taz bei

cool

Haja, wird man leider in nächster Zeit verstärkt verfolgen müssen, denn öffentlich werden sich beide Seiten, also eV und AG, sehr zurückhalten. Auch wenn es da ziemlich sicher brennt.

Bin mal gespannt, ob weiterhin so gegen Hitz - und teilweise auch Mislintat - geschossen werden wird...

Southern Comfort hat geschrieben:Was spräche denn gegen Beides?

Präsenzveranstaltung für die, denen Corona auch im Sommer egal ist. (es wird ja nicht einfach weg sein...)

und Onlinegestreame für die „Schisser“.

Und abgestimmt wird halt hybrid...

Was dagegen spricht? Das wäre absoluter Quäse.

Warum?
Bei normalen Wahlen kann ich doch auch direkt oder per Brief abstimmen.
Wenn das technisch sauber gemacht wird, sehe ich keine Probleme.

Beim VfB wird zu Lebzeiten vom Glaus nicht mehr gewählt. Alle Mitglieder, ausnahmslos, lieben ihn. Ob der nun 97,8 % oder 98,4% der Stimmen erhält ist doch wumpe. Der Schwabe spart sich die immensen Kosten so einer Wahl und stecktdas Geld lieber in...lass mich überlegen....genau, eine jährliche Appanage an den sich aufopfernden Präsidenten. Le VfB, c'est moi, hört man ihn raunen.

Da wird sicher drauf gewartet:

https://www.kontextwochenzeitung.de/kol ... -7315.html

publicenemy hat geschrieben:Da wird sicher drauf gewartet:

https://www.kontextwochenzeitung.de/kol ... -7315.html

Ein widerlicher Artikel von Prechtl.

Wundermann hat geschrieben:Warum?
Bei normalen Wahlen kann ich doch auch direkt oder per Brief abstimmen.
Wenn das technisch sauber gemacht wird, sehe ich keine Probleme.

Dann geht nur eine persönliche Wahl, wo jede Stimme namentlich zurückverfolgt werden kann und das Wahlergebnis öffentlich zugänglich ist. Damit jeder nachvollziehen kann ob seine Stimme richtig gezählt wurde.

Flache9 hat geschrieben:Ein widerlicher Artikel von Prechtl.

Ich finde ihn weniger widerlich, als vielmehr aufschlussreich. Hat er doch mit praktisch allen Wortmeldungen aus dem unmittelbaren Vogtlager sowie Presseberichten von Spiegel, taz & Co. seit der Übergabe des Esecon-Berichts eines gemeinsam: Ins Zentrum werden vermeintliche Unregelmäßigkeiten bei der Ausgliederungsabstimmung gerückt. Heißt im Umkehrschluß: Der Esecon-Bericht enthält bzgl. Datenweitergabe keinerlei Weisheiten, die über den Ermittlungsstand des Landesdatenschutzbeauftragten hinausgehen.

Karl Kasper hat geschrieben:

Wundermann hat geschrieben:Warum?
Bei normalen Wahlen kann ich doch auch direkt oder per Brief abstimmen.
Wenn das technisch sauber gemacht wird, sehe ich keine Probleme.

Dann geht nur eine persönliche Wahl, wo jede Stimme namentlich zurückverfolgt werden kann und das Wahlergebnis öffentlich zugänglich ist. Damit jeder nachvollziehen kann ob seine Stimme richtig gezählt wurde.

Du hast noch nie per Brief gewählt oder Kalle ?

flux hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Ein widerlicher Artikel von Prechtl.

Ich finde ihn weniger widerlich, als vielmehr aufschlussreich. Hat er doch mit praktisch allen Wortmeldungen aus dem unmittelbaren Vogtlager sowie Presseberichten von Spiegel, taz & Co. seit der Übergabe des Esecon-Berichts eines gemeinsam: Ins Zentrum werden vermeintliche Unregelmäßigkeiten bei der Ausgliederungsabstimmung gerückt. Heißt im Umkehrschluß: Der Esecon-Bericht enthält bzgl. Datenweitergabe keinerlei Weisheiten, die über den Ermittlungsstand des Landesdatenschutzbeauftragten hinausgehen.

Ok..so kannst du das auch formulieren.

Flache9 hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:Da wird sicher drauf gewartet:

https://www.kontextwochenzeitung.de/kol ... -7315.html

Ein widerlicher Artikel von Prechtl.

Widerlich ist anders, aber der Prechtl hat prechtlich was an der Waffel.

Karl Kasper hat geschrieben:Dann geht nur eine persönliche Wahl, wo jede Stimme namentlich zurückverfolgt werden kann und das Wahlergebnis öffentlich zugänglich ist. Damit jeder nachvollziehen kann ob seine Stimme richtig gezählt wurde.

Das sehe ich auch so. Sie sollten auf jeden Fall wieder diesen Masten aufstellen, gegen den man seine Abstimmungs-Wünschelrute ausrichten und mittels Feng-Shui-Turnübungen den unwilligen Äther bezirzen darf.

Karl Kasper hat geschrieben:Dann geht nur eine persönliche Wahl, wo jede Stimme namentlich zurückverfolgt werden kann und das Wahlergebnis öffentlich zugänglich ist. Damit jeder nachvollziehen kann ob seine Stimme richtig gezählt wurde.

Ja, genau. Deshalb schreib ich auf meine Wahlzettel auch immer meinen Namen samt Geburtsdatum, bevor ich sie in die Urne schmeiße. Um in der Woche danach schau ich in den Ortsanzeiger, ob meine Stimme richtig zugeordnet wurde....

Mann, mann, mann,....

Flache9 hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:

Wundermann hat geschrieben:Warum?
Bei normalen Wahlen kann ich doch auch direkt oder per Brief abstimmen.
Wenn das technisch sauber gemacht wird, sehe ich keine Probleme.

Dann geht nur eine persönliche Wahl, wo jede Stimme namentlich zurückverfolgt werden kann und das Wahlergebnis öffentlich zugänglich ist. Damit jeder nachvollziehen kann ob seine Stimme richtig gezählt wurde.

Du hast noch nie per Brief gewählt oder Kalle ?

Doch, aber mit dem Antrag auf Briefwahlunterlagen flieg ich aus m örtlichen Wahlregister raus, damit ich nicht 2x wählen kann. Dann ist das beim VfB noch die Sache mit dem Vertrauen, WLAN, möglicherweise bewusste Manipulationen bei der Ausgliederung. Wenn da 3 verschiede Wahlsysteme zusammenkommen...

Es muss ganz klar sichergestellt sein, dass die Wahl nachvollzogen werden kann. Auch wenn die veröffentlichten Listen nur die Mitgliedsnummer enthalten, da kann jeder nachschauen wie seine Stimme gezählt wurde und innerhalb 1 Tag ggf monieren das was schief gelaufen ist.

Die Frage ist eher was bei dir schief gelaufen ist.

Karl Kasper hat geschrieben:Es muss ganz klar sichergestellt sein, dass die Wahl nachvollzogen werden kann. Auch wenn die veröffentlichten Listen nur die Mitgliedsnummer enthalten, da kann jeder nachschauen wie seine Stimme gezählt wurde ....

Au backe.... der Präsident bestimmt ab jetzt nicht nur eigenmächtig den Zeitpunkt der Wahl, sie ist auch nicht mehr geheim oder was?