VfB - Die große Vereinspolitik

Hasenrupfer

Adrion hat im bereits erwähnten Podcast auf die Frage, ob der amtierende Präsi denn nicht automatisch zur Wahl vorgeschlagen werden müsse, dies vielsagend eben nicht bejaht, sondern laviert, und von Fehlern "die gemacht worden sind" gesprochen.

Der ist garantiert kein wie auch immer gearteter "Jünger" Vogts, selbst wenn er Schwäbisch schwätzt.

Zitat

Hasenrupfer

VfB-1893 hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:
Aleksiander hat geschrieben:In der Tat habe ich keine Probleme mit Sarkasmus und bediene mich dessen sehr gerne hin und wieder.
In den aktuellen VfB Blogs rennt einer rum, so ein Vogt Fanboy halt, der hat mir gestern mit ner Anzeige gedroht.

Was hast du verbrochen?

Das ist das Resultat, wenn gewaltbereite Hools sich zusätzlich all der wahrs. vom VfB bezahlten Rechtsanwälte und beauftragte Staatsanwälte bedienen dürfen.
Wir haben eine völlig neue Form der Auseinandersetzungen eingeführt.
Da gehören Drohkulissen auch gegen Vereinsbeiräte zur Mutter aller Schlachten.
Wie hatte Prechtl gewittert: "Ich will jetzt Blut sehen!"
Übler Verfall von Anstand und Sitten!

Junge, Junge, kannsch vielleicht mal aufhören, hier ständig solche abstrus-apokalytischen Theorien zu verbreiten!?!

Was auch immer deine Absichten sind, sowas hilft hier nicht weiter, und steht dem Forum auch nicht gut zu Gesicht.
Aber hey, hab gehört bei facebook ist noch n Plätzle frei...

Zitat

Hasenrupfer

Goofy hat geschrieben:
flux hat geschrieben:
Aleksiander hat geschrieben:

Vogt mit Trump auf eine ähnliche Ebene gestellt.

Nimm das nächste mal lieber Hitler, dann lohnt sich der Stress wenigstens.

Spoiler
Och. Harmlos. Ein Abgeordneter in BaWü, ich nenne den Namen lieber nicht, hat kürzlich bei seiner Rede im Parlament die Leute, die die Corona-Impfung propagieren, als Jünger von Josef Mengele bezeichnet. Das kann man schon mal machen.

Lass mich raten, afd, ge?! Weil, Genetik und so..?

Zitat

Aleksiander

Hasenrupfer hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
flux hat geschrieben:Nimm das nächste mal lieber Hitler, dann lohnt sich der Stress wenigstens.

Spoiler
Och. Harmlos. Ein Abgeordneter in BaWü, ich nenne den Namen lieber nicht, hat kürzlich bei seiner Rede im Parlament die Leute, die die Corona-Impfung propagieren, als Jünger von Josef Mengele bezeichnet. Das kann man schon mal machen.

Lass mich raten, afd, ge?! Weil, Genetik und so..?

Ich weiss jetzt nicht wen Du genau meinst, aber für mich ist die AfD ganz sicher nichts, was für mich in Frage käme.

Nichts muss, aber alles kann.

Zitat

Wundermann

Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Zitat

de mappes

Tamasi hat geschrieben:
Aleksiander hat geschrieben:In der Tat habe ich keine Probleme mit Sarkasmus und bediene mich dessen sehr gerne hin und wieder.
In den aktuellen VfB Blogs rennt einer rum, so ein Vogt Fanboy halt, der hat mir gestern mit ner Anzeige gedroht.

Was hast du verbrochen?

das wüsste ich auch gern
die leute dort sind doch selbst keine Kinder von Traurigkeit in ihren Äußerungen...oder geht es dem um Zensur anderer Meinungen?
Könnte auch sein...Twitter-Bigotterie

Don't criticize what you can't understand

Zitat

VfB-1893

Hasenrupfer hat geschrieben:
VfB-1893 hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Was hast du verbrochen?

Das ist das Resultat, wenn gewaltbereite Hools sich zusätzlich all der wahrs. vom VfB bezahlten Rechtsanwälte und beauftragte Staatsanwälte bedienen dürfen.
Wir haben eine völlig neue Form der Auseinandersetzungen eingeführt.
Da gehören Drohkulissen auch gegen Vereinsbeiräte zur Mutter aller Schlachten.
Wie hatte Prechtl gewittert: "Ich will jetzt Blut sehen!"
Übler Verfall von Anstand und Sitten!

Junge, Junge, kannsch vielleicht mal aufhören, hier ständig solche abstrus-apokalytischen Theorien zu verbreiten!?!

Was auch immer deine Absichten sind, sowas hilft hier nicht weiter, und steht dem Forum auch nicht gut zu Gesicht.
Aber hey, hab gehört bei facebook ist noch n Plätzle frei...

abstrus-apokalyptisch??
Du kannst mir deshalb auch gerne mit Anzeigen drohen, aber die am 31.1. von Herrn Christian Prechtl über Twitter erzeugte Stimmungen verfehlten ihre beabsichtigten Wirkungen in den asozialen Medien nicht und wurden bisher immer noch nicht gelöscht.
Als OFC und Mitglieder prangern wir solche Entgleisungen an und lehnen jegliche unzivilisierte Umgangsform genauso ab wie die zunehmenden Anzeige-Androhungen.
Man kann sich ob des grandiosen Sieges der Ultras in deren Szene feiern lassen, das repräsentiert aber noch lange nicht die Mehrheit der Mitglieder und der Gesellschaft, die sich über unsere permanente Selbstzerfleischungs-Sehnsucht wundert.
Meine Absichten und vieler anderer sind, dass der Fußball wieder im Vordergrund steht und nicht eine Kultur geschürten und öffentlich ausgetragenen Hasses und Misstrauens gegen Alles und Alle beim VfB, weil sie darin eine Chance sehen, ihre Macht auszubauen und den VfB in ihrem Sinne umzubauen.

Zitat

Spielgerät

Wundermann hat geschrieben:Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Ich halte den Artikel für eine ziemlich undifferenzierte, ölige Anbiederung an Vogt. So schwach wie beinahe alles, was vom SWR zu dem Thema kommt.

"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Zitat

de mappes

Ich fänds übrigens super, wenn im Falle Adrion mal Vetternwirtschaft betrieben würde und er seinen Sohn Benjamin in den Verein integrieren würde
Stellen sind ja genug frei

Don't criticize what you can't understand

Zitat

Flache9

de mappes hat geschrieben:Ich fänds übrigens super, wenn im Falle Adrion mal Vetternwirtschaft betrieben würde und er seinen Sohn Benjamin in den Verein integrieren würde
Stellen sind ja genug frei

Mit welcher Qualifikation ?
Wegen Bundesverdienstkreuz oder benötigt der VfB mehr Wasser, oder einfach den Verein komplett Links aufzustellen ?

Zitat

Strafraumgitarre

VfB-1893 hat geschrieben:wenn gewaltbereite Hools sich zusätzlich all der wahrs. vom VfB bezahlten Rechtsanwälte und beauftragte Staatsanwälte bedienen dürfen.

Wir haben eine völlig neue Form der Auseinandersetzungen eingeführt.
Da gehören Drohkulissen auch gegen Vereinsbeiräte zur Mutter aller Schlachten.

Eigentlich sollte man solcherlei Pauschalhetze (im Namen von Anstand und Sitten, eh klar...) gar nicht erst groß kommentieren, aber ich bin neugierig:
Wie genau bedient man sich eines Staatsanwalts? Oder gleich mehrerer?

VfB-1893 hat geschrieben:Als OFC und Mitglieder prangern wir solche Entgleisungen an und lehnen jegliche unzivilisierte Umgangsform genauso ab wie die zunehmenden Anzeige-Androhungen.

Ja wie nun? Hat man Dir mit Anzeigen gedroht, weil Deine Umgangsformen zu zivilisiert waren?
Weil Du Dich geweigert hast, zu entgleisen? Oder was genau willst Du jetzt eigentlich?
Vor allem: Was hat das mit diesem Forum zu tun?

Wenn Du die asozialen Medien anprangern willst, dann solltest Du das dort tun und nicht hier.

Die "Mutter aller Schlachten" findet jedenfalls woanders statt - hier entgleist man zivilisiert. Meistens...

Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!

Zitat

flux

Spielgerät hat geschrieben:
Wundermann hat geschrieben:Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Ich halte den Artikel für eine ziemlich undifferenzierte, ölige Anbiederung an Vogt. So schwach wie beinahe alles, was vom SWR zu dem Thema kommt.

Der Artikel geht - wie so viele v.a. in den lokalen und regionalen Medien - davon aus, daß Vogt ausschließlich die alleredelsten Motive antreiben, und seine angestrebten Ziele ungeteilte Begeisterung verdienen. Kurz: Vogt ist der Gute, eine kritische Auseinandersetzung mit ihm findet nicht statt.
Eine Mehrheit denkt offenkundig anders: http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=37&t=14887&start=150

PS.: Bei einem Sender, der regelmäßig den "neutralen Ron Merz", der als Satzungsexperte weder die Satzung, noch die eigenen Satzungsänderungsanträge versteht, zu Wort kommen lässt, wundert einen aber nichts.

Zitat

Spielgerät

flux hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:
Wundermann hat geschrieben:Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Ich halte den Artikel für eine ziemlich undifferenzierte, ölige Anbiederung an Vogt. So schwach wie beinahe alles, was vom SWR zu dem Thema kommt.

Der Artikel geht - wie so viele v.a. in den lokalen und regionalen Medien - davon aus, daß Vogt ausschließlich die alleredelsten Motive antreiben, und seine angestrebten Ziele ungeteilte Begeisterung verdienen. Kurz: Vogt ist der Gute, eine kritische Auseinandersetzung mit ihm findet nicht statt.
Eine Mehrheit denkt offenkundig anders: http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=37&t=14887&start=150

PS.: Bei einem Sender, der regelmäßig den "neutralen Ron Merz", der als Satzungsexperte weder die Satzung, noch die eigenen Satzungsänderungsanträge versteht, zu Wort kommen lässt, wundert einen aber nichts.

Mit Abstand am schrägsten fand ich den Artikel, in dem es um die Ausgliederungsabstimmung ging:
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... g-100.html
Da hat der SWR-Redakteur den interviewten Anwalt überhaupt nicht verstanden, was zu der apokalyptisch-idiotischen Feststellung führte, dem VfB drohe "die Rückabwicklung der Ausgliederung"

.
Apropos: Hat sich CV schon dazu geäußert, ob und ggf. wie man die skandalöse Abstimmung

aufarbeiten möchte oder ist das jetzt nicht mehr wichtig?

"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Zitat

Goofy

Aleksiander hat geschrieben:
Hasenrupfer hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
Spoiler
Och. Harmlos. Ein Abgeordneter in BaWü, ich nenne den Namen lieber nicht, hat kürzlich bei seiner Rede im Parlament die Leute, die die Corona-Impfung propagieren, als Jünger von Josef Mengele bezeichnet. Das kann man schon mal machen.

Lass mich raten, afd, ge?! Weil, Genetik und so..?

Ich weiss jetzt nicht wen Du genau meinst, aber für mich ist die AfD ganz sicher nichts, was für mich in Frage käme.

Spoiler

Zitat

flux

Spielgerät hat geschrieben:Mit Abstand am schrägsten fand ich den Artikel, in dem es um die Ausgliederungsabstimmung ging:
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... g-100.html
Da hat der SWR-Redakteur den interviewten Anwalt überhaupt nicht verstanden, was zu der apokalyptisch-idiotischen Feststellung führte, dem VfB drohe "die Rückabwicklung der Ausgliederung" .

Ja, der Beitrag war sensationell:

Anwalt: "Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dürfte er auch von Amts wegen nicht mehr beachtet werden." Aber keine einzige Aussage, ob der Beschluss denn nichtig sein könnte.

SWR: "VfB könnte Rückabwicklung der Ausgliederung drohen"

Ich glaube aber, der Redakteur hat den Anwalt schon verstanden und sich ganz bewußt für die völlig verzerrte Darstellung entschieden. Kann man machen, wenn das eigene Gehalt zwangsweise eingetrieben wird....

Zuletzt geändert von flux am 19. Februar 2021 11:41, insgesamt 1-mal geändert.

Zitat

de mappes

passend dazu oder wahlweise im Journalismus-Thread

:

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/linke-fordert-gehalts-obergrenze-sr-intendant-soll-nicht-mehr-verdienen-als-ein-landesminister/26917488.html

Don't criticize what you can't understand

Zitat

darkred

flux hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:
Wundermann hat geschrieben:Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Ich halte den Artikel für eine ziemlich undifferenzierte, ölige Anbiederung an Vogt. So schwach wie beinahe alles, was vom SWR zu dem Thema kommt.

Der Artikel geht - wie so viele v.a. in den lokalen und regionalen Medien - davon aus, daß Vogt ausschließlich die alleredelsten Motive antreiben, und seine angestrebten Ziele ungeteilte Begeisterung verdienen. Kurz: Vogt ist der Gute, eine kritische Auseinandersetzung mit ihm findet nicht statt.
Eine Mehrheit denkt offenkundig anders: http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=37&t=14887&start=150

PS.: Bei einem Sender, der regelmäßig den "neutralen Ron Merz", der als Satzungsexperte weder die Satzung, noch die eigenen Satzungsänderungsanträge versteht, zu Wort kommen lässt, wundert einen aber nichts.

Zunächst zum SWR-Artikel.
Wohlfeil geschrieben. "Ölig" trifft es auch gut.
Bei allen behandelten Personen wird grenzenloses Wohlwollen und Streben nach künftiger, harmonischer Zusammenarbeit vorausgesetzt. Das Leben ist voller Chancen und könnte so schön sein...

Autor: Johannes Seemüller.
Der Traum jedes Apotheken-Umschau-Lesers, Spezialgebiet: seichter (salinengleicher) Journalismus, "endless harmony" Homestories und bei Interviews hat er stets einen bunten Strauß an vollkommen unkritischen Nachfragen zur Hand. Drumrum-Chichi ist zu jeder Zeit wichtiger denn Inhalt. Die Rosamunde-Pilcher-Ausgabe seines Chefs Antwerpes quasi...

War am Ende wohl zu seicht, woraufhin man ihn aus der Moderatoren-Riege von SiD gestrichen und durch diese braunhaarige Amazone ersetzt hat ... die ich im Übrigen, nach Tom Bartels und Lennert Brinkhoff, mit dem größten journalistischen Tiefgang gesegnet sehe. Als vergleichsweise jetzt, nicht absolut!

Zitat

de mappes

Don't criticize what you can't understand

Zitat

VfB-1893

flux hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:Mit Abstand am schrägsten fand ich den Artikel, in dem es um die Ausgliederungsabstimmung ging:
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... g-100.html
Da hat der SWR-Redakteur den interviewten Anwalt überhaupt nicht verstanden, was zu der apokalyptisch-idiotischen Feststellung führte, dem VfB drohe "die Rückabwicklung der Ausgliederung" .

Ja, der Beitrag war sensationell:

Anwalt: "Wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass der Beschluss nichtig war, dürfte er auch von Amts wegen nicht mehr beachtet werden." Aber keine einzige Aussage, ob der Beschluss denn nichtig sein könnte.

SWR: "VfB könnte Rückabwicklung der Ausgliederung drohen"

Ich glaube aber, der Redakteur hat den Anwalt schon verstanden und sich ganz bewußt für die völlig verzerrte Darstellung entschieden. Kann man machen, wenn das eigene Gehalt zwangsweise eingetrieben wird....

Ist doch unerheblich, wie fundiert und realistisch so eine Schlussfolgerung ist.
Um damit auch intern ständig zu drohen oder tatsächlich zu veröffentlichen und zu skandalisieren, reicht das vollkommen.
Jetzt bereits schon dürfte der VfB ein rotes Tuch für alle potentielle Investoren sein, wenn im Zusammenhang mit der Anteilsveräußerung Begriffe wie Guerilla-Marketing, Manipulation, Betrug, Anfechtbarkeit und Rückabwicklung fallen und der Investor selbst nur in Misskredit gebracht wird.
Da gebe ich mein Geld doch lieber einem Verein, der und dessen Fans seinen Investor noch zu schätzen weiß.

Zitat

Aleksiander

flux hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:
Wundermann hat geschrieben:Hitzlspergers Brief war gut für den VfB Stuttgart
https://www.swr.de/sport/fussball/vfb-s ... r-100.html
Kann das selber noch nicht einschätzen.

Ich halte den Artikel für eine ziemlich undifferenzierte, ölige Anbiederung an Vogt. So schwach wie beinahe alles, was vom SWR zu dem Thema kommt.

Der Artikel geht - wie so viele v.a. in den lokalen und regionalen Medien - davon aus, daß Vogt ausschließlich die alleredelsten Motive antreiben, und seine angestrebten Ziele ungeteilte Begeisterung verdienen. Kurz: Vogt ist der Gute, eine kritische Auseinandersetzung mit ihm findet nicht statt.
Eine Mehrheit denkt offenkundig anders: http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=37&t=14887&start=150

PS.: Bei einem Sender, der regelmäßig den "neutralen Ron Merz", der als Satzungsexperte weder die Satzung, noch die eigenen Satzungsänderungsanträge versteht, zu Wort kommen lässt, wundert einen aber nichts.

Danke sehr, diese Mehrheit macht mir Hoffnung.

Nichts muss, aber alles kann.

Zitat

Iron

Könntet ihr mit dem Geschwurbel aufhören!

Zitat

fkAS

Flache9 hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Ich fänds übrigens super, wenn im Falle Adrion mal Vetternwirtschaft betrieben würde und er seinen Sohn Benjamin in den Verein integrieren würde
Stellen sind ja genug frei

Mit welcher Qualifikation ?
Wegen Bundesverdienstkreuz oder benötigt der VfB mehr Wasser, oder einfach den Verein komplett Links aufzustellen ?

Im Sinne einer positiven gesellschaftspolitischen Verankerung des Vereins wäre eine Kooperation super. Da darf Vogt gern aktiv werden.

Zitat

de mappes

Don't criticize what you can't understand

Zitat

fkAS

VfB-1893 hat geschrieben:Ist doch unerheblich, wie fundiert und realistisch so eine Schlussfolgerung ist.
Um damit auch intern ständig zu drohen oder tatsächlich zu veröffentlichen und zu skandalisieren, reicht das vollkommen.
Jetzt bereits schon dürfte der VfB ein rotes Tuch für alle potentielle Investoren sein, wenn im Zusammenhang mit der Anteilsveräußerung Begriffe wie Guerilla-Marketing, Manipulation, Betrug, Anfechtbarkeit und Rückabwicklung fallen und der Investor selbst nur in Misskredit gebracht wird.
Da gebe ich mein Geld doch lieber einem Verein, der und dessen Fans seinen Investor noch zu schätzen weiß.

Man muss das Pferd jetzt aber schon von vorn aufzäumen. Der Vertrauensbruch, Guerilla-Marketing und Betrug etc. wurde durch Mutschler & Co. verursacht. Die intransparente Kommunikation zu möglichen Problemen bei der Ausgliederung war unter Dietrich mit Schraft als Medienchef. Irgendwann muss man halt mal die Leichen ausm Keller räumen und begraben.

Zitat

RedBlues

fkAS hat geschrieben:
VfB-1893 hat geschrieben:Ist doch unerheblich, wie fundiert und realistisch so eine Schlussfolgerung ist.
Um damit auch intern ständig zu drohen oder tatsächlich zu veröffentlichen und zu skandalisieren, reicht das vollkommen.
Jetzt bereits schon dürfte der VfB ein rotes Tuch für alle potentielle Investoren sein, wenn im Zusammenhang mit der Anteilsveräußerung Begriffe wie Guerilla-Marketing, Manipulation, Betrug, Anfechtbarkeit und Rückabwicklung fallen und der Investor selbst nur in Misskredit gebracht wird.
Da gebe ich mein Geld doch lieber einem Verein, der und dessen Fans seinen Investor noch zu schätzen weiß.

Man muss das Pferd jetzt aber schon von vorn aufzäumen. Der Vertrauensbruch, Guerilla-Marketing und Betrug etc. wurde durch Mutschler & Co. verursacht. Die intransparente Kommunikation zu möglichen Problemen bei der Ausgliederung war unter Dietrich mit Schraft als Medienchef. Irgendwann muss man halt mal die Leichen ausm Keller räumen und begraben.

Jo, aber beim Thema öffentliche Kommunikation dieses Themas sind jetzt die aktuellen Personen in Verantwortung und die bleiben ja wohl auch...

Der Imageschaden dieser Dimension haben Vogt und Hitzlsperger schon zu ganz großen Teilen zu verantworten.

Ich würde als Geschäftsführer auf jeden Fall aktuell vom VfB die Finger lassen und mein Geld lieber wo anders investieren, wenigstens wenn ich mir ein positives Ergebnis erhoffe

Zuletzt geändert von RedBlues am 19. Februar 2021 13:30, insgesamt 1-mal geändert.

Zitat

VfB - Die große Vereinspolitik