Veränderungen im Mitgliederbestand

Ja, das stimmt, der war später anders.
Aber als er Schlichter für S 21 geworden ist, ahnte ich schon das Ergebnis.
Es bleiben bei der Würdigung von Menschen halt so manche Dinge hängen.
Bei mir war es neben den üblen Ausrutschern gegen Brandt, das Thema "Neue Armut", das angeblich die sozialliberale Koalition zu verantworten hatte.
Und als die Schwarzen mit den Gelben unter einer Decke waren, war sie plötzlich verschwunden, die neue Armut, wie Corona in Trumps Amerika.
Aber sein hinterfotziger Humor sagt mir durchaus von Zeit zu Zeit zu.

Wundermann hat geschrieben:Der war aber später ein ganz anderer Typus.
Denke dabei an seine starke Rolle bei der Schlichtung zu S21 zurück.

PS: Im Vereinsfred komme ich mir manchmal vor als ob dort die Fortsetzungsgefechte zu S21 stattfinden. Würde auch die Intensität erklären.
Die Tieferlegerseilschaft gegen die Montagsdemonstranten aus der Kurve.

zu beidem

Unter Westfalen hat geschrieben:Ja, das stimmt, der war später anders.
Aber als er Schlichter für S 21 geworden ist, ahnte ich schon das Ergebnis.
Es bleiben bei der Würdigung von Menschen halt so manche Dinge hängen.
Bei mir war es neben den üblen Ausrutschern gegen Brandt, das Thema "Neue Armut", das angeblich die sozialliberale Koalition zu verantworten hatte.
Und als die Schwarzen mit den Gelben unter einer Decke waren, war sie plötzlich verschwunden, die neue Armut, wie Corona in Trumps Amerika.
Aber sein hinterfotziger Humor sagt mir durchaus von Zeit zu Zeit zu.

Habe da die Bezeichnung der Friedensbewegung als "5te Kolonne Moskaus" in Erinnerung.

Tamasi hat geschrieben:Jessas. Bissle drüber, UWe, meinst du nicht?

In dem Sinne, wie ich es erläutert habe, nicht.

Übrigens, weil wir gerade bei dem Thema sind.
Der gewaltige Aufschrei der CDU/CSU zu Brandts Aussage führte dazu, dass ein SPD-Abgeordneter, Name ist mir im Augenblick nicht geläufig, akribisch nachwies und in einem Taschenbuch veröffentlichte, wie viele bei den Konservativen den Farbensprung von Braun zu Schwarz geschafft hatten. Kiesinger und Filbinger waren da nur die Spitze des Eisberges.

Unter Westfalen hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Jessas. Bissle drüber, UWe, meinst du nicht?

In dem Sinne, wie ich es erläutert habe, nicht.

Übrigens, weil wir gerade bei dem Thema sind.
Der gewaltige Aufschrei der CDU/CSU zu Brandts Aussage führte dazu, dass ein SPD-Abgeordneter, Name ist mir im Augenblick nicht geläufig, akribisch nachwies und in einem Taschenbuch veröffentlichte, wie viele bei den Konservativen den Farbensprung von Braun zu Schwarz geschafft hatten. Kiesinger und Filbinger waren da nur die Spitze des Eisberges.

Der Staat gegen Fritz Bauer. Sehr sehenswert.

agathe bauer

Auswurf hat geschrieben:agathe bauer

Nicht zu verwechseln mit Anneliese Braun!

Hübsches Hemdle hasch da an, Gitarre.

Tamasi hat geschrieben:Hübsches Hemdle hasch da an, Gitarre.

Ja, das hatte ich noch von Fasching übrig: Ich ging in dem Jahr als tausendundeinter Dalmatiner.

War damals auch schon Lockdown? Ich mein wegen der Frisuren der beiden Pappas...

Hat jemand

S21

gesagt?


Wusstet ihr schon, dass der Umbau des Bahnhofs scheisse ist?
Und zwar ALLES daran?


So. Bei dem Thema kann ich auch sehr einseitig argumentieren.
Im Wissen, mit allem Recht zu haben


Konkrete Widersprüche dagegen werden im BaWü-Politikfred angenommen.

Tamasi hat geschrieben:Hübsches Hemdle hasch da an, Gitarre.

Hey Mietmaul, ich lese dich weiterhin gerne auf Twitter und ignoriere diesen Thread hier drin in 99% der Fälle in denen ich hier im Forum bin.
Schade, denn du hast immer was gutes zu vielen Themen beigetragen.
Und manchmal braucht man einfach ein bisschen Abstand oder auch ein Ventil.

Recht oberflächliches, vorschnell urteilendes Statement für meinen Geschmack. Aber gut. Seis drum. Jedem das seine.

Jedem das seine.

@Tamasi bitte übernehme das

Nice Weather hat geschrieben:ich kenne jetzt zwar Irons Vorlieben, aber die von Claus Vogt nicht – halte es aber in jedem Falle für unwahrscheinlich, dass so ein intimes Treffen zustande kommt.

Mir geht es nur um Aufmerksamkeit... und so viele Reaktionen habe ich hier noch nie bekommen...

jagdhuette hat geschrieben:Hey Mietmaul, ich lese dich weiterhin gerne auf Twitter und ignoriere diesen Thread hier drin in 99% der Fälle in denen ich hier im Forum bin.
Schade, denn du hast immer was gutes zu vielen Themen beigetragen.
Und manchmal braucht man einfach ein bisschen Abstand oder auch ein Ventil.

Wenn Twitter niveauvoller ist - na dann ...

Warum den Thread grundsätzlich ignorieren?
In letzter Zeit ists vielleicht bissle arg - aber sonst?

Da seht ihr mal. Der Spalter spaltet sogar das Segglforum.

Und Mietmaul hat hier ja nun seit Jahren praktisch nichts geschrieben. Einen leiseren Abschied hätte keiner bemerkt.
Aber so hat er wenigstens nochmal eine Diskussion angeregt.

de mappes hat geschrieben:

Jedem das seine.

@Tamasi bitte übernehme das

suum cuique.
Gabs auch schon vor den Nazis.
Und nö. Hab nur überschaubar Lust auf diesbezügliche Deutung, bzw. einschlägige Belehrungsdiskussionen, wenn's rechts ist.

de mappes hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:Jedem das seine.

@Tamasi bitte übernehme das

Na, erst Schreibtischtäter, Kontext hin oder her. Und nun das hier. Ich weiß, auch hier kommt's immer auf den Kontext an, aber die erste Assoziation beim Schreibtischtäter ist Eichmann und Jedem das Seine kann man m.E. nicht hiervon lösen:

Wikipedia hat geschrieben:1937 bauten die Nationalsozialisten das Konzentrationslager Buchenwald in der Nähe von Weimar. Der Spruch „Jedem das Seine“ (in der Bedeutung von „Jedem, was er verdient“) steht von innen lesbar über dem Haupttor. Er richtete sich somit direkt an die Lagerinsassen.

Goofy hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Hey Mietmaul, ich lese dich weiterhin gerne auf Twitter und ignoriere diesen Thread hier drin in 99% der Fälle in denen ich hier im Forum bin.
Schade, denn du hast immer was gutes zu vielen Themen beigetragen.
Und manchmal braucht man einfach ein bisschen Abstand oder auch ein Ventil.

Wenn Twitter niveauvoller ist - na dann ...

Warum den Thread grundsätzlich ignorieren?
In letzter Zeit ists vielleicht bissle arg - aber sonst?

Da seht ihr mal. Der Spalter spaltet sogar das Segglforum.

Und Mietmaul hat hier ja nun seit Jahren praktisch nichts geschrieben. Einen leiseren Abschied hätte keiner bemerkt.
Aber so hat er wenigstens nochmal eine Diskussion angeregt.

Wo schreibe ich was von Niveau? Auf Twitter ist auch ne Menge Unsinn.
Aber ich lese nur was mich interessiert.

Zum Verenspolitikthread: das interessiert mich einfach nicht.
Ich war zwar schon als Grundschüler recht häufig im Neckarstadion, bin aber trotzdem nicht ansatzweise Mitglied, noch großartig informiert.
Ich kenn die Spieler und guck mir gerne die Spiele an. That’s it. Hoffe das ist ok.

Mietmaul ist jemand der zu vielen Themen außerhalb des VfB auch interessante Dinge in die Vorgängerforen reingebracht hat und jemand der in der Regel anständig diskutiert hat. Echt erbärmlich, wenn man sich für sein Bedauern rechtfertigen muss.

Ich bin gerne hier und finde es meist auch sehr unterhaltsam.

jagdhuette hat geschrieben:Wo schreibe ich was von Niveau? Auf Twitter ist auch ne Menge Unsinn.

Es ging ja um Mietmaul.
Hab nicht dich gemeint, sorry, war wohl nicht ganz klar.

jagdhuette hat geschrieben:Echt erbärmlich, wenn man sich für sein Bedauern rechtfertigen muss.

Musst du nicht. Zumindest vor mir nicht.
Mietmaul hat aber die letzten Jahre hier nichts beigetragen. Auch wenn es vielleicht schöner wäre, er würde es tun. Tja.

Stimmt. Eigentlich hätte Mietmaul seinen Beitrag im Corona-Thread posten können. Da ist es auch Usus, über andere zu klagen und Versäumnisse zu monieren - anstatt selbst einen Beitrag zu leisten, dass es besser wird.

Wobei... "besser werden"... Ich mag's ja, wie's ist.

Bzw. ich kann damit leben, wenn manches nicht immer... Aber ich bin eh niveaulos.

darkred hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Jedem das seine.

@Tamasi bitte übernehme das

suum cuique.
Gabs auch schon vor den Nazis.
Und nö. Hab nur überschaubar Lust auf diesbezügliche Deutung, bzw. einschlägige Belehrungsdiskussionen, wenn's rechts ist.

Is recht(s)
Wusste ich auch nicht und mir geht es immer wieder über die Lippen
Freute mich nur ein wenig, dass es auch anderen so geht

Wir leben halt in einer Zeit in der es total en vogue ist, in des Gegenüber Gesagten sogleich vermeintlich moralisch Verwerfliches zu vermuten. Oder noch schlimmer, ihm gar ein niederträchtige Agenda zu unterstellen. Für wirkliche Auseinandersetzung ist selten Zeit oder Muse. Scheint so ein Auto-Reflex unserer schönen neuen Kommunikations-Ära zu sein.

So deute ich im Übrigen auch des Mietmauls Einlassung hier heute. Da wird etwas in einer Rigidität abgeurteilt, dass vorher der Gänze nach nicht durchleuchtet wurde. So kommt es zumindest bei mir an.
Finde auch, dass er früher hier zu den inhaltlich guten Foristen gehörte, aber dieses unnötig bärbeißige und abkanzelnde Austrittsfanal hätte er sich wahrlich klemmen können. Just my 2 cents ... wie es immer so schön heißt, gell.

Aaaah, der salomonische darkred... da steckt doch garantiert ein Lohnschreiber des Dalai Lama dahinter! Die Maske ist gefallen, Du Gutmensch-Faschist! Geh doch zu Hause in Deinen Glücksbärchi-Elfenbeinturm und lass uns hier in Ruhe bruddeln! Wir haben hier immer noch Meinungsfreiheit!



(Wo sind die beschissenenen Smileys?!)