Das "weltweite Stadionverbot" hat was, finde ich. In die Richtung gälte es weiter zu denken.
Aber das macht doch nichts.
Und wenn der Blatter jetzt bei uns beim AH-Spiel auf dem Rübenacker zuschaut? Könnte man den dann raussschmeissen?
Carpe diem.
Den würde gar niemand mehr erkennen.
Blutige Hölle; man muss sich, glaube ich, Sorgen machen:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/se ... 68914.html
Blutige Hölle; man muss sich, glaube ich, Sorgen machen:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/se ... 68914.html
Aber das macht doch nichts.
Plan B hat geschrieben:Und wenn der Blatter jetzt bei uns beim AH-Spiel auf dem Rübenacker zuschaut? Könnte man den dann raussschmeissen?
Wenn er so aussehen würde, wie im Spiegel-Artikel, ohne weiteres.
Auch wenn er nicht verurteilt wäre
In ein paar Wochen wird ja der neue FIFA-König gewählt. Da Platini nicht antreten darf, zieht sein Platzhalter Infantino die Sache durch (falls Platini doch grünes Licht bekommen hätte, wäre Infantino nicht angetreten).
Jedenfalls, Infantino setzt auf die Strategie, die sich bereits bei früheren Wahlsiegen von Blatter (FIFA) und Platini (UEFA) erfolgreich bewährt hat: Eine Aufstockung des Teilnehmerfeldes der WM! (Bei Platini war's die EURO.) Das Stimmvieh freut sich, aus Afrika und Asien gab's schon Beifall. Das wäre dann eine WM mit 40 Mannschaften.
Ach so, und auch wenn der DFB davon vielleicht nicht so viel hält... Egal. Natürlich unterstützt der DFB den Kandidaten Infantino.
Ja, gut, unter den anderen ist auch kein Kandidat der Herzen dabei. Sind alles Kandidaten zum kotzen.
Jedenfalls, Infantino setzt auf die Strategie, die sich bereits bei früheren Wahlsiegen von Blatter (FIFA) und Platini (UEFA) erfolgreich bewährt hat: Eine Aufstockung des Teilnehmerfeldes der WM! (Bei Platini war's die EURO.) Das Stimmvieh freut sich, aus Afrika und Asien gab's schon Beifall. Das wäre dann eine WM mit 40 Mannschaften.
Ach so, und auch wenn der DFB davon vielleicht nicht so viel hält... Egal. Natürlich unterstützt der DFB den Kandidaten Infantino.
Ja, gut, unter den anderen ist auch kein Kandidat der Herzen dabei. Sind alles Kandidaten zum kotzen.
40 Mannschaften... 
Dann dauert die WM 6 Wochen oder so...
Dann dauert die WM 6 Wochen oder so...
It was me, James. The author of all your pain.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
(Franz Oberhauser/Christoph Waltz, SPECTRE-Trailer)
Praeterea putant Hamburger Sportverein soli et exstincta.
http://www.tagesschau.de/inland/dfb-wm-vergabe-101.html
Die Schlinge zieht sich zu. Wird mir eine Freude sein.
Allerdings ist der nächste Schlingelinfant ja schon in der Startlöchern. Hydren sind des, Hydren, sag ich Euch.
Die Schlinge zieht sich zu. Wird mir eine Freude sein.
Allerdings ist der nächste Schlingelinfant ja schon in der Startlöchern. Hydren sind des, Hydren, sag ich Euch.
Aber das macht doch nichts.
Aber das macht doch nichts.
Der menschenrechtswidrige Scheich oder der Infantile? Heute gilt's, es wird spannend:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fi ... 79402.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fi ... 79402.html
Aber das macht doch nichts.
Owen Gibsons Artikel ist schön geschrieben. Der berichtet, dass man sich schon in der Hottellobby nicht umdrehen kann, ohne lauter Lumpen im Blickfeld zu haben.
“In one corner sat the Fifa executive committee member Vitaly Mutko, Russia’s sports minister. His country is banned from athletics over state-sponsored doping and he once famously claimed expenses for 97 breakfasts in 20 days. In another, Wolfgang Niersbach, the former German FA chief who stepped down over the spiralling 2006 World Cup crisis, sipped coffee.”
http://www.theguardian.com/football/201 ... a-election
“In one corner sat the Fifa executive committee member Vitaly Mutko, Russia’s sports minister. His country is banned from athletics over state-sponsored doping and he once famously claimed expenses for 97 breakfasts in 20 days. In another, Wolfgang Niersbach, the former German FA chief who stepped down over the spiralling 2006 World Cup crisis, sipped coffee.”
http://www.theguardian.com/football/201 ... a-election
In one corner sat the Fifa executive committee member Vitaly Mutko
Ähem:
Und ich hatte immer gelernt, im Englischen muss die Reihenfolge SV(O) heissen, nur Zeitergänzungen dürfen vorangestellt werden. "In one Corner" ist aber eine räumliche Ergänzung.
Wie denn nun?
Carpe diem.
Je mehr Erfahrung, desto egaler die Regeln. Beziehungsweise muss man sie lernen, damit man weiß wie man sie bricht, das gilt ja auch in anderen Bereichen. Es ist aber strenggenommen auch eine Aufzählung:
Englisch ist definitiv mehr Gewohnheits- und Übungssache als andere Sprachen. Merkt man zum Beispiel auch in den Klopp-Interviews: der ist sehr intelligent und ein fixer Lerner, aber das Gefühl für den Rhythmus und den Ton ist oft ganz entscheidend, und das kommt eben erst nach und nach.
- In one corner …
- In another, …
Englisch ist definitiv mehr Gewohnheits- und Übungssache als andere Sprachen. Merkt man zum Beispiel auch in den Klopp-Interviews: der ist sehr intelligent und ein fixer Lerner, aber das Gefühl für den Rhythmus und den Ton ist oft ganz entscheidend, und das kommt eben erst nach und nach.
@Nice: Danke. Ich war nie schlecht in Englisch, aber ich kann mich an die Schulzeit erinnern. Da gab's nichts Wichtigeres als diese Regel.
Carpe diem.
In der Praxis zählt eher der Stil. Beziehungsweise wird Englisch in so vielen Ecken der Welt gesprochen, dass man eigentlich keine andere Chance hat als die Regeln dem Gebrauch anzupassen, beziehungsweise sie relativ flexibel zu halten.
Die Leute streiten immer über solche Dinge wie das Oxford Comma:
Tom, Dick, and Harry
Tom, Dick and Harry
Es gibt beides, keins ist falsch, obwohl sich je nach Kontext die Bedeutung verändern kann. Usw. usw. Viele Firmen halten sich für ihre Kommunikation an öffentlich einsehbare Style Guides von Zeitungen, damit es wenigstens einheitlich bleibt. Gibt’s im Deutschen sicherlich auch, aber wohl nicht in diesem Umfang.
http://www.theguardian.com/guardian-obs ... e-o#oxford
Die Leute streiten immer über solche Dinge wie das Oxford Comma:
Tom, Dick, and Harry
Tom, Dick and Harry
Es gibt beides, keins ist falsch, obwohl sich je nach Kontext die Bedeutung verändern kann. Usw. usw. Viele Firmen halten sich für ihre Kommunikation an öffentlich einsehbare Style Guides von Zeitungen, damit es wenigstens einheitlich bleibt. Gibt’s im Deutschen sicherlich auch, aber wohl nicht in diesem Umfang.
http://www.theguardian.com/guardian-obs ... e-o#oxford
Laut des Blogs von Jens Weinreich sind wohl zwei Drittel der Concacaf-Verbände zum Scheich übergelaufen!
Nicht, dass da gleich wieder irgendwelche Korruptionsgerüchte aufkommen... Der Herr Scheich hat einfach das überzeugendere Programm, weil er "von Herzen" spricht.
Nicht, dass da gleich wieder irgendwelche Korruptionsgerüchte aufkommen... Der Herr Scheich hat einfach das überzeugendere Programm, weil er "von Herzen" spricht.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Tonga hat schon abgestimmt. Und es sind erst 2 1/2 h rum. Traumladen FIFA.
Aber das macht doch nichts.
Hey Zone, im Rahmen der neuen Transparenz: Wer warst Du nomma früher? Interessiert mich deswegen, weil Du ja einer der Durchdachteren zu sein scheinst.
Aber das macht doch nichts.
Laut des Blogs von Jens Weinreich sind wohl zwei Drittel der Concacaf-Verbände zum Scheich übergelaufen!
Nicht, dass da gleich wieder irgendwelche Korruptionsgerüchte aufkommen... Der Herr Scheich hat einfach das überzeugendere Programm, weil er "von Herzen" spricht.
Gleichwohl scheint es nicht verkehrt, an dieser Stelle Schorsch Aigner zu zitieren: "Der Scheich ist reich."
Aber das macht doch nichts.
Nilkheimer hat geschrieben:Hey Zone, im Rahmen der neuen Transparenz: Wer warst Du nomma früher? Interessiert mich deswegen, weil Du ja einer der Durchdachteren zu sein scheinst.
Immer schon CoachingZone. Habe jahrelang nur mitgelesen, dann die diversen Wanderungen aus herzlicher Verbundenheit mitgemacht - und schließlich angefangen, mich selbst aktiv zu beteiligen, nachdem mal die Frage kursierte, wie dieses Forum attraktiv bleiben könne...
trotzdem danke für die Blumen...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Ah, schön.
(Und habe ich eigentlich schon mal gefragt, frage ich mich gerade? Bin schon sehr vergesslich geworden.)
(Und habe ich eigentlich schon mal gefragt, frage ich mich gerade? Bin schon sehr vergesslich geworden.)
Aber das macht doch nichts.