11189 Beiträge

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, grundsätzlich hast keine Wahl.



Ich hatte bei meinen eltern die wahl (robert- bosch)
- ich durfte ankreuzen, für welchen stoff ich mich für sie entscheide (fuck - welchen nehm ich jetzt..)

in wie weit dies der regelfall - keine ahnung

für die zwei, welche sich noch entsinnen.
Bei meiner mutter war es jetzt doch möglich - sehr gut!
das ist doch keine Musik

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Auswurf: Super! :D

Bei meiner Mutter gab's die Wahl zwischen Biontech und Moderna. Ich vermute aber auch, dass diese beiden Impfstoffe erstmal den älteren Menschen vorbehalten bleiben.

Bis ich dran bin, im Jahr 2030, ist Curevac auf dem Markt. Dann nehm' ich halt die, das gute Zeug aus der Heimat. :-)

Und die Leute, die sich über das Verimpfen von Dosen beschweren, die ansonsten weggeworfen werden... Ey... dass jemand ernsthaft so denkt... Sorry, aber mein erster Gedanke war: "Typisch für dieses Land. Gab hier ja schonmal ein paar Jahre, in denen man sich auch nur exakt an die Vorschriften gehalten hat."

Wundermann
Granadaseggl
Falls ebr a reschdle hat, I däd's nema.
Falls jemand was übrig hat, ich würde es nehmen.

I däd sogar a Schbil von denne Schlacker a'gugga för a dösle Schbudnig.
Ich würde sogar ein Spiel der Schalker ansehen für eine Dosis Sputnik.

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Lenny hat geschrieben:...
Higgi, häh? Wer kann sich denn hier den Impfstoff aussuchen, oder hab ich was verpasst? Wenn ich die Wahl hätte, würde ich Biontech/Pfizer bevorzugen, bin aber auch mit AstraZeneca einverstanden.

Diejenigen die sich weigern den AstraZeneca Impfstoff zu nehmen, warten lieber auf den BioNtec.
Das nenn ich „sich den Impfstoff auswählen“
von daher

Aleksiander
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Auswurf: Super! :D

Bei meiner Mutter gab's die Wahl zwischen Biontech und Moderna. Ich vermute aber auch, dass diese beiden Impfstoffe erstmal den älteren Menschen vorbehalten bleiben.

Bis ich dran bin, im Jahr 2030, ist Curevac auf dem Markt. Dann nehm' ich halt die, das gute Zeug aus der Heimat. :-)

Und die Leute, die sich über das Verimpfen von Dosen beschweren, die ansonsten weggeworfen werden... Ey... dass jemand ernsthaft so denkt... Sorry, aber mein erster Gedanke war: "Typisch für dieses Land. Gab hier ja schonmal ein paar Jahre, in denen man sich auch nur exakt an die Vorschriften gehalten hat."


Das ist genauso blöd wie die Vorschriften bzw. die Gesetzgebung, dass man keine noch guten Lebensmittel beim Supermarkt aus der Tonne nehmen darf. Das wegwerfen gehört verboten, das müsste direkt an die Tafeln gegeben werden.
Nichts muss, aber alles kann.

Monitor
Benutzeravatar
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:
Bis ich dran bin, im Jahr 2030, ist Curevac auf dem Markt. Dann nehm' ich halt die, das gute Zeug aus der Heimat. :-)



Lange vor 2030 gibt es die vielseitige Impfstoff-Auswahl aus dem Automaten, produziert in Lettland.

Dort gab es 2020 schon Corona-Tests aus dem Automaten. Made in Lettland. In nur 40 Tagen von der Idee bis zum Prototyp. :nod: Die entwickeln sicher noch Automaten oder schnelle Alternativen für Impfstoffe in großer Auswahl.

https://www.ardmediathek.de/daserste/vi ... DczMWU4MQ/

Bild
I could write several novels about what I do not know.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Lenny,
mich freut's total, dass einige Bundesländer den Impf-Zugang schrittweise öffnen. Lehrer und Erzieher, ich find's super! Gerne auch andere Frontarbeiter wie Polizei und Feuerwehr etc. Gerne auch so: Die Termine, die bis 23.59 Uhr nicht weg sind, werden um 0.00 Uhr für die nächste Gruppe geöffnet. Zack-Zack-Zack.

Was mich ärgert, ist, dass an manchen Stellen erstmal wieder tagelang lamentiert wird. Sodass - s. Zeitungsausschnitt oben - die Impfstoffe sich stapeln und irgendwann wird's den großen Terminstau geben.

Anstatt die Impfskepsis bei Krankenpflegern zu bejammern und womöglich die nächste dusselige Werbekampagne zu starten, sollte man einfach die nächste Gruppe zulassen. Wenn sich mehr "Normalos" impfen lassen und gesund bleiben, ist das doch die beste Überzeugungsarbeit.

Aber nein, wir starren erstmal aufs Problem. Und dann hat auch noch die Ethiklady Bauchweh. Muss man auch dafür noch ein Medikament finden. Maaaaannnnn!!!!

Eigentlich muss man schon wieder froh sein, wenn nur tagelang rumgeeiert wird und nicht wochenlang. Ich versteh's einfach nicht.

Und deshalb kriegt mein Hirn jetzt Bauchweh.


:prost: :nod:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Monitor hat geschrieben:Die Freundin meiner Tochter ist Physiotherapeutin und muss recht oft / regelmäßig auch aus der Praxis raus und in Pflegeheime und arbeitet ganz nah (logisch) mit den Bewohnern. Näher gehts nicht.
Eines Abends war Impfstoff übrig, als alle mit Prio 1 schon geimpft waren und jemand fragte die Physios, ob sie geimpft werden möchten, sonst würde der gute Stoff entsorgt werden. Klar sagten die wenigen, die vor Ort waren bzw. per Telefon kurzfristig erreicht werden konnten, zu. Danach gab es ziemlich viel Ärger für den / die Entscheider. Was erlaube...! "Das hat Konsequenzen!" :evil:
Wir freuten uns, dass sie geimpft wurde.


ist natürlich richtig so
es gab aber sicher auch fälle, wo halt nicht groß rum gefragt wurde, wer sich impfen lassen will (bei denen, wo es sinn macht, da körpernahe arbeiten) sondern dann war zufällig nur die Geschäftsleitung erreichbar, die eben nicht an der Front ist.

So ist es ja mit allem...paar schwarze schafe, viele richtige Entscheidungen...aber Shitstorm.

Was ich mich frage (du wirst es wissen):
Wenn man über diese "Zufälle" an eine Erstimpfung kommt...wird man dann regulär auch "Zweitgeimpft"?

Denn für jene ist ja keine Impfung zurück gelegt worden, da nicht registriert
Don't criticize what you can't understand

Monitor
Benutzeravatar
Granadaseggl
[quote="de mappes"


Was ich mich frage (du wirst es wissen):
Wenn man über diese "Zufälle" an eine Erstimpfung kommt...wird man dann regulär auch "Zweitgeimpft"?

Denn für jene ist ja keine Impfung zurück gelegt worden, da nicht registriert[/quote]

Ja, es gab zeitnah eine Zweitimpfung.

Montreal Jan 23, 2021

Woman with dementia accidentally given Pfizer vaccine after receiving Moderna dose: daughter

A 97-year-old woman in Montreal may be the first person in Quebec to receive a second dose of the COVID-19 vaccine, albeit accidentally.

Two weeks after receiving the Moderna vaccine, Antonietta Pollice was given a dose of the Pfizer-Bio-NTech vaccine, said her daughter, Patrizia Di Biase.

Pollice, who has dementia, did not understand what vaccine she was receiving, Di Biase said. The mix-up has left the daughter livid.

"Shocked. I was upset," she said. "How can that happen? 'Mistakes happen,' well, it's not a small mistake."


https://www.cbc.ca/news/canada/montreal ... -1.5885397

~
Thomson Reuters · Posted: Feb 24, 2021 9:43 AM ET |

Single dose of Johnson & Johnson vaccine is 66% effective, say U.S. regulators


Johnson & Johnson's one-shot COVID-19 vaccine appeared safe and effective in trials, U.S. Food and Drug Administration (FDA) staff said in documents published on Wednesday, paving the way for its approval for emergency use.

The FDA's panel of independent experts is set to meet Friday to decide whether to approve the shot. While the panel is not bound to follow the advice of its experts, the FDA did so when authorizing the Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines.


Johnson & Johnson's vaccine was 66 per cent effective in preventing COVID-19 against multiple variants in a global trial involving nearly 44,000 people, the company said last month.

Its effectiveness varied from 72 per cent in the United States to 66 per cent in Latin America and 57 per cent in South Africa, where a new variant has spread, though the vaccine was 85 per cent effective overall in stopping severe cases of the disease.
FDA finds vaccine is safe

The vaccine was effective in reducing the risk of COVID-19 and preventing polymerase-chain-reaction-test (PCR-test) confirmed COVID-19 at least 14 days after vaccination, the FDA said in its briefing documents.



https://www.cbc.ca/news/world/fda-says- ... -1.5925736
I could write several novels about what I do not know.

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Nach einem Jahr Pandemie bemerkt das RKI, dass das Starren auf Ziegen die Inzidenz doch nicht der Weisheit letzter Schluss ist:

Die Wissenschaftler des RKI schlagen ein anderes Vorgehen als derzeit vor. Ein einzelner Indikator wie die Inzidenz sei „nicht ausreichend“, um die Komplexität der Pandemie korrekt zu bewerten. Stattdessen schlagen sie vor, auf lokaler Ebene vier Indikatoren heranzuziehen. Dies sind neben der allgemeinen Inzidenz – also der Zahl der Infizierten pro 100.000 Einwohner binnen einer Woche – die spezielle Inzidenz der Infizierten, die älter als 60 Jahre sind und im Krankenhaus behandelt werden müssen, ferner der Anteil der intensivmedizinisch behandelten Covid-19-Patienten sowie der Anteil der nachverfolgbaren Kontaktpersonen von Infizierten. Darüber hinaus empfiehlt das RKI, auch noch weitere Faktoren wie die Reproduktionszahl und den Anteil neuer Virusvarianten in den Blick zu nehmen.


https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 14558.html


Bild

Wenn ich das richtig verstehe, entspricht dieser neue Ansatz des RKI so ziemlich exakt den Vorschlägen, die die beiden vielgescholtenen Virologen Streeck und Schmidt-Chanasit schon vor deutlich mehr als einem halben Jahr unterbreitet haben. Was haben die für Prügel für den Vorschlag kassiert, die belegten Intensivbetten als einen Indikator heranzuziehen....

Ich hoffe, die Politik zieht daraus die Lehre, nicht immer nur die gleichen "Experten" in die Beratergremien zu berufen. Die omnipräsente Frau Brinkmann zum Beispiel hat sich jetzt mal einen längeren Urlaub verdient. Ihre Strategie "Zusperren Zusperren Zusperren" kann sie auch aus dem Homeoffice per Mail übermitteln.
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Spielgerät hat geschrieben:Nach einem Jahr Pandemie bemerkt das RKI, dass das Starren auf Ziegen die Inzidenz doch nicht der Weisheit letzter Schluss ist:


Ja. Naja.
Andererseits wurde öfter drauf hingewiesen, dass es komplizierter ist, aber das (doofe) Volk einen Wert braucht, den es versteht, und woran Politiker ihre Entscheidungen festmachen können (wenn, dann).

Iron
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Volk einen Wert braucht, den es versteht, und woran Politiker ihre Entscheidungen festmachen können .


Was sind das für komische Aussagen?

Karl Kasper
Schoofseggl
Iron hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:Volk einen Wert braucht, den es versteht, und woran Politiker ihre Entscheidungen festmachen können .


Was sind das für komische Aussagen?


Wenn in unserer freien westlichen Welt die Politik einfach so, ohne nachvollziehbaren Grund, die Freiheit eingeschränkt, dann würden sich noch viel weniger an die Maßnahmen halten, als es jetzt die Querdenker, etc... tun.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Oh, da hör ich nen Unterton...
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Karl Kasper
Schoofseggl
Stell dir vor, letztes Jahr, der erste infizierte und knallharter Lockdown... Geht in einem autokratischem Staat. Bei uns wären die Menschen in geschlossenen Viererreihen marodierend durch die Städte gezogen. Die Inzidenz ist gestiegen, die Maßnahmen wurden schrittweise erhöht und das Volk hat (größtenteils) willig mitgemacht.

Iron
Grasdaggl
Karl Kasper hat geschrieben:Wenn in unserer freien westlichen Welt die Politik einfach so, ohne nachvollziehbaren Grund, die Freiheit eingeschränkt, dann würden sich noch viel weniger an die Maßnahmen halten, als es jetzt die Querdenker, etc... tun.


:?: Wird immer komischer von dir und hat damit ja nichts zu tun. Wir hatten uns ja schonmal an andere Zahlen orientiert...


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ähm, ich glaub, ihr interpretiert da bissle viel rein in seine Aussagen.

Er hat ja recht, heute vor nem Jahr waren noch "Alle" in den Faschingsferien in den Alpen, und haben fett Apres-Ski gemacht. Bauern-Ballermann zu Ischgl.

Kaum einer hat die Sache wirklich ernst genommen, und irgendwelche Lockdowns waren in weiter Ferne, also zwei Wochen später...

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Iron hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:Volk einen Wert braucht, den es versteht, und woran Politiker ihre Entscheidungen festmachen können .


Was sind das für komische Aussagen?


Iron hat geschrieben:
Karl Kasper hat geschrieben:Wenn in unserer freien westlichen Welt die Politik einfach so, ohne nachvollziehbaren Grund, die Freiheit eingeschränkt, dann würden sich noch viel weniger an die Maßnahmen halten, als es jetzt die Querdenker, etc... tun.


:?: Wird immer komischer von dir und hat damit ja nichts zu tun. Wir hatten uns ja schonmal an andere Zahlen orientiert...


Iron, das sind zwei verschiedene User (oder? :? )
Don't criticize what you can't understand




darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Shutdown soll bis 28. März verlängert werden – aber erste Lockerungen
Ab Montag könnte es Lockerungen der Corona-Regeln geben, aber der Shutdown soll bis zum 28. März weiter gelten: So steht es nach SPIEGEL-Informationen in einer Vorlage, über die die Kanzlerin mit den Länderchefs berät.

Einen Tag vor der nächsten Besprechung von Angela Merkel mit den Ministerpräsidenten der Länder über die Pandemie-Maßnahmen gibt es nach SPIEGEL-Informationen erste Details, was beschlossen werden könnte. Die Vorlage stammt von der sogenannten Vierergruppe, die der Kanzlerin und den Länderchefs zuarbeitet.

Der Shutdown soll demnach vorerst bis zum 28. März verlängert werden. Es sind aber auf einigen Gebieten Lockerungen vorgesehen:

    Weniger strenge Kontaktbeschränkungen, sodass sich ab der kommenden Woche wieder bis zu fünf Mitglieder zweier Haushalte treffen dürfen. Kinder bis 14 Jahre werden dabei nicht mitgezählt.

    Buchhandlungen, Blumengeschäfte und Gartenmärkte sollen in allen Bundesländern einheitlich geöffnet werden. Dies wäre nach den Grundschulen und Friseuren der zweite Lockerungsschritt in kurzer Zeit. Voraussetzung sind entsprechende Hygienekonzepte und eine Begrenzung von einem Kunden pro 20 Quadratmeter.

    Auch andere körpernahe Dienstleistungsbetriebe sowie Fahr- und Flugschulen sollen wieder öffnen dürfen, Voraussetzung sind tagesaktuelle negative Tests und Hygienekonzepte.

    Sport bis zu zehn Personen im Außenbereich soll dann bei den gegebenen Voraussetzungen möglich sein.
    Weitere Lockerungen sollen die Länder in Abhängigkeit der regionalen Inzidenzwerte vornehmen können.

Außerdem soll eine sogenannte Notbremse eingeführt werden: Die bis zum 7. März geltenden Regeln treten dann wieder in Kraft, wenn eine Inzidenz an drei aufeinanderfolgenden Tagen einen bestimmten Wert überschreitet. Bund und Länder werden über den genauen Wert noch verhandeln.

Zur Vierergruppe gehören die bayerische Staatskanzlei-Chefin Karoline Gernbauer, der Berliner Senatskanzlei-Chef Christian Gaebler, Finanz-Staatssekretär Wolfgang Schmidt und Kanzleramtsminister Helge Braun.

---------


Juhuu!
:evil:

cron