Wer hat guggt?
Was meint ihr dazu?
Was meint ihr dazu?
Auswurf hat geschrieben:s
entwarnung für die autoindustrie
"omas müssen nicht 20 kilometer zu fuß laufen"
Sollte man über die Klimaliste noch nachdenken?
Goofy hat geschrieben:Ja, das ist richtig. Jede kleine Partei, die dabei ist, nimmt den großen Sitze weg. Dadurch wird es immer schwieriger, sinnvolle Koalitionen zu bilden. Erleben wir immer mehr.
Nicht nur dieses Problem würde ein Verschwinden mancher Parteien lösen
Jagdhütte hat geschrieben:
In der nicht politischen Lebensrealität hat es auf jeden Fall nie geschadet sich Standpunkte von weniger pragmatischen, professionalisierten Menschen, Kollegen anzuhören. Ich glaube unserer Demokratie könnte das auch gut tun.
Unter Westfalen hat geschrieben:Ich würde die Hürde vor jeder Wahl neu definieren.
Jeweils 1% mehr als AFD und FDP zusammen bei der letzten Wahl.
factotum hat geschrieben:Jagdhütte hat geschrieben:In der nicht politischen Lebensrealität hat es auf jeden Fall nie geschadet sich Standpunkte von weniger pragmatischen, professionalisierten Menschen, Kollegen anzuhören. Ich glaube unserer Demokratie könnte das auch gut tun.
Gute Güte. Ein Gesinnungsgenosse
niwoh hat geschrieben:Könnte mir bei einer Absenkung auf z.B. 2-3% vorstellen, dass tendenziell mehr Parteien sich dieser Grenze annähern könnten. Viele wählen ja die Splitterparteien nicht, weil wissen, dass diese die 5% eh nicht erreichen...
Auswurf hat geschrieben:ist es nicht ein zeichen mangelnder konsensfähigkeit und überindividualisierung,
wenn man eine einthemenpartei gründet, oder sie unterstützt.
Ich finde, parteien sollten mehr sein, als interessensvertreter - das ganze im blick haben.
Ich bin eher ein anhänger davon bestehendes zu verbessern,
als bei widerständen sich in ne schulterklopfblase abzuseilen
Goofy hat geschrieben:Für die Erhöhung der Wahlbeteiligung ist die AfD zuständig.
Ähnlich wie Trump in Amerika.
Klappt ja wohl.
Plan B hat geschrieben:Wenn es z.B . nur 70 % Wahlbeteiligung sind, sollen auch nur 70 % der Sitze besetzt werden (nach dem gültigen Wahlverfahren).
Dann müsste man sich wirklich um jeden Wähler kümmern .