2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%

crastro
Thoreau/Auswurf,

dan seid so gut und gebt mir wenigstens den einen oder anderen Anhaltspunkt, welche Werte denn so in den Boden getreten werden - bin nämlich noch am Lesen.

Higgi,

erleuchtest Du die Unwissenden auch mit wenigstens einem kleinen "warum"?
Zuletzt geändert von crastro am 29. Januar 2016 12:18, insgesamt 1-mal geändert.


Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
crastro hat geschrieben:Lieber "Mike",

bitte nicht kneifen - habe ganz konkret nach irgend etwas vom Meuthen gefragt.

Bin ich von vornherein böswillig, kann ich vieles "rassistisch" deuten.....


also bitte @Crastro, wer kneift hier,.. die AfD ist für mich aus geschriebenen Punkt nicht wählbar ,.. egal was die im jeweiligen Land für einen Vorturner haben. punkt.






Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
aha kronenclub
wenn Du Dir die leute betrachtest, welche du kennst und die Dir begegnen..
sind es da nicht schon immer die selben, die in die gleiche kerbe hauen,
oder stellst Du da grosse veränderungen in der denke fest ?

Sich sorgen zu machen ist wichtig, denn es gibt probleme und bedrohungen genug,
die neuer lösungen bedürfen. Das schliesst von islamisten bis nazis alles ein
Wer heute in afd die lösung sieht, war auch gestern schon der selbe depp
das ist doch keine Musik

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Auswurf hat geschrieben:darkred
nachweisen?
Ich geh mit offenen ohren durch's leben und scheue niemals das gespräch.
Ich diskutiere nicht im elitärten zirkel,
sondern halte mich gern in eckkneipen auf, fahre straßenbahn, laufe durch's städtle
und rede immer erstmal wohlwollend in handwerkerschwäbisch, so mir einer gegenübersitzt.
Der rest ist erfahrung..
oder wo glaubst Du, sind die rep wähler von früher hinverschwunden?
Vom erdboden verschluckt?
Aber das waren ja auch keine schlechten kerls


Zunächst Danke für die Antwort, sind sich ja manche hier zu fein dazu.

Ich spreche auch mit vielen Leuten, quer durch die Gesellschaft.
Da sind sehr intelligente Akademiker dabei, Pragmatiker, (Lebens-)Künstler, Musiker, Handwerker, Menschen aus sozialen Berufen, aber auch Unternehmer. Und ja sicher, hier und da vernimmt man auch all zu simple Draufsichten, gerade was die Themenbereiche Asylsuchende & Co. anbetrifft. Aber bei vielen dieser Menschen ist das doch nur die Angst vor dem Unbekannten, vor der unsicher erscheinenden Zukunftsgestaltung und resultiert aus einer zunehmend ambivalenten, misstrauischen Haltung gegen Obrigkeit, die politische Klasse. Die partout ihrer originären Aufgabe, Volksvertreter zu sein, immer weniger nachkommt.

Ich bestreite gar nicht, dass es unverbesserliche Dumbheads gibt, den ist auch mit guten Argumenten nicht beizukommen. Aber gerade die, die Ressentiments gegen das Unbekannte nur deshalb äußern, weil sie nicht in den Dialog einbezogen werden, denen man keine Anregungen gibt, ihre Position zu überdenken ... die gilt es mitzunehmen, will man nicht Gefahr laufen, dass die Gesellschaft nach und nach zerfällt.

Und was das mit der REP Wählern soll, keine Ahnung. Waren die jemals in einer Größenordnung unterwegs, die mit dem prognostizierten Abschneiden der AfD jetzt vergleichbar wäre. In den 80ern vielleicht, aber auch da war ganz sicher ein gerüttelt Maß an Wechsel- und Protestwählern dabei. Also so auf braunen Sumpf runter gebrochen wie Du das auslegst, ist es mir zu polemisch.

thoreau
Wenn Du mir eine überhebliche, herablassende Art attestierst, dann denke mal über Deine eigenen Haltung nach. Du verteufelst doch -auf eben diesen Attributen basierend- alles, was nicht im Radar Deiner (gesellschafts-)politischen Hemisphäre zu finden ist. Da wird dann satt abgebügelt. Deine Diskussionskultur oder keine. Kann ich nix mit anfangen. Ebenso wenig wie mit diesem neuerlichen "Holzhammer."

Aber wer bereit ist eine solche Partei zu wählen macht deutlich was er von Demokratie und unseren Werten hält.


Das bedeutet in Deinen Augen ja quasi, dass jemand der einer der arrivierten Parteien einen Denkzettel verpassen will, der mit der gegenwärtigen Larifari-Politik nicht einverstanden ist, zwangsläufig kein Demokrat sein kann und unser Werteverständnis mit Füßen tritt., Weißte was, DAS ist für mich Pauschalisierung in seiner reinsten Form. Schön bequem, Ideologie-Schublade auf und fertig!
Und nein ich wähle sicher nicht AfD, würde ich niemals tun. Ich versuche nur die Ursachen zu hinterfragen, denn nur dann kann man dem Problem entgegenwirken. Durch bloßes Verteufeln passiert nämlich was ?
Genau, gar nix!

thoreau
Granadaseggl
Kronenclub hat geschrieben:Fakten werden hier geliefert, harte Fakten... die Moralapostel berufen sich aufs Städtle, aufs Straßenbahnfahren, aufs Augen aufmachen...


Während die Moralablehner mit plumpen Einzeilern dagegenhalten. Die Fakten stehen, die muss man nicht mehr liefern. Allein die Interpretation lässt zu wünschen übrig.

crastro
Ein wenig enttäuscht bin ich schon.

Thoreau schreibt vollmundig, daß im Parteiprogramm seine "Werte" quasi mit Füssen getreten werden, weigert sich aber auf Nachfrage, auch nur einen einzigen Punkt zu konkretisieren.

Sieht "Diskussion" heutzutage so aus? Bei mir erzeugts Kopfschütteln und weckt Zweifel an solchen Aussagen.
Selber halte ich von Parteiprogrammen nix, wie bereits geschrieben, aber den einen oder anderen Hinweis, gegen welche "Werte" die verstossen, hätte ich mir schon erhofft.

So ganz allgemein wie "Rassismus/Nazi" und das übliche halte ich in dem Zusammenhang für blabla.

thoreau
Granadaseggl
darkred hat geschrieben:
Das bedeutet in Deinen Augen ja quasi, dass jemand der einer der arrivierten Parteien einen Denkzettel verpassen will, der mit der gegenwärtigen Larifari-Politik nicht einverstanden ist, zwangsläufig kein Demokrat sein kann und unser Werteverständnis mit Füßen tritt., Weißte was, DAS ist für mich Pauschalisierung in seiner reinsten Form. Schön bequem, Ideologie-Schublade auf und fertig!
Und nein ich wähle sicher nicht AfD, würde ich niemals tun. Ich versuche nur die Ursachen zu hinterfragen, denn nur dann kann man dem Problem entgegenwirken. Durch bloßes Verteufeln passiert nämlich was ?
Genau, gar nix!


Eventuell solltest Du meine Aussagen nicht fehlinterpretieren, dann würdest Du auch nicht zu derartigen Schlüssen kommen.
Ich sage nicht, dass jemand kein Demokrat ist, der den Parteien einen Denkzettel verpassen will. Ich sage, dass jemand, der die AfD wählt unsere Werte mit Füßen tritt. Wie du den Zusammenhang herkonstruierst, würde mich interessieren. Eine solche Partei zu wählen um einen Denkzettel zu geben ist dumm. Es gibt andere Möglichkeiten und Parteien für Protest. Ich sage übrigens auch nicht, dass die AfD verboten gehört. Sie wandert mit ihrer "gerade noch so auf dem kleinsten gemeinsamen gesellschaftlichen Teiler"-Politik natürlch diesseits des Rechtsstaates. Wenn man das Wahlprogramm verknüpft mit dem Verhalten der Politiker kommt man eben auf ein klares Resumee. Erzkonservativ, homophob, ausländerfeindlich. Das steht natürlich nicht so im Wahlprogramm. Aber es bedarf nur sehr wenig Interpretation...

Weiterhin verstehe ich nicht was das mit meiner Fähigkeit zu tun haben soll, gesellschaftliche Probleme wahrzunehmen. Ich kann die AfD beschissen finden und mir können die aktuellen und zukünftigen Probleme dennoch klar sein. Nur brauche ich kein plumpes Proletenpack, das mir einfache Lösungen und klare Sündenböcke präsentiert.



Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
darkred
mir geht's auch nicht drum, leute zu verteufeln.
Geht garnicht, hab ich solche doch zt in der verwandtschaft
und die liegen mir trotz scheisshaltung irgendwie am herzen.
Nur manchmal kotzt mich's einfach an und wenn ich dann von handgranaten in flüchtlingsheimen lese,
ist ein punkt erreicht...
Ist aber auch schrecklich, wenn ich sowas wie gestern erlebe..
Fahre straßenbahn und höre zu, wie einer zum anderen sagt,
dass er einen umbringt, wenn er ihn heute trifft, er hätte ihn gestern schon die rolltreppen am hauptbahnhof runtergeworfen und heute sei er fällig.
Ich denk mir, das kann der doch nicht ernst meinen.
Nächste stadion rennt er aus der bahn,
direkt auf einen typen zu und verpasst ihm erstmal volle granate einen kopfstoss, dass der auf den boden knallt.
Alle umstehenden völlig geschockt zur seite springend und ich in der weiterfahrenden bahn mit keiner ahnung wie's ausging. Bullen hab ich noch angerufen.
Das waren keine nazis, sondern migranten der soundsovielten generation
Habe kein blindes auge, sondern versuche zu sehen was abgeht.
In erster linie war er ein arschloch, völlig egal ob ein rechtes, oder ein grönländisches
Zuletzt geändert von Auswurf am 29. Januar 2016 12:54, insgesamt 1-mal geändert.
das ist doch keine Musik


crastro
Thoreau,

eine Frage: hast Du eine Art von hoheitlichem Recht auf "Interpretation"?

darkred wirfst Du vor
Eventuell solltest Du meine Aussagen nicht fehlinterpretieren


aber gleichzeitig "interpretierst" Du laut eigener Aussage fröhlich das Wahlprogramm einer Di nicht genehmen Partei
Das steht natürlich nicht so im Wahlprogramm. Aber es bedarf nur sehr wenig Interpretation...


Du erlaubst, daß ich selbiges...............komisch finde? Was nicht passt , wird passend gemacht........aber wehe, jemand anderes verhält sich ebenso?

Bitte ein klein wenig die Emotionen runterschrauben.

Es geht weder Deine Welt, noch unser Bundesland unter, wenn die AfD in den Landtag einzieht.


thoreau
Granadaseggl
@crastro

Lies es und schalt den Kopf dabei ein. Sie schreiben natürlich nicht "Scheiss Schwuchteln" und "Scheiss Emanzen". Aber inhaltlich steht es da manchmal mehr, manchmal weniger genau so drin...

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
darkred
nochmal kurz zur rep
Bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg 1992 erhielten die Die Republikaner Baden-Württemberg 10,9 % der Stimmen und zogen mit 15 Abgeordneten ins Parlament ein. Bei der Wahl 1996 gelang ihnen hier zum ersten und bisher letzten Mal der Wiedereinzug in einen Landtag mit 9,1 % der Stimmen
das ist doch keine Musik

crastro
Higgi,

zumindest hat die mal n ordentlichen Beruf gelernt und sogar gearbeitet, darin unterscheidet die sich von der Vorsitzenden der Grünen Bundestagsfraktion Göring-Eckardt schon mal grundlegend.


Die steht übrigens gar nicht zur Wahl in BW.


thoreau
Granadaseggl
crastro hat geschrieben:Higgi,

zumindest hat die mal n ordentlichen Beruf gelernt und sogar gearbeitet, darin unterscheidet die sich von der Vorsitzenden der Grünen Bundestagsfraktion Göring-Eckardt schon mal grundlegend.


Die steht übrigens gar nicht zur Wahl in BW.


Klingt nach einem ausreichenden Grund sie zu gut zu finden!

crastro
Klingt nach einem ausreichenden Grund sie zu gut zu finden!
Hab ich das geschrieben oder interpretierst Du mal wieder frei nach Gusto?

Auswurf,
jawoll ja
frau ghört eh an herd
- sehr merkwürdig, weil meine Aussage ziemlich genau das Gegenteil bedeutet von dem, was Du schreibst - Absicht?