jagdhuette hat geschrieben:Schon witzig, dass die Grünen sogar zwei Kandidaten an der Spitze haben, die aus eigener Erfahrungen wissen was Familien in den letzten 12 Monaten erlebt haben und worauf es ankommt. Bei der CDU sehe ich auf den ersten Blick niemanden, der schon mal home schooling gemacht hat.
Frank N Furter hat geschrieben:Und Lindner trinkt Bachblütentee: jetzt also auch die FDP unwählbar.
Wer bleibt noch?
Ah, die Linke - ohne Sahara&Oscarchen nicht zu ertragen
Wer noch?
AfD, klar. Ohne Einstein, Planck, Darwin, Heisenberg, Schrödinger, Lorenz und Wischnewski nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Fazit: Wenn jeder sich selbst wählt, dann ist jeder gewählt und frage nicht, was die Parteien für Dich tun können, sondern gründe Deine eigene Partei.
Frage: Was würde eigentlich passieren - sagen wir mal so spätestens in 30 Jahren - wenn keine einzelne Partei mehr über 5% kommt? Oder wenn gerade mal noch eine einzige 6% erhält?
Bitte: Gründet bitte alle Eure eigene Partei und wählt nur noch die. Das ist die einzige Chance, dass wir ohne die Verwerfungen einer Revolution jemals die ewigen Klauen des Feudalismus überwinden. Organisiert Euch hierzu bitte.... puh....auf Twitter. Oder es regiert ab 2080 ein Ki-Programm, selbst das schreckt mich kaum noch.
Goofy hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Schon witzig, dass die Grünen sogar zwei Kandidaten an der Spitze haben, die aus eigener Erfahrungen wissen was Familien in den letzten 12 Monaten erlebt haben und worauf es ankommt. Bei der CDU sehe ich auf den ersten Blick niemanden, der schon mal home schooling gemacht hat.
Eine zum zweiten Mal verheiratete, kinderlose Frau und ein Schwuler führen Deutschland durch die Krise.
Cantona hat geschrieben:Wann isses denn jetzt endlich soweit, dass Annalena als grüne Kanzlerkandidatin inthronisiert wird?
EU-Experten erklären Atomkraft zur grünen Geldanlage
Die Lagerung von Atomabfall tief unter der Erde sei »angebracht und sicher«.
Das Wirtschaftsministerium hat laut Rechnungshof zugesichert, künftig zusätzliche Aspekte bei der Versorgungssicherheit zu berücksichtigen. Die Annahme einer „Stapelung“ mehrerer Risiken zu gleichen Zeit sei jedoch nicht sinnvoll
