Corona-Impfung? Wie weit ist der Prozess fortgeschritten?

flotter forwärts

Schön ...diesmal dachte ich ums Eck

@AZ
Ich glaube nach den jüngsten zahlen waren bei u60 Männer wie Frauen betroffen; vielleicht nicht exakt im selben Umfang und man müsste natürlich auch schauen wieviele des geschlechts und alters geimpft wurden

Nur bei ü60- Männern gab es offenbar sehr sehr wenige Fälle

@gerinnungsstörung:
War nicht oft von kerngesunden Leuten die rede bei dieser schlimmen Nebenwirkung?
Ob die nur nicht wussten, dass sie Gerinnungsprobleme haben...oder, was ich glaube, in vielen Fällen einfach nicht klar ist, wieso es bei eben diesen Menschen zu der Antikörper induzierten Reaktion kam?!

Müsste ich nochmal nachlesen aber wenn man klar Risikogruppen (außer aufgrund des Alters) auschliessen könnte ob klinischer Befunde wäre ja deutlich mehr Sicherheit möglich; Leute die mit dem Gedanken spielen, sich mit AZ impfen zu lassen, könnten einen entsprechenden Check up machen...nein?! (Frage an die Experten)

Monitor hat geschrieben:In British Columbia waren sie mit dem Impfen meist gleichauf oder etwas dahinter als in Deutschland.
Es lag auch mit daran, dass nach den 80+jährigen zuerst die Ureinwohner geimpft wurden (was zeitaufwändig war mit mobilen Impfteams an oft weit abgelegene Nativeorten / Reservate zu gelangen, oft mit Seaplanes und per Boot), danach das medizinische Personal und sonstige Systemrelevante.

Wie stehst Du zu der Impfreihenfolge in Kanada? Ich persönlich finde sie sehr nachvollziehbar, und mich berührt es sehr, dass dort besonders an die Ureinwohner gedacht wird (im Gegensatz zu den südlichen Nachbarn...).

Monitor hat geschrieben:Der Grund war bekannt, es fehlte wie in Deutschland (obwohl im Sommer 2020 reichlich bestellt wurde, was den Kanadiern auch nichts nützte), der Impfstoff aus Europa. Die US-Nachbarn haben ja lange nichts abgegeben, obwohl die Produktionsstätte teils grenznah war. Erst viel später verliehen die Amerikaner so großzügig den Kanadiern AstraZeneca, weil sie ihn selber nicht verimpfen wollten.

Jetzt geht es flotter forwärts mit den 40+jährigen.

Yep. USA first eben.

Hier im Kanton ZH ist heute die Impfung für alle über 16 Jahren freigegeben worden - natürlich mit "first come, first serve". Dank des gut funktionierenden Flurfunks wird meine bessere Hälfte am 31.5. das erste Mal geimpft.

In der EU macht jetzt Frankreich Zicken und blockiert gerade eine neue Bestellung von BioNTech/Pfizer, weil man deren Produktionsstätten unbedingt auch im eigenen Land haben will. Gemeinsinn halt immer nur so lange, wie die eigenen Interessen mitberücksichtigt werden...

de mappes hat geschrieben:
@gerinnungsstörung:
War nicht oft von kerngesunden Leuten die rede bei dieser schlimmen Nebenwirkung?
Ob die nur nicht wussten, dass sie Gerinnungsprobleme haben...oder, was ich glaube, in vielen Fällen einfach nicht klar ist, wieso es bei eben diesen Menschen zu der Antikörper induzierten Reaktion kam?!

Mir fällt jetzt gerade leider nicht mehr die Quelle ein, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich letzte Woche gelesen hatte, dass die Sinus- und Bauchvenenthrombosen bei Corona und der Corona-Impfung in keinem Zusammenhang zu den sonst üblichen Gerinnungsstörungen stehen. Das ist ein ganz anderer Mechanismus. Der Greinacher aus Greifswald konnte ja sofort zeigen, dass die Corona-bedingten Thrombosen über eine Aktivierung des Plättchenfaktors IV laufen, die den sehr seltenen, atypischen Thrombosen ähneln, die Heparin bei längerer Gabe verursachen kann. Deshalb nannte er sie ja auch erstmal Heparin-induced-like-Thrombosen.

Mittlerweile ist noch eine Gefäßwirkung bei Corona statistisch eindeutig nachgewiesen: Bei vielen Menschen kommt es in Folge einer Coronaerkrankung zur Verengung von Gefäßen. Und zwar nicht unmittelbar (!) ursächlich durch eine Gefäßentzündung, sondern aus Gründen die man noch nicht kennt. Das scheint eher was mit der glatten Muskulatur der Gefäße zu tun zu haben. Deshalb sind auch aktuell Medikamente für Corona im off-label-use, die bekannter Maßen die Gefäße wieder weit stellen können.

Und auch interessant:
Eine entfernte Bekannte hatte - vor längerer Zeit - eine C-Infektion und anschließend Long-Covid-Symptome. Lang und fies.

Dann wurde sie geimpft und damit sind auch die Long-Covid-Symptome verschwunden. Zufall? Einzelfall? Ihr Arzt meinte: Nein. Das hilft wirklich.

Cool!

@Tamasi

ZEIT ONLINE: Es gibt immer wieder Berichte von Ärzten und auch eine von Patienten initiierte Studie, wonach die Impfung nicht nur vorbeugend wirken könnte, sondern sogar Langzeitbeschwerden nach einer Corona-Infektion lindern soll. Ist das plausibel?

Scheibenbogen: Die Patienten-Studie, die Sie ansprechen, hat gezeigt, dass sich die Symptome bei etwa 30 Prozent der Teilnehmer zwei Wochen nach der Impfung besserten, bei 20 Prozent wurden sie schlechter, bei 50 Prozent blieben sie unverändert. Da sieht man also keinen klaren Effekt. Die Autoren eines Preprints berichten, dass sich die Langzeitsymptome bei Geimpften etwas weniger häufig verschlechterten und etwas häufiger verbesserten als bei Ungeimpften (MedRxiv: Arnold et al., 2021). Aber auch das sind sehr kleine Effekte, an der Studie nahmen nur 44 Menschen teil. Aus diesen Zahlen kann man nicht ableiten, dass man mit Impfungen Long Covid behandeln kann. Ausgeschlossen ist es aber nicht, dass sich bei manchen dadurch die Symptomatik verbessert.

Aus dem Zeitinterview mit der mindestens deutschlandweit führenden Wissenschaftlerin auf diesem Gebiet.
https://www.zeit.de/gesundheit/2021-04/ ... en/seite-2

Ach, es wäre auch zu schön gewesen. Aber Grund zur Hoffnung bleibt ja durchaus, wenigstens in Teilen.

Allerdings werde ich diesen Artikel ganz sicher (noch) nicht an die o.g. Person weiterleiten. Die soll den aktuellen Zustand erstmal genießen.

Oh shit.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 3c9992e91e

Ja, schnell die Vorteile als Geimpfte genießen, bisses wieder vorbei ist

In meinem Kollegenkreis sind altersunabhängig die meisten geimpft. Es scheint in und um Stuttgart Quellen zu geben.

Ich hab ja schon mal geschrieben, dass mein "toller" Hausarzt nur 20 Leute pro Woche impft (und das auch nur "mit Zusatzschichten" Wie bitte??? Wie denn sonst ???).
Ich wollte vor ein paar Tagen (bevor es mir noch schlimmer ging) also mal rauskriegen, wieviel denn in diesem unseren Lande durchschnittlich pro Praxis pro Woche geimpft wird aber das herauszubekommen gestaltete sich etwas schwierig:

1) Laut
impfdashboard.de
sind letzte Woche (26.4. - 2.5.) knapp über 2,2 Mio in den Arztpraxen geimpft worden<:
Impfen nach Einrichtung:
- Bis Sonntag, 25.4.: 3.206.905
- Bis Sonntag, 2.5.: 5.427.679
Differenz ergibt knapp über 2,2 Mio (das war ja noch leicht).

2) Aber ich krieg ums Verrecken nicht raus, wieviel Arztpraxen denn nun wirklich (regelmäßig) impfen.
Ich kann euch Zahlen zwischen ungefähr 50.000 und 70.000 anbieten:
Hat jemand was genaueres (@Franky vielleicht, oder irgendjemand anderer)?

Aber egal welche Zahl nun stimmt, 20 pro Praxis pro Woche sind nicht gerade wirklich viel:
Bei 50.000 wären es letzte Woche circa 45 pro Praxis pro Woche
Bei 70.000 wären es letzte Woche ca. 31,5 pro Praxis pro Woche

Unabhängig davon finde ich es ganz toll, wieviel Eigeninitiative manche Städte / Ärzte an den Tag legen:, z.B.
- In Köln gab es doch diese Woche einen Bus, bei dem Moderna-Impfstoff, den die Stadt Köln zusätzlich bekommen hat, verimpft und zwar "first come / first serve"
- In Pforzheim hat eine Ärztin vor einem Supermarkt übrig gebliebene Dosen auch nach dem gleichen Prinzip verimpft

Diese Woche bis einschließlich knapp 3,3 Mio Impfungen, letzte Woche insgesamt 4,5 Mio, weiter so

Was macht Dein Impftermin

Haber hat geschrieben:Mal eine ernsthafte Frage, ist es unsolidarisch noch zu warten? Wie seht ihr das?

Also ich finde es moralisch etwas problematisch sich jetzt einen Impftermin zu organisieren, wenn man nicht zu einer der Gruppen gehört die gerade geimpft werden soll.

Warum? Damit das geht muss man seinen Arzt entweder überzeugen, dass man zu einer der Gruppen gehört obwohl das nicht der Fall ist, oder man nutzt Vitamin B und umgeht so das System.

Und wie ich nun weiß, wird das in meinem Umfeld genau von denjenigen gemacht, die es moralisch verwerflich fanden, dass zum Beispiel Daimler eine Dividende ausgeschüttet hatte, bzw. erhöht hat. Und das war völlig legal und durch keine Verordnung ausgeschlossen.

Für mich Doppelmoral

Unter Westfalen hat geschrieben:Von mir dazu ein klares Nein, da die Priorisierung de facto ja schon aufgehoben ist.
In Münster sollen heute und morgen 40 000 Dosen J&J in besonders betroffenen Stadtteilen verimpft werden.

Ich finde da ist ein Unterschied ob der Staat beschließt, dass es notwendig und sinnvoll ist in Brennpunkten aktiv zu impfen um Ausbrüche zu verhindern , oder ob ich beschließe, dass ich jetzt auch dran bin weil ich von den Vorteilen partizipieren möchte.

Unter Westfalen hat geschrieben:Da hast Du völlig Recht.
Aber macht es noch Sinn, zu unterscheiden, wenn die Impfung für die über 60jährigen schon freigegeben ist und Astrazenica Ladenhüter ist?
Man kann es so oder so sehen. Beides ist mMn berechtigt.

Würde dir zustimmen. Wenn nicht so gut wie alle von denen die ich kenne die sich selbst priorisiert haben, biontech und moderna gespritzt bekommen hätten.

Haber hat geschrieben:Ich habe es andersrum gemeint, dass man seine Impfung aufschiebt und noch wartet, bis 70 oder 80 % geimpft sind. Und dann spekuliert, sich gar nicht impfen zu wollen oder müssen, weil man die Mehrheit quasi vorgeschickt hat.
Ich höre dabei ein wenig Egoismus heraus. Alle anderen sollen sich impfen lassen aber ich doch nicht.

Ah ok. Nun da habe ich eine klare Meinung wie bei allen Impfungen die Empfohlen sind, zum Beispiel die 3fach Impfung. Wer sich und seine Kinder nicht impfen lässt, weil er darauf vertraut dass sich genügend andere impfen lassen, ist verantwortungslos und unsozial

Korrekt, wer hofft dass er sich nicht gegen COVID impfen lassen muss, hat noch nicht ganz umrissen, dass diese Pandemie nicht nächstes Jahr zu Ende sein wird.

Gibts des hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Stimmt. Und für sich selbst ist es Russisch Roulette.

Ja aber doch mit EINER Patrone in einer Millionen-Trommel. Oder hsb ich was vepasst?

Um zu sterben, ein paar Patronen mehr sind drin, die töten einen nicht, aber streuen und treffen evtl. andere so präzise dass die sterben

In meinem privaten und beruflichen Umfeld ist das genauso, wie von RedBlues beschrieben.

ja, kenne ich auch. jungs, kurz vor 50, pumperlgsund. homeoffice-jobs. und das erste mal geimpft und zwar mit MRNA. ich bin da komplett zwiegespalten, einerseits freue ich mich für freunde, andererseits ... sonst hauen sie immer in die soziale, linke kerbe. solidarität und so, und dann ....
naja, ich stoße da keinen freund vor den kopf, aber auf die frage, wie es bei mir ist kann ich dann schon ganz klar antworten: ich bin gesund, vor 50, homeoffice ... warum sollte ich jetzt drankommen?

und natürlich ist jeder pieks einer für die gesamtsituation, schon klar

Auf die Frage ob ich schon einen Termin habe antworte ich immer, ich lass mich impfen wenn ich dran bin. Die Reaktionen von denen die schon Impfung oder Termin haben, sind zum Teil bezeichnend und entlarvend

Unter 50 , Home Office, pumperlgesund

Ü60, Homeoffice, pumperlgsund. Erste Impfung Astra