1. Liga

Philippe Clement

cool...wieviel zahlen die uns?

killroy hat geschrieben:ah ja, die Liga nächstes Jahr wird echt toll. Dörfer,Provinzstädte, Betriebsmannschaften usw

Fürth
Kiel
Freiburg
Hoffenheim
Wolfsburg
Augsburg
Mainz
RB
Bielefeld
Bochum

echt attraktives TN-Feld, die Wiedergeburt der kleinen Stadien
ich mein für einen club wie die Bayern ist das doch ein witz

higgi hat geschrieben:Ja das liest sich grausig

killroy hat geschrieben:ich mein nix gegen Bielefeld und Bochum, das ist Old-School-Bundesliga mit viel Flair
aber hej, ob der Chinese und Araber dafür 1 Euro zahlt?

Habe für mich jetzt einige Tage lang überlegt, welchem Thema ich diesen speziellen Post mit einer für mich persönlich sehr bedeutsamen Nummer widmen soll. Tendierte zunächst zu einem begeisterten Rückblick auf die vergangene Saison unseres VfB, aber jetzt finde ich doch, dass die zitierten Bemerkungen zu den Bundesligaaufsteigern und dem Teilnehmerfeld der kommenden Bundesligasaison eine gewichtige Entgegnung verdient haben, zumal ich mich selbst (und manch anderer auch) vor wenigen Wochen scharf gegen die Pläne der European Super League gewandt habe.

Also:

Ich persönlich nehme diese Bemerkungen als sehr despektierlich gegenüber dem Fußball als Sport wahr. Für mich steht ein Abwerten eines Teils der Teilnehmer der kommenden Bundesligasaison auf einer Ebene mit der Argumentation für die European Super League. Denn anscheinend ist für diese Leute ein Produkt nur dann interessant, wenn die großen Namen dabei sind, nicht jedoch diejenigen Teams, die sich auf sportlichem Wege dafür qualifiziert haben. Gut, kann man so sehen, aber das bedeutet dann eben auch das endgültige Ende vom Fußball als sportlichem Wettbewerb hin zur hochbezahlten bloßen Unterhaltung mit den immer gleichen Duellen (genau so, wie es sich die Initiatoren der ESL vorgestellt haben).

Ich persönlich freue mich sehr auf die kommende Saison mit so vielen kleineren Clubs, die mit teils abartig geringen Etats attraktiven Fußball (natürlich immer im Rahmen und teils trotz ihres kleinen Etats) spielen lassen. Ich finde es interessant, dass es nun viele neue und ungewohnte Duelle geben wird (manche für uns VfB-Anhänger halt nur deswegen altbekannt, weil wir in den vergangenen Jahren zwei Ehrenrunden in der 2. Liga gedreht haben). Und dabei ist mir völlig egal, was "der Chinese und Araber" dafür zahlt.

Ich persönlich freue mich, dass es immer noch möglich ist, mit einem guten sportlichen Konzept und mit einer findigen Kaderplanung und mit einem langen Atem in die 1. Bundesliga aufzusteigen und diese mit den Namen kleinerer, aber nicht weniger traditioneller Clubs zu bereichern. Sowohl Bochum als auch Fürth (und möglicherweise auch Kiel) haben dies nämlich mit einem echten Zweitligaetat erreicht und es sich imho deswegen umso mehr VERDIENT

Meiner zugegeben unmaßgeblichen Meinung nach sollte man viel mehr und viel deutlicher gegen diejenigen Clubs Stellung beziehen, bei denen schlechtes Management durch erfolgsunabhängige Gelder von Mäzenen ausgeglichen wird, weil diese Clubs als Aushängeschild oder Hobby oder Marketingprodukt des Geldgebers dienen. Denn ein solches Ungleichgewicht macht den Fußball als Sport auf Dauer kaputt (Und zumindest meine Wenigkeit möchte gerne die sportliche Seite des Fußballs erleben )

99% Zustimmung. Zum letzten Prozent fehlt mir der Verweis auf die Anhängerschaft. Zu der sicherlich guten Arbeit der sogenannten Kleinen, kommt ein starker Einfluß durch die Geisterspiele. Hier fällt der Publikumsvorteil der "Volksclubs" einfach weg. Das Paradebeispiel für diesen Publikumsvorteil sind für mich die Lauterer. Bei denen ging es bergab als denen das Alleinstellungsmerkmal eines reinen Fußballstadions abhanden kam. Klar war der größte Teil dem Missmanagement geschuldet, aber das haben andere (z. B. Der VfB) auch betrieben. Kurz, der (derzeit nicht vorhandene) Einfluss des Puplikums sollte bei einer Betrachtung der aktuellen Situation nicht unter den Tisch fallen. Wie groß der auch immer sein mag.

Ich kann mich hier nur anschließen und hatte dies bei meinem viel beachteten Grammatik Lapsus ja auch schon etwas knapper ähnlich formuliert.

Die sportlichen Ergebnisse sind relevant und sollten bewertet werden und nicht die Tradition, die von unfähigen Managern mit Füßen getreten wird.

CoachingZone hat geschrieben:...Gut, kann man so sehen, aber das bedeutet dann eben auch das endgültige Ende vom Fußball als sportlichem Wettbewerb ... )

Von welchen sportlichen Wettbewerb ist hier die Rede?

Von dem dessen Endergebnis vor Anpfiff des 1. Spiels einer Saison schon feststeht?

In diesem Wettbewerb geht es doch nur noch darum wer absteigt und wer nicht.

Und wenn Bochum, Kiel und Bielefeld wieder absteigen sollten interessiert das keine Sau

Hier werden aus meiner Sicht zwei Ebenen vermischt, die man vermischen kann, gar keine Frage. Aber der Respekt vor dem sportlichen Abschneiden solcher Klubs wie Freiburg, Mainz oder Augsburg, deren Konstanz der VfB erst wieder erreichen muss, macht Spiele mit Beteiligung dieser Klubs für mich nicht zwangsläufig interessanter.
Insofern besteht da aus meiner Sicht kein Widerspruch zwischen den beiden Positionen.

Ein Widerspruch besteht eher zwischen meinem mangelnden Interesse an den meisten der genannten Klubs und meiner Schadenfreude über den Abstieg von Schalke und Werder bzw. dem souveränen Klassenerhalt des HSV. Aber diesen Widerspruch kann der Fan in mir gut aushalten. Letztlich gilt für mich ohnehin: Nur der VfB.

higgi hat geschrieben:

CoachingZone hat geschrieben:...Gut, kann man so sehen, aber das bedeutet dann eben auch das endgültige Ende vom Fußball als sportlichem Wettbewerb ... )

Von welchen sportlichen Wettbewerb ist hier die Rede?

Von dem dessen Endergebnis vor Anpfiff des 1. Spiels einer Saison schon feststeht?

In diesem Wettbewerb geht es doch nur noch darum wer absteigt und wer nicht.

Und wenn Bochum, Kiel und Bielefeld wieder absteigen sollten interessiert das keine Sau

Doch, eine.

Tamasi hat geschrieben:Frankfurt lässt diese Woche - morgen? - wohl die Trainerkatze aus dem Sack. Gerüchte tendieren in Richtung Daniel Farke, Alexander Blessin oder Philippe Clement (Brügge).

Und Glasner hängt in Wolfsburg fest. Gut, er könnte in den ICE steigen und mal nach Berlin düsen. Falls der ICE in Wolfsburg hält.

Nein, tut er nicht. Er geht nach Frankfurt. Und damit ist bei der Trainer-'Reise nach Jerusalem neben dem Bremer Stuhl auch der Wolfsburger Stuhl leer.

interessanter und auf anhieb für mich nicht ganz nachvollziehbarer wechsel

muss für glasner unter Schmadke wirklich der horror gewesen sein

Man sollte über kurz oder lang zu einem Trainerrotationsprinzip mit Einjahresverträgen kommen.

Ja, es ist interessant, dass Glasner damit statt Champions League mit Wolfsburg Europa League mit Frankfurt spielt. Und Hütter statt Europa League mit Frankfurt gar nicht international mit Gladbach. So lange nicht Matarazzo auf einem der Karussellpferd aufsitzt... Hat Werder schon einen Trainer. Gerüchteweise hieß es, dass Baumann Kohfeldt zurückholen möchte, weil er immer noch 100%ig von ihm überzeugt. Außer für den letzten Spieltag. Ist aber vermutlich nur ein Gerücht oder ein Witz.

Sollte die Relegation für Kiel schief gehen, soll angeblich Ole Werner Kandidat werden. Eine Alternative war wohl Zorniger, der ist dann wohl nicht mehr in der Verlosung. Vielleicht landet der ja in Wolfsburg. Da versteht ihn dann halt nur keiner.

Oh, ich bin überrascht. Aber man darf den Faktor Krösche nicht unterschätzen.

Fast hätte ich ja sogar noch Leitl getippt, der in Fürth ja scheint‘s ähnlich vage Bekenntnisse abgibt wie Glasner.

Faktor Krösche/Schmadtke
Also Quotient

Ich denke es liegt am Wappentier. Das ist für Trainer aus dem schmalen Land zwischen Bayern und Italien sicherlich ein Anreiz.

Vergleiche:



und:

Abgesehen von den gesprengten Ketten, die in der Bundesliga ja besser zu den Bayern passen würden, sehe ich kaum einen Unterschied. Daher denke ich ist die Antwort ganz einfach was Adi und Oli motiviert.

Du meinst deswegen?

jagdhuette hat geschrieben:Ich denke es liegt am Wappentier. Das ist für Trainer aus dem schmalen Land zwischen Bayern und Italien sicherlich ein Anreiz.

Vergleiche:



und:

Abgesehen von den gesprengten Ketten, die in der Bundesliga ja besser zu den Bayern passen würden, sehe ich kaum einen Unterschied. Daher denke ich ist die Antwort ganz einfach was Adi und Oli motiviert.

Sicherlich Hammer und Sichel

'Brennen wir das Weiße aus der Rot-Weiß-Roten Fahne', sangen 1934 die österreichischen Sozialisten bei ihrem Aufstand.

Kiel mit Auswärtsrelegationsführungstor.

…und mit S. Lorenz als Auswärtsrelegationsführungstorschütze.

YESSS Freue mich für Kiel Obwohl sie in der ersten Halbzeit nicht gut gegen Köln ausgesehen haben - aber was für eine Energieleistung Und die Kölner ruppig wie ein Zweitligist...

Ich bin froh, dass der VfB erstmal nichts mit der 2.Liga zu tun hat. Das wird immer schwieriger da unten, für jeden, der gleich wieder aufsteigen will.

Relegation unter der Woche um halber Siebene, ok...

Tifferette hat geschrieben:
Dann komm zu den Löwen in die 3. Liga, zur Wampe von Giesing.

Ach krass, und ich dacht die ganze Zeit, das wär nur so ne Redewendung...