VfB - Die große Vereinspolitik

Klar ist die vfb bubble pro Vogt und vorallem oft auch mit Kleinigkeiten zu begeistern. Der bash gegen baumgartl und insgesamt der Hass zu Union ist, find ich, sehr konstruiert.
Andererseits gibt es durchaus User die sich sehr kritisch und konstruktiv mit pes auseinandergesetzt haben und die einzige Antwort von ihm oder seinem Team war, man hats nicht verstanden und man soll es nochmal lesen.
Da ist es immer ein leichtes auf die anderen zu zeigen. Selbst hitz hat sich da wieder gefangen und er hat weit mehr hate abbekommen.

Gang Cannstatt hat geschrieben:ANKERINVESTOR t o o m

Clever und sinnvoll vom t o o m.

Ich würd auch einen nehmen. Wenn ich mir den Bach hier so anschaue. Hat der t o o m auch B o o t e ?

Minute 45 und folgende. Schlimmer, dümmer und hässlicher als eh schon befürchtet. Unehrlich auch.

Das Frauenbild von Pierre-Enric Steiger.

Der als obdachlos verkleidete Fragesteller rundet das Gesamtbild ...

Öcher hat geschrieben:Klar ist die vfb bubble pro Vogt und vorallem oft auch mit Kleinigkeiten zu begeistern. Der bash gegen baumgartl und insgesamt der Hass zu Union ist, find ich, sehr konstruiert.
Andererseits gibt es durchaus User die sich sehr kritisch und konstruktiv mit pes auseinandergesetzt haben und die einzige Antwort von ihm oder seinem Team war, man hats nicht verstanden und man soll es nochmal lesen.
Da ist es immer ein leichtes auf die anderen zu zeigen. Selbst hitz hat sich da wieder gefangen und er hat weit mehr hate abbekommen.

Hitz hat sich glaube ich vor allem deswegen gefangen weil er gemerkt hat, dass es sinnlos ist, gegen diese bubble anzugehen per Kommunikation
Die sind mehr, die sind dort dauerpräsent
Die haben nichtmal Zeit 3 Wörter Korrektur zu lesen so feuern die
Furchtbar ganz unabhängig davon wen die unterstützen

Wer hat denn den ausgesucht?! Über dessen Geisteszustand sollten wir viel dringender sprechen, als über diesen Schwurbler. Wer zu Geier war da überzeugt, dass das ein guter Kandidat ist?

Diese Wahl ist genauso demokratisch wie die Einkandidatenwahl der Vorjahre.

dann wäre man ja wieder bei der Debatte, wie sich dieser erhabene Kreis der Leute zusammensetzt, der die Kandidaten aussucht...gab es da nicht mal Gerüchte, die wären (in der Mehrheit) pro Vogt?
Würde dann die Auswahl erklären...da hätte man ja gewusst, was man kriegt

Pierre-Enric

ist der erwartete Horst.

Nein, es ist schlimmer.

Piäfle: 48:51-49:01 . Höre ich das richtig, dass er Agnostiker und Atheisten hier quasi als Untermenschen einordnet?

Jetzt hör auf bidde. Sonst muss ich mir das auch noch anhören, und ich hab gar keine lust dazu.

Komm, die 10 Sekündle wirste noch abknapsen können.

Aber die Folgewirkungen dieser 10 Sekunden wünscht man keinem...

Bedenkenswerter Einwand!

I gfrei mit so, hoffentlich wird der Herr Herr Präsident, ich drück die Daumen.
Mit Rieger ist ja Landesliganiveau erreicht, mit dem neuen Herr Präsident kicken wir demnächst gegen die Reserve von Fürstenfeldbruck, hach, wie schön

Southern Comfort hat geschrieben:Aber die Folgewirkungen dieser 10 Sekunden wünscht man keinem...

Ich warte auf Hasenrupfer, was der meint.

Anschauen oder nicht. Dank aktueller Erfahrungen vertraue ich ihm da. Er hats drauf.


Hasi ?

Der fleht immer noch in Embryonalhaltung um eine Flasche Ouzo.

Geh missionieren du Honk. Als Pierre-Enric Irgendwie

Ich hab mir die Mühe gemacht das Duell zwischen Vogt und Steiger zu teilen anzuschauen, welches das VfB Fanprojekt veranstaltet hat.



Ich muss sagen, dass ich selten ein mehr parteiisches gesehen habe. Nach 2 Fragen an beide war klar, wer von den beiden von den Moderatoren favorisiert wird, bzw eher hofiert wird.

Vogt bekam Fragen die auch Putin sich von der Freien Presse stellen lassen würde, Steiger durfte sich durchgehend verteidigen oder richtig stellen, was er mal gesagt hatte.

Also höchst professionell und ein Muster an Demokratieverständnis

Putin und Vogt: Beide sind halt gut und beliebt

da stimme ich dir zu @red blues, vorallem die Fragen zu seinem Zukunftspapier waren dann beispielsweise, "Herr Steiger, ich verstehs nicht" und alle applaudieren.

Andererseits war es auch von vorne rein klar, dass das mehr ein Heimspiel für Vogt wird. Gestern wurde noch die Podcastrunde abgehalten, ich hoffe da wird zumindest inhaltlich einiges klarer.
Man muss aber auch sagen, der Steiger gibt sich wirklich mühe, aber seine Rechnungen zur Verteilung des AR und die Idee der Vertreterversammlung sind aber auch wirklich Käse.
Die Ansicht zu seiner AR-Sitz Verteilung teile ich mit Vogt und dieser Cornelia, dass die Kapitalseite da mehr Sitze und Einfluss kriegen würde als aktuell. Und diese Vertreterversammlung klappt vielleicht bei einer Volksbank, wie er ja behauptet. Aber wenn sich dort zufällig 70 Mitglieder zusammentreffen und teils Interna besprechen wird das schneller bei Springer und im TM-Forum zulesen sein, als man bis 3 Zählen kann.
Außerdem war es ja immer einer der größten Argumente, dass die AG endlich schneller ihre Entscheidungen treffen kann mit Budget, Verpflichtungen, Umgestaltung Personalebene.

Seine Sponsoren Akquirierung, wir machen eine Veranstaltung und gehen zum Rewe um die Ecke um das zu finanzieren klingt doch sinnvoller als ich das zuerst angenommen habe. Das klingt nach meiner Meinung nach auch nach einem No-Brainer.
Das Geschmäckle, dass der Freundeskreis, der schon einige Präsikandidaten aufgestellt haben und Verantwortliche hingestellt haben, erst jetzt solche vorhaben unterstützt ist halt schon seltsam.

Und dass beide gar keine Ahnung von Fussball haben ist erschreckend. Der eine weiß zumindest was die Fans hören wollen ( ja klar stand ich im Stadion) und der andere muss nochmal die Basics der einfachen Fans durch gehen.

stimme dir zu, die Grundidee der Vertreterversammlung ist nicht schlecht, aber sie scheitert daran, dass der VfB in einer solchen Runde keine "vertraulichen" Informationen besprechen kann, weil bei 70 Leuten sowas innerhalb von Minuten in den Medien landen würde. Man bekommt das ja schon so nicht wirklich hin, dass nix durchgestochen wird.

Was mich allerdings erstaunt hat war, dass Vogt selbst bei der Mitgliedsbeitragserhöhung um 12 Euro die Zuschauer auf seiner Seite hatte. Denn das finde ich schon eine gesalzene Erhöhung und der Verweis darauf, dass es überall sonst teurer ist, war ziemlich schwach.

Aber wie du sagst, es war ein Heimspiel.