VfB - Die große Vereinspolitik

Also wegen den Beppern und der Schülerzeitung macht man es nicht… soviel ist sicher.

Warum isch hier eigentlich so ruhig? Isch doch heud nach dem ultra-durchrecherchierten ZEIT-Story-Monster der wichtigste Tag im deutschen Profifußball seit langem - die Entscheidungsschlacht am wasen darum, ob sich in Deutschland zukünftig ein entfesselter Kapitalismus-Fußball oder aber "der Trainer hat meiner Frau Blumen mitgebracht" Traditionalismus durchsetzen wird

stattdessen:

Bemerkenswerte Debatte
15:17
18.07.2021 Die Debattenkultur ist wirklich bemerkenswert. Es sieht danach aus, als würden alle angemeldeten Redner zu Wort kommen. Bis dato liegt auch kein Antrag auf Ende der Aussprache vor - sonst ein Klassiker bei früheren Mitgliederversammlungen der Roten.

18.07.2021 14:57
Konstruktive Atmosphäre
14:52
18.07.2021 Alles in allem läuft die Aussprache bis hierhin äußerst fair und respektvoll ab. Darüber hinaus halten sich die Redner zu ganz großen Teilen an die vorgegebene Zeit. Die Atmosphäre wirkt konstruktiv.

Sportredaktion

Haben sie? Hast Du es jetzt doch gelesen?

Ich vermute eher dass aus dem Forum gar keiner vor Ort ist …
Oder das WLAN geht net

Tifferette hat geschrieben:Haben sie? Hast Du es jetzt doch gelesen?

also die aufmachung war mehr als deutlich - clash der kulturen. und der zeitpunkt der VÖ sicher kein zufall.
in dem fall ergibt 1 + 1 eben 2

Mag sein. Nur haben sie das halt nicht so geschrieben. Nicht mal im Ansatz.

Die kaum übersehbare Intention des Artikel, basierend auf einer geradezu ungeheueren Anzahl an geleakten internen Unterlagen, durchgestochen von Mutschler und Gaiser, jedoch bar jeglicher Art von Belegen, Vogt noch kurz vor der Wahl eine reinzuwürgen, ist eben fullminant, möchte sagen auf Ansage, vor den wachen Augen der nicht ganz so blöden VfB-Mitgliedern GESCHEITERT!

Gaiser wurde mit 76,5% der Stimmen NICHT entlasten
Mutschler wurde mit 76,48% der Stimmen NICHT entlastet.

Hitze wurde mit 81,06% der Stimmen entlastet.

Aber jetzt kommts:
Vogt wurde mit sagenhaften 91,18% der Stimmen entlastet.

Das ist wirklich eine beeindruckende Antwort!

Vogt entlastet, Hitz entlastet, Mutschler, Gaiser und Dietrich nicht.

Dies ist die Geschichte einer der spektakulärsten Auseinandersetzungen im deutschen Fußball. ...

Vor allem aber ist dies eine Geschichte, die über diesen Fußballverein hinausweist. Denn es geht um grundsätzliche Fragen, die sich im gesamten Profifußball stellen: Wie und von wem soll ein Verein heute geführt werden? Was muss man für diesen Job mitbringen, muss man vielleicht einst selbst kurze Hosen getragen haben oder ist das im modernen Fußballgeschäft ein Nachteil? Und lassen sich sportlicher Erfolg und good governance – man könnte auch sagen: Tabelle und Moral – miteinander vereinbaren? Oder muss man sich für eines von beidem entscheiden?

VÖ-Termin vier Tage vor der MV (oder waren es drei). Damit ist die Stoßrichtung doch eindeutig: Bei der MV des VfB wird der entscheidende Kulturkampf über die Zukunft des Fußballs geführt (also nicht, das ich das glaube, aber das Journalismus-Marketing wollte uns das erzählen).

Du hast aber Recht, von blindwütigem Chaos haben sie nichts geschrieben. Daher ziehe ich den letzten Satz zurück.

Im übrigen- was wäre, wenn die das zwei Wochen später veröffentlicht hätten? Dann würde was vom Zurückhalten von Informationen geschrieben. Und ich für meinen Teil habe diese Informationen ganz gerne, bevor ich entscheide.

Der Artikel hat mich bestärkt, dass der Vogt eine Drecksau ist, der über Leichen geht, um ans Ziel zu kommen, solange der Zweck der richtige ist. Aber auch, dass ihm der VfB sehr, sehr am Herzen liegt. Und dass die Alte Garde weitgehend vom Hof ist, da beschwere ich mich gewiss nicht.

Die Welt ist halt ein wenig grauer, als sie hier sehr gerne gemacht wird. Edit: das ist der Artikel in der Zeit übrigens auch (grau), aber dafür muss man ihn erst einmal lesen.

Vereinsbeirat:

André Bühler (2019) 83,52%
James Bührer (2019) 60,60%
Wolf-Dietrich Erhard (2019) 36,89%
Dieter Göggel (2019) 55,78%
Claudia Maintok (2019) 41,34%
Hubert Mörk (2019) 59,83%
Hans H. Pfeifer (2019) 50,58%
Marc-Nicolai Schlecht (2019) 83,16%
Christof Seeger (2019) 62,58%
Rainer Weninger (2019) 85,44%

André Bühler (2020) 83,38%
James Bührer (2020) 61,05%
Wolf-Dietrich Erhard (2020) 37,34%
Dieter Göggel (2020) 53,75%
Claudia Maintok (2020) 41,65%
Hubert Mörk (2020) 58,55%
Marc-Nicolai Schlecht (2020) 84,11%
Christof Seeger (2020) 61,78%
Rainer Weninger (2020) 85,94%

Drecksau

Ja, vlt, wer weiß das schon so ganz genau.
Jetzt hat der Freundeskreis endlich mal einen würdigen Gegner auf Vereinsseite. Endlich wird mal mit denselben Waffen gespielt. Das hat auch was für sich.

Übrigens, falls es jemandem nicht aufgefallen ist: Mit Wolf-Dietrich Erhard und Claudia Maintok wurden nur die beiden Vereinsbeiräte nicht entlastet, die zusammen mit Gaiser und Mutschler den unfairen Angriff vor der Wahl mit unterstützt haben.

Also alleine in Anbetracht der Zahlen, ist das eine bockstarke Reaktion der VfB-Mitglieder. Ich muss echt zugeben, dass ich den Leuten nicht zugetraut hätte den infamen Altseilschaften so eine klare Absage zu Person und Methoden zu erteilen. Ich bin echt beeindruckt! Das war großer Sport!

Puh, 74 Mio Umsatzrückgang ist schon ein Wort...

Wäre interessant, wie man damit im Vergleich zur Konkurrenz dasteht.

Alle Satzungsänderungsanträge sind angenommen

Es geht nicht um Meinungen oder gar um "richtig" versus "falsch". Es geht darum, mit welchen Methoden man Meinungsunterschiede austrägt. Da haben die VfB-Mitglieder heute bewiesen, dass sie in beeindruckend großer Mehrzahl einen intakten Kompass besitzen.

Goofy hat geschrieben:Der Claus hat das wirklich alles super gemacht.

Wer ihn kritisiert oder gar gegen ihn arbeitet, der muss weg.

Es lag nur an Dir selbst heute ins Stadion zu gehen und diese Deine Meinung kundzutun, bzw. entsprechend abzustimmen.

Sind eigentlich alle vogt-Kritiker im Verein heute zuhause geblieben?
Bzw
Ist dieses Forum gar nicht repräsentativ?

ach
furter bastelt sich ein drama und besetzt danach die hauptdarsteller

Diese Handlungen und Personen sind erfunden. Ähnlichkeiten mit lebenden oder toten Personen sind rein zufällig

Goofy hat geschrieben:Ich finde es ja nur bemerkenswert, wie du zu deinem Urteil kommst, dass die Meinung von dir und der Mehrheit die einzig richtige ist, und dass Leute, die etwas anderes wollen, abgestraft gehören.

Hä?
Hatte ich nicht gerade eben nochmal extra geschrieben, dass es nicht um "richtig" oder "falsch" geht?
Habe ich irgendjemandens Abstrafung gefordert?

Nachfolgend hat sich ein junger Physiotherapeut und VfB-Fan mal daran versucht den Zeit-Artikel und dessen Aussagen einzuordnen. Wurde in verschiedenen VfB-Foren mehrfach verlinkt.

Wenn Du schreibst:

Ist nämlich ganz schön undurchsichtig, das Ganze.

...dann lies Dir das mal in Ruhe durch und begründe mal inhaltlich wo "das Ganze ganz schön undurchsichtig" sein soll. Und was bei nüchterner Betrachtung wirklich für und was gegen Vogt spricht.

https://www.bruddelei.de/blog/2021/07/1 ... chwendung/