Der HSV: They love to entertain us

de mappes

ist schon lustig, wie man das so unterschiedlich sehen kann, ja

ich schiebe es mal auf deinen schlafmangel, aber: der kam direkt auf den keeper, auch nicht aus kürzester distanz
wen ich entscheiden müsste zwischen haltbar und fehler, würde ich letzteres wählen
wenn du da keine schuld beim keeper siehst...naja ok

aber an ihm allein lags natürlich nicht; allein Honsak hätte 3 tore machen können

Don't criticize what you can't understand

Zitat

higgi

Wenn man den Maßstab eines guten Torhüters anlegt, gibt es im Grunde nur 2 Arten von Toren, haltbare und unhaltbare.
Da dieses Tor haltbar war, war es somit ein Torwartfehler, ist doch einfach

von daher

Zitat

de mappes

sag ich doch, Hannes

Don't criticize what you can't understand

Zitat

higgi

Wenn einer bei so nem 120 km/h Schuss, wie beim 3-2 von Gnarby gegen Horn, die Hände nicht schnell genug hochkriegt, ok.
Aber was der Hamburger da macht, war ja Slapstick

von daher

Zitat

Tamasi

Mir ging‘s auch darum, dass mappes die Szene (live) überhaupt nicht gesehen hat und vermutlich irgendwas nachgeplappert und als Fakt dargestellt hat, inklusive Urteil über den Torhüter und verbunden mit dem üblichen „der HSV hat wieder Dusel“-Gejammer, was auch nicht angebracht war. Zumindest für einen, der das Spiel gesehen hat.

Komisch… Als der VfB in Liga 2 alles versucht hat, aber der Gegner dennoch tolle Konterchancen hatte, fand mappes das immer sehr, sehr unverdient.

Naja, das hat mich halt mal wieder genervt. Aber hey:

Zitat

Bundes-Jogi

Tamasi hat geschrieben:Mir ging‘s auch darum, dass mappes die Szene (live) überhaupt nicht gesehen hat und vermutlich irgendwas nachgeplappert und als Fakt dargestellt hat, inklusive Urteil über den Torhüter und verbunden mit dem üblichen „der HSV hat wieder Dusel“-Gejammer, was auch nicht angebracht war. Zumindest für einen, der das Spiel gesehen hat.

Komisch… Als der VfB in Liga 2 alles versucht hat, aber der Gegner dennoch tolle Konterchancen hatte, fand mappes das immer sehr, sehr unverdient.

Naja, das hat mich halt mal wieder genervt. Aber hey:

Ein Klavier, ein Klavier! … Die Ente bleibt draußen … Hildegard, bitte sagen Sie jetzt nichts! … Moooment! … Sie machen mich ganz verrückt, Herr Meltzer! … Kraweel, kraweel! … Brat fettlos mit Salamo ohne … Der Hund kann überhaupt nicht sprechen … Ach was?! … Früher war mehr Lametta!

„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Zitat

de mappes

Tamasi hat geschrieben:Mir ging‘s auch darum, dass mappes die Szene (live) überhaupt nicht gesehen hat und vermutlich irgendwas nachgeplappert und als Fakt dargestellt hat, inklusive Urteil über den Torhüter und verbunden mit dem üblichen „der HSV hat wieder Dusel“-Gejammer, was auch nicht angebracht war. Zumindest für einen, der das Spiel gesehen hat.

Komisch… Als der VfB in Liga 2 alles versucht hat, aber der Gegner dennoch tolle Konterchancen hatte, fand mappes das immer sehr, sehr unverdient.

Naja, das hat mich halt mal wieder genervt. Aber hey:

woher willst du eigentlich, der die szene offenbar bis heute nicht gesehen hat wissen, was ich gesehen habe und was nicht und wenn ja in welcher form

dass es für dich als HSV-Sympathisant wieder hart ist aktuell, kann ich leider nicht berücksichtigen, da kannst du kein mitleid verlangen

und ich frage mich wirklich, welches spiel du gesehen hast...die Konterchancen und generellen riesen-dinger gab es für darmstadt über das ganze spiel hinweg immer wieder

Auch frage ich mich, was du von uns so gesehen hast vor 2 jahren...seltsame vergleiche, aber hey: hat natürlich jeder ne andere sicht aufs Kicken und Sympathien sind natürlich auch immer ein Einflussfaktor, ganz klar.

Aber hier rumzuplöken und bis heute nicht richtig in die Pötte kommen zur Beurteilung einer szene, die mindestens ein sehr haltbarer ball war wenn nicht gar ein kapitaler Klops des Keepers...ist halt auch so ne Stilfrage

Don't criticize what you can't understand

Zitat

Tamasi

de mappes hat geschrieben:woher willst du eigentlich (...) wissen, was ich gesehen habe und was nicht und wenn ja in welcher form

Ist ja bekannt, dass du im tm-Forum mitliest. Dort hat jemand "Torwartfehler" geurteilt, ich nehme an, da hast du's her.

Aber klar, es kann natürlich auch sein, dass du VfB-Spiele nur im Ticker liest oder in der Konferenz schaust, aber den HSV schaust du in voller Länge, sodass du

de mappes hat geschrieben: über das ganze spiel hinweg immer wieder

alles ganz genau beurteilen kannst.

Sicher.

Gaaaanz sicher.

mappes hat geschrieben: und bis heute nicht richtig in die Pötte kommen zur Beurteilung einer szene

Hab ich gestern morgen geschrieben und du bist sogar darauf eingegangen.

Das war's von mir zum Thema. HSV-Spiele sind unterhaltsamer als unser Streit und nochmal: Das Spiel am Sonntag hat echt Spaß gemacht.

Zitat

de mappes

Ist ja bekannt, dass du im tm-Forum mitliest. Dort hat jemand "Torwartfehler" geurteilt, ich nehme an, da hast du's her.

nicht in dem maße wie du und nur im VfB-Forum dort, aber ja
und wenn ich dort was lese zb von tollem spiel oder solchen aktionen...dann mache ich, wenn die Zeit und Situation es grad erlaubt, auch gern mal den Fernseher an.
Und siehe da, dort werden gar zur Halbzeit zB, also bei Sky, glaube das schaust du ja nicht, die Tore gezeigt

Potzblitz!

Aber klar, es kann natürlich auch sein, dass du VfB-Spiele nur im Ticker liest oder in der Konferenz schaust, aber den HSV schaust du in voller Länge, sodass du

könnte sogar sein...manchmal je nachdem, wie es die Zeit erlaubt oder die Nerven.

in dem Falle reicht aber auch eine ausführliche Zusammenfassung, die die zahlreichen Chancen der Darmstädter chronologisch auflistet...ja das ist der Wahnsinn, dieses Sky...probier es doch mal mit nem Ticket aus

Hab ich gestern morgen geschrieben und du bist sogar darauf eingegangen

wie das war alles?
Weil Neuer angeblich genau solche tore auch schon kassiert hat sah es nur unglücklich aus?

Sorry, aber das ding war hergeschenkt...schmälert doch nicht den teilweise nicht unverdienten punkt des HSV zu hause gegen einen Mitfavoriten um den Aufstieg, die Corona-gebeutelten Darmstädter

Das war's von mir zum Thema. HSV-Spiele sind unterhaltsamer als unser Streit und nochmal: Das Spiel am Sonntag hat echt Spaß gemacht.

dem stimme ich zu

Don't criticize what you can't understand

Zitat

witzfeld

@ tamasi

Wer einem Trottel antwortet, ist selbst ein Trottel

Zitat

Goofy

Übrigens: Ich hab DIE SZENE nicht gesehen.

Ja, ich gebe es zu.

Ihr könnt mich also ohne weitere Mutmaßungen direkt verurteilen und mir nach Belieben ans Bein pissen.
Viel Spaß.

Ich werde mich auch nicht weiters wehren (versprochen. Indianerehrenwort). Denn mir ist völlig egal, wer HSV guggt (geht doch um den HSV, oder?)

Zitat

Tamasi

"Ich kann es noch gar nicht glauben! Aber so ist das, wenn der Verein sich einen Plan von einem Trainer aufschwatzen lässt und keinen eigenen Plan verfolgt!"

https://www.sueddeutsche.de/sport/hsv-l ... -1.5392736

Zitat

higgi

..., der permanente Vorwärtstrieb reißt hinten Lücken, die von der Konkurrenz bestraft werden. "Das ist nun mal unser Spiel", verteidigte sich Walter, nachdem am Sonntag beim 2:2 zuhause gegen Darmstadt bereits Pfiffe der eigenen Anhänger zu hören waren.

Muharharhar

von daher

Zitat

Rufus

Also nix neues:
- TW hat nur eine Taktik, ihm fehlt also das was unser Forum hat (@Plan B)
- Beim HSV gibts wieder mal Ärger

Aber da Bremen und Schlacke auch (viele) Probleme haben und ja nicht immer nur die kleinen aus der zweiten Liga aufsteigen, könnte es trotzdem für den Aufstieg reichen.
Natürlich ohne TW, denn mit 60++ Gegentoren wird es bestimmt nicht reichen, so einen Klassesturm haben die doch nicht.

Zitat

Plan B

Danke der Ehre.

Carpe diem.

Zitat

Rufus

Bitte gern geschehen

Zitat

schwaebi

higgi hat geschrieben:
..., der permanente Vorwärtstrieb reißt hinten Lücken, die von der Konkurrenz bestraft werden. "Das ist nun mal unser Spiel", verteidigte sich Walter, nachdem am Sonntag beim 2:2 zuhause gegen Darmstadt bereits Pfiffe der eigenen Anhänger zu hören waren.

Muharharhar

Na wo hab ich das denn schon mal gehört

Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.

Zitat

Nice Weather

Diese Kritik habe ich nie verstanden. Natürlich ist hinten eine Lücke, wenn man nach vorne spielt, das ist ja wohl klar. Tim macht das, was immer alle wollen (bis auf ein paar Mauerfetischisten), und dann isses auch nicht recht.

Die valide Kritik an Tim ist, dass er Endo nicht aufgestellt hat – nicht, dass er nach vorne spielen lässt. Vorne steht das Tor, da muss man hin.

Zitat

Iron

Wenn man gegen Gegner verliert, die einmal vors Tor kommen ... dann läuft etwas falsch.

Es ist natürlich schwierig die Balance zu finden zwischen zu Defensiv und zu offen, aber genau deshalb hat man einen Trainer und wenn Walter behauptet

Das ist nun mal unser Spiel

, dann ist das schwach. Das muss er ja verhindern, sonst hat es der Gegner ja viel zu einfach und Walter hat beim VfB auch viele Punkte liegen lassen gegen deutlich schwächere Gegner.

Zitat

de mappes

wobei wir auch sehr großes abschlusspech hatten unter ihm
wenn ich nur an das Wehen-Spiel denke
Die gewannen dann zweimal gegen uns und stiegen trotzdem ab

Don't criticize what you can't understand

Zitat

Angry Wasenhuhn

Fans sind doch leicht einzufangen, wenn wenn wenn man gewinnt. Nach drei, vier Siegen mit Mauertaktik loben alle die ssuppa ssuppa Defensivleistung und dass der Trainer das spielen lässt, was die Truppe kann. Und gewinnst Du mit der Taktik nicht, dann gibt es ebenso viele Plattitüden von ganz vielen Schlaubergern, um das Offenkundige zu erklären.

Und der Zusammenhang ist so schlicht, dass es sogar völlig fachfremden Präses Haas einleuchtete.

Spezieller zu Walter: Der hatte doch aus undmserem Aufenthalt gelernt, dass man sich in der sportlichen Führung zu 100% einig sein müsse, um an einem Strang zu ziehen. Da klingt so ein bisschen durch, dass man in sein System kein Vertrauen hatte (oder ist das nur meine Lesart?). Seine Spielart und seine Art sind speziell und brauchen ggf. auch ein spezielles Umfeld. Dass Stuttgart mit seiner Trainerhistorie das nicht bietet, sieht man (hinterher immer).

Warum er aber mit dieser Lektion aber jetzt beim HSV anheuert? Komisch…

Entspannt Euch doch mal... - AM ARSCH GELECKT!

Zitat

Iron

Angry Wasenhuhn hat geschrieben:Nach drei, vier Siegen mit Mauertaktik loben alle die ssuppa ssuppa Defensivleistung und dass der Trainer das spielen lässt, was die Truppe kann.

Spiele werden selten durch "Mauertaktik" gewonnen. Es muss schon etwas getan werden um ein Tor zu erzielen... und da gibt es eben verschiedene Möglichkeiten.

Dass man aber bei jedem Angriff, Ballverlust anfällig ist für einen Gegentreffer, macht es dann für den Gegner extrem leicht, der dann wirklich fast nur verteidigen braucht.

Darmstadt hatte genügend Möglichkeiten um das Spiel gegen den HSV zu entscheiden. 16 Torschüsse bei 36% Ballbesitz.

Alle Statistiken sprechen gegen Darmstadt und dennoch hatten sie die besseren Chancen. Das kann doch nicht das Ziel des Trainers sein, dass seine Mannschaft in allen Bereichen mehr machen muss als der Gegner um am Ende Glück zu haben, diesen einen "glücklichen" Punkt zu holen.

Zitat

Rufus

Nice Weather hat geschrieben:Diese Kritik habe ich nie verstanden. Natürlich ist hinten eine Lücke, wenn man nach vorne spielt, das ist ja wohl klar. Tim macht das, was immer alle wollen (bis auf ein paar Mauerfetischisten), und dann isses auch nicht recht.

Die valide Kritik an Tim ist, dass er Endo nicht aufgestellt hat – nicht, dass er nach vorne spielen lässt. Vorne steht das Tor, da muss man hin.

Ich hab mehrfach, auch beim letzten HSV-Spiel, gesehen, dass 2 HSV-Spieler dicht nebeneinander am Flügel standen.
Das bringt doch nix, weil durch diese Dopplung kein freier Raum geschaffen wird, die 2 haben sich eher behindert und es reichte ein Verteidiger für beide.
Vermutlich war einer von ihnen ein IV der laut Walterplan vorne "rumturnen" soll.
Stürmen ja, aber dann muss man auch Räume aufreissen, in die dann die anderen reinstossen können.
Das ist alles viel zu statisch, zu wenig Spiel ohne Ball, kaum Freilaufen, man "ergötzt" sich halt am Ballbesitz.

Zitat

Tamasi

Diese zwei Flügelsteher hätten aber auch Sosa und Didavi sein können. In der zweiten Hälfte beim Handballspiel VfB - Freiburg.

Zitat

Rufus

Ja aber die HSVer standen sich quasi auf den Füßen, so schlimm fand ich es beim VfB nicht.

Zitat

Der HSV: They love to entertain us

Re: Der HSV: They love to entertain us

Re: Der HSV: They love to entertain us

Re: Der HSV: They love to entertain us

Re: Der HSV: They love to entertain us