4574 Beiträge

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:Ach hase das weiß ich doch
Moralisch finde ich das aber auch deswegen so gerechter
Gerne kann man dies auch in den Regeln bei Partien gegen Unterklasse Gegner fest schreiben

Und einen objektiven Vorteil hat man denke ich immer, wenn der Gegner Protest eingelegt hat
Wenn die Mannschaft mit dem
Wechselfehler sowieso verloren hat, juckt es nachher wenig


Aso, du argumentierst so bissle aus dem saarländischen Elfenbeinturm heraus, verstehe. Oder auch nicht... :P



fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Die Schuld liegt bei VW und ich finde in der ersten Pokal Runde bei 3 Ligen Differenz diese Bestrafung auch berechtigt, denn ein Wiederholungsspiel verliert vermutlich der 4. ligist…wobei immerhin nochmal einnahmen


Die Bestrafung hat doch nichts mit der Ligenzugehörigkeit zu tun: der zusätzliche Wechsel fand beim Spielstand von 1:1 in der Verlängerung statt, VW hatte also sogar einen objektiven Vorteil durch diesen.

Mit einem Wiederholungsspiel würde man ja die Büchse der Pandora öffnen.

Die Frage ist doch hier eher, ob die Schiris eine Mitverantwortung haben. Das würde für ein Wiederholungsspiel sprechen. Zu den Aufgaben des 4. Schiris gehört es ja auch die Einwechslung regelgerecht durchzuführen. Da könnte man dann schon erwarten, dass er die Regeln kennt und auf 5 zählen kann. Das ist dann wohl die Hoffnung von VW. Ich tippe aber auch, dass das scheitern wird und man den Wettbewerb nicht weiter verzögern will.


Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Manuel Gräfe gibt mittlerweile zu allem seinen kommentiernden Analyse-Senf dazu, aber so ganz unrecht hat er ja da nicht.

Bild

Wobei klar, auch die Wolfsburger sind natürlich schuld, natürlich müssen sie wissen, wie viele Wechsel erlaubt sind. Aber die Schiedsrichter sollten die Regeln auch kennen. Und der Vierte Offizielle ist ja in erster Linie dafür da, die Trainerbänke zu disziplinieren, die Nachspielzeit anzuzeigen, und, ja, die Wechsel zu überwachen. Für Eckbälle u.ä. sind der Schiedsrichter auf dem Feld und seine Assistenten zuständig. Der vierte Offizielle hat da auch gepatzt, aber der DFB schützt ja seine Schiedsrichter bis zum Äußersten. Und dass da jetzt eventuell andere Vereine plötzlich auf die Idee kommen, sechsmal pro Spiel auszuwechseln, halte ich für unwahrscheinlich. Und darum geht es ja nicht, es ist ein Einzelfall. In den Regeln ist klar geregelt, dass nur fünfmal gewechselt werden darf.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wie erwartet, wurde der Einspruch der Wolfsburger abgewiesen. Interessant ist aber, dass die Richter eher den Aussagen von van Bommel Glauben schenkten, und große Zweifel an dem Wahrheitsgehalt der Aussage des vierten Offiziellen äußerten. Dann sollte der DFB einen Schiedsrichter, der nach eigener Aussage mit der Situation "überfordert" gewesen sei, und dessen Aussagen das Sportgericht nicht wirklich glaubhaft fanden, auf längere Zeit aus dem Verkehr ziehen und ihn eventuell in eine Liga relegieren, die ihn nicht überfordert.

https://www.kicker.de/dfb-gericht-uns-h ... 79/artikel
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:... Aber die Schiedsrichter sollten die Regeln auch kennen....

Die Anzahl der Auswechslungen ist keine Fußball Regel. Das ist eine wettbewerbsspezifische Regelung die in irgendwelchen Durchführungsverordnungen oder Ähnlichem steht.
Der Schiri kann sich nicht um alles kümmern
von daher


CoachingZone
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:
Bundes-Jogi hat geschrieben:... Aber die Schiedsrichter sollten die Regeln auch kennen....

Die Anzahl der Auswechslungen ist keine Fußball Regel. Das ist eine wettbewerbsspezifische Regelung die in irgendwelchen Durchführungsverordnungen oder Ähnlichem steht.
Der Schiri kann sich nicht um alles kümmern


Das sehe ich auch so.

Sonst müsste ja auch der Schiri auf dem Feld einschreiten, BEVOR beispielsweise ein Spieler ein Foul begeht.

Ich verstehe auch nicht, warum sich die Schiedsrichter aufbürden lassen sollten, die beteiligten Mannschaften über die Regelungen im Wettbewerb aufzuklären.

Die Überwachung der Auswechslungen durch den Vierten Offiziellen bedeutet (für mich), dass sichergestellt wird, dass der richtige Spieler den Platz verlässt, bevor der richtige neue Spieler diesen betritt.

Für die Kenntnis der Regelungen sind die Clubs zuständig. Wie peinlich und unprofessionell ist es denn, ein offizielles Schreiben vom DFB nicht zu lesen und/oder den Inhalt nicht an die handelnden Personen weiterzugeben???!!!

Vergleichsweise werden ja die Clubs beispielsweise auch darüber informiert, wenn es neue Beschlüsse hinsichtlich der Auslegung von Handspiel o.ä. gibt. Da kann man sich dann anschließend auch nicht darauf berufen, es nicht gewusst zu haben.

Die ganze Chose wurde imho von der Presse interessant schnell vom Versagen der Wolfsburger hin zu einem Versagen des Vierten Offiziellen geschrieben. Durfte es nicht sein, dass der Club vom Hauptsponsor schon in der ersten Runde aufgrund eines Verstoßes gegen eine Regelung am Grünen Tisch ausscheidet? Die ihm im Übrigen einen klaren Vorteil in der Verlängerung gebracht hat?

Dennoch bleibt natürlich mal wieder ein Gschmäckle, was die nachträglichwohl veränderte Aussage des besagten Vierten Offiziellen angeht. Die imho auch höchst seltsam wirkt...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Jetzt Preußen gegen VfB und der Kiddl isch gfliggd.
Mein Statistkprof. meint, je mehr Spiele beide Mannschaften gewinnen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie aufeinander treffen.
:idea:
Hat mich überzeugt.
:cyclops:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Dennoch bleibt natürlich mal wieder ein Gschmäckle, was die nachträglichwohl veränderte Aussage des besagten Vierten Offiziellen angeht. Die imho auch höchst seltsam wirkt...


:nod:
und auch Gräfe äußerte sich ja in die Richtung

Diese seltsamen Aussagen der Schiris vor Gericht erlebten wir ja noch vor etwas mehr als einem jahr bei Steegemann im Falle des erfundenen Elfers für Wehen
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:Jetzt Preußen gegen VfB und der Kiddl isch gfliggd.
Mein Statistkprof. meint, je mehr Spiele beide Mannschaften gewinnen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie aufeinander treffen.
:idea:
Hat mich überzeugt.
:cyclops:


:shock:
Hast dich nochmal eingeschrieben?
Don't criticize what you can't understand

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Natürlich haben das die Wölfe verbockt. Aber ein Schiedsrichter, der entweder glatt lügt oder mit den Anforderungen eines vierten Offiziellen schlicht überfordert ist, ist halt auch fragwürdig, vor allem weil der DFB ja immer großspurig behauptet, die deutschen Schiedsrichter seien die Allerbesten. Was eben nicht stimmt.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Man wird ja sehen, wie er in nächster Zeit aufgestellt wird.

Die Preußen planen, für das Geld 2 zusätzliche Spieler zu verpflichten
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
2. Runde DFB-Pokal 2021/22

Paarungen DFB-Pokal 2. Runde
Preußen Münster - Hertha BSC
Waldhof Mannheim - 1. FC Union Berlin
VfL Osnabrück - SC Freiburg
SV Babelsberg 03 - RB Leipzig
1860 München - FC Schalke 04
Hannover 96 - Fortuna Düsseldorf
VfL Bochum - FC Augsburg
Bor. Mönchengladbach - Bayern München
Dynamo Dresden - FC St. Pauli
TSG Hoffenheim - Holstein Kiel
Jahn Regensburg - Hansa Rostock
1. FC Nürnberg - Hamburger SV
1. FSV Mainz 05 - Arminia Bielefeld
VfB Stuttgart - 1. FC Köln
Borussia Dortmund - FC Ingolstadt
Bayer Leverkusen - Karlsruher SC
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


Plan B
Grasdaggl
Gibts des hat geschrieben:Wow :mrgreen: , außer
FSV Mainz 05 - Arminia Bielefeld und
VfL Bochum - FC Augsburg

gibts da

eigentlich fast nur interessante Begegnungen. Vielleicht kriegt Mönchengladbach dieses Mal ja den ein oder anderen Elfer :roll:


Bei den beiden von Dir genannten Begegnungen muss man ja für die Heimmannschaft sei.
Aber irgendwie gilt das diesmal mit dem Heimsieg für alle Partien ausser derjenigen an der Autobahnraststätte.
Carpe diem.



Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Nein es gibt Regeln und Regelungen

Ich brauch nen Schnaps.


Gegen Regelschmerzen?
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).