13592 Beiträge

Soll der Bundestag einen neuen Kanzler wählen?

Ja
6
43%
Bin da unschlüssig.
3
21%
Nein, Merz macht gute Arbeit
2
14%
Nein, des machts auch net besser
3
21%
Merz soll die Vertrauensfrage stellen und Neuwahlen ermöglichen
0
 
Keine Ahnung, keine Angabe
0
 

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:Der Wahl-O-Mat:

Wer, wie ich, wahlentscheidungsgefestigt ist, braucht ihn nicht.
Das ist mehr etwas für die Streamingsgeneration und die Nichtwähler.
;)


Oskar dankt dir für die Stimme :arr:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Goofy hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:"dass die extrem populistisch geworden sind"


also wenn sie extrem populistisch geworden sind, dann sind sie jetzt ... extrem populistisch!?


Iron hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:Du kannst dir deine Erklärungen sparen.


Das darf ich ja entscheiden.
Komm scho. Bissle Spaß muss sein. :)
@Plan B könnte dir den Spruch über mappes erklären ;)


Hehe ohne das gelesen zu haben hatte ich schon den Spruch auf deine Kosten abgesetzt :mrgreen: :prost:

Plan B kann das aber glaube ich nicht…möchte ich aber auch nicht entscheiden (oder über ihn schreiben)
Don't criticize what you can't understand

Plan B
Grasdaggl
Plan B will nicht.

Zum Thema:
Immerhin war die Frau Bär sich ziemlich sicher, das das Zukunftsteam nach vorne schaut, denn wenn sie nicht verzählt habe, hätte das Team zusammen 19 Kinder.
Na dann.
Carpe diem.


Rufus
Granadaseggl
Unter Westfalen hat geschrieben:Der Wahl-O-Mat:

Wer, wie ich, wahlentscheidungsgefestigt ist, braucht ihn nicht.
Das ist mehr etwas für die Streamingsgeneration
;)

Die links-grün-versiffte oder auch die andere?
;)









Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
^ Passt zum bisherigen Wahlkampf der Grünen.

Hingegen die SPD:

Only the SPD’s campaign is focused entirely around the man it wants to push into the top seat. Devised by Raphael Brinkert, a sports marketing specialist who has run campaigns for footballers like Leon Goretzka and Joshua Kimmich, it makes a virtue of Scholz’s image as a boring but competent technocrat.


https://www.theguardian.com/world/2021/sep/04/scholz-will-sort-it-the-catchphrase-winning-the-hearts-of-german-voters

Schön prägnant geschriebener Artikel.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Dass sie keine Lust hat, mit der Bild zu reden, versteh ich.

Andererseits: Die Bild-am-Sonntag-Leser werden es nicht verstehen.
Und die anderen kriegen es ja nicht mit. Oder halt über Twitter und Segglforum.
Da sind die Meinungen geteilt.

“Keine Zeit“ kann ich nicht recht glauben.
Was ich glauben kann, ist, dass das der Bild ganz recht kam ...

Sie werden ihr hoffentlich schon mehr Zeit gegeben haben als dem Herr Drosten damals.

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mal davon abgesehen, dass es politisch gesehen saudämlich ist, der Blöd kein Interview zu geben, so müsste man dies wenigstens offensiv angehen, sprich von sich aus "öffentlich" diese Weigerung verkünden. Und erklären. Mehr als einmal.

Natürlich hätte man sich damit Springer zum Feind gemacht, aber immerhin die Deutungshoheit inne. So ist's einfach nur scheiße.

Es sei denn, das Organ der Niedertracht lügt, was man wiederum nie ausschließen sollte...


jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich bin mir nicht sicher wie groß die Schnittmenge von potenziellen Grünenwählern und Bamslesern ist.
Die Zeit kann man vermutlich besser nutzen. Schließlich ist ja Wahlkampf.
Außerdem kauft so kein Grüninteressierter aus Interesse diese Schrottzeitung.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
jagdhuette hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher wie groß die Schnittmenge von potenziellen Grünenwählern und Bamslesern ist.

Sicher sehr klein. Wenngleich die BamS vermutlich eine größere Streuung hat als das tägliche Klopapier.

Außerdem will Baerbock doch sicher Bundeskanzlerin aller Deutschen werden. Da sollte sie jede Chance nutzen, sich auch ihre Nichtwähler zu erreichen. Steter Tropfen und so.

Natürlich ist die Springer-Presse so oder so gegen Grün & Baerbock ausgerichtet. Trotzdem ist es strategisch bescheuert, denen so eine Steilvorlage zu geben. Ehrlich gesagt finde ich diese leere Seite eine ziemlich gute Aktion - aus DEREN Sicht. Blöd für die Grünen, gut für Blöd.

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:

Blöd für die Grünen, gut für Blöd.


Wohl wahr.
Ich bin echt verwundert über solche Entscheidungen. Und solche Dinge machen es mir auch nicht leichter, die Dame zu wählen, aus Gründen.
Strukturell bin ich mittlerweile eindeutig "PARTEI" - Wähler. Populismus mit Herz, das ist genau mein Ding.
The shit that used to work, won`t work now.

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Das wird ziemlich ernüchternd werden für die Grünen.
Viele Deutsche ziehen bei so ner "jetzt den Umbruch wählen" Kampagne nicht mit.
Weder die Senioren denen eh alles scheiß egal ist, Hauptsache sie kriegen ihre Renten, noch die Berufstätigen die um ihre Jobs in der "klassischen" Wirtschaft fürchten.
Die einzige Zielgruppe die da mehrheitlich mitgeht, ist vermutlich die der Erstwähler
von daher

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Jetzt warten wir erst einmal ab. Ist ja nicht ausgeschlossen, dass die Grünen noch vor der CDU landen. Wenn Herr Merz und Frau Bär aus dem Kompetenzteam noch ein paar Mal den Mund aufmachen , Rezo noch ein wenig kommentiert und Kulturschaffende für die Grünen votieren wie heute morgen.

Dann hätten wir eine große Koalition aus rot und grün, die dann einem dritten Juniorpartner FDP oder Linke die Bedingungen stellen können. Und eine der beiden Parteien wird das Spiel dann schon mitspielen.

Ich bin da recht zuversichtlich, Armin L. sei dank.
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Im Prinzip ist die Wiese für taktisch wählende Linke bereits gemäht:

1. Wird es knapp zwischen SPD und CDU wählt man SPD.
2. Besteht die Chance, dass die Grünen an der CDU vorbeiziehen wählt man Grüne.
3. Sind die Positionen 1, 2 und 3 klar verteilt mit jeweils 3 bis 5% Abstand SPD, CDU, Grüne wählt man die Linken.
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
killroy hat geschrieben:Im Prinzip ist die Wiese für taktisch wählende Linke bereits gemäht:

1. Wird es knapp zwischen SPD und CDU wählt man SPD.
2. Besteht die Chance, dass die Grünen an der CDU vorbeiziehen wählt man Grüne.
3. Sind die Positionen 1, 2 und 3 klar verteilt mit jeweils 3 bis 5% Abstand SPD, CDU, Grüne wählt man die Linken.

Könnte mächtig in die Hose gehen wenn die Linken dann nicht über die 5% springen
von daher

Iron
Grasdaggl
killroy hat geschrieben:Im Prinzip ist die Wiese für taktisch wählende Linke bereits gemäht:

1. Wird es knapp zwischen SPD und CDU wählt man SPD.
2. Besteht die Chance, dass die Grünen an der CDU vorbeiziehen wählt man Grüne.
3. Sind die Positionen 1, 2 und 3 klar verteilt mit jeweils 3 bis 5% Abstand SPD, CDU, Grüne wählt man die Linken.


Dann würde ich die Grünen aber nicht wählen. Die Gefahr, dass die auch unter Laschet in eine Jamaika gehen ist ...

Zudem bieten die Linken das bessere Umweltschutzprogramm. Sollte sich jemand dem linken Lager zugehörig fühlen, dann wäre es besser auch Links zu wählen ... außer man möchte Bärbock als Kanzlerin...