2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%

Airwin
@Mike

konkreter:
anpassungen am Asylgesetz,.. schnellere Ausweisungen,.. einfluss auf die Türkei ,.. ect.pp


wo bist du da zuversichtlich?
Schnellere ausweisungen? Leute ohne aussichten ins land lassen, diese unterbringen und womöglich "integrieren" um sie dann nach ewig langen prozessen nachts von der polizei abholen zu lassen und abzuschieben? Und das mit hundertausenden?

Einfluß auf die Türkei? Den sehe ich nicht im ansatz. merkel hat sich erpressbar gemacht gegenüber einem land das gerade in kurdistan eine flüchtlingswelle verursacht und an der griechischen grenze untätig bleibt.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Airwin hat geschrieben:



1. statt "einmaliger aktion" eine " permanente praxis" - das nenne ich dauerzustand

2. die frage der anzahl ist hochrelevant. Denn alle anderen themen wie integration, akzeptanz, finanzierbarkeit etc hängen nun mal an der anzahl

3. "Unser gewinn ist deren leid" halt ich für eine recht schlichte und undifferenzierte these

4.
Die einigung macht also merkel im alleingang unmöglich?
Eher "die einigung machte merkel durch ihre alleingänge unmöglich."
=> ohne absprache mit den betroffenen durchgangsstaaten dublin3 außer kraft zu setzen war schon ein starkes stück gegenüber den betroffenen ländern.
=> der versuch anderen ländern eine quote ohne obergrenze aufzuoktroieren war ebenfalls von anfang an zum scheitern verurteilt
=> dass merkel die problem griecheenlands und italiens vor letztem sommer nicht interessierten hat zur kooperationsbereitschaft dieser länder auch nicht eben beigetragen. Solidarität erst verweigern und dann verlangen (ohne druckmittel) war eher suboptimal :roll:

5.
Und ätsch, die verweigerer staaten wird es noch übler als uns treffen,
wenn europa zerfällt


"verweigererstaaten" = europa außer deutschland? Insofern wäre "verweigererstaat" die richtige terminologie für deutschland? Aber davon abgesehen. Ein zerfall europas würde auch den exporteuropameister treffen, so dass es wohl nur für dich ein trost wäre wenn es andere länder noch härter treffen würde :roll: .


1. halbes jahr ist für mich kein dauerzustand
2. ist nicht die antwort auf meine frage
3. ja, das stimmt- trifft aber auf fast alle beiträge hier zu und ich hab's auch schon wesentlich ausführlicher in früherern beiträgen beschrieben.
4.Stimm ich Dir weitestgehend zu- begründet sich aber teilweise wieder mit der akuten not.
Von der politik gegenüber den süd und grenzstaaten war ich zuvor auch angepisst
Von obergrenzen halte ich nichts, da unter anderem praktisch nicht durchsetzbar
(es sei denn man folgt den vorschlägen der afd ).
Ausserdem völlig ungerecht.
5. sollte nur darauf hinweisen, dass die ganzen oststaaten sich letztlich auch ins eigene knie schiessen.
Trost ist das mir keiner- ich suche auch keinen
Zuletzt geändert von Auswurf am 8. Februar 2016 11:29, insgesamt 1-mal geändert.
das ist doch keine Musik

Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
Airwin hat geschrieben:@Mike

konkreter:
anpassungen am Asylgesetz,.. schnellere Ausweisungen,.. einfluss auf die Türkei ,.. ect.pp


wo bist du da zuversichtlich?
Schnellere ausweisungen? Leute ohne aussichten ins land lassen, diese unterbringen und womöglich "integrieren" um sie dann nach ewig langen prozessen nachts von der polizei abholen zu lassen und abzuschieben? Und das mit hundertausenden?

Einfluß auf die Türkei? Den sehe ich nicht im ansatz. merkel hat sich erpressbar gemacht gegenüber einem land das gerade in kurdistan eine flüchtlingswelle verursacht und an der griechischen grenze untätig bleibt.


zuversichlich ? ,.. sorry Arwin da hast du mich falsch verstanden ,.. ich habe nur aufgezeigt das die GroKo einen "Plan" hat ,.. ob der wirkt ?? ,... da bin ich alles andere als zuversichtlich ,.. denke da wir auch noch nachgearbeitet. Es wird über kurz oder lang auf eine Begrenzung rauslaufen ,.. egal wie man es nennen mag.



Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
den status haben wir doch jetzt annähernd.
Es sei denn Du redest auch von kriegsflüchtlingen, die zu friedenszeiten zurück sollen
und Du schliesst auch alle mit ein die über sichere drittstaaten eingereist sind
das ist doch keine Musik





Airwin
@kronenclub

Wir schaffen das
:mrgreen:

die begrenzung brauchst du wenn du eine europäische lösung willst. Die anderen länder akzeptieren keine quote einer nach oben offenen zahl. Das muß man hier einfach mal so akzeptieren, deutschland ist zum glück nicht mehr der zuchtmeister europas. Am ende werden die obergrenzen halt kontingente heißen. Alberner popanz.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Airwin
Du schliesst ne europäische einigung aus,
aber meinst die kommen dann nicht ins land?
also doch die afd lösung (notfalls mit knarre) ?
"Die" machen europa eh weitestgehend dicht.. nur ne frage der zeit,
aber so lange sie vor der haustür stehen, kann ich keine lösung darin erkennen,
wenn sie vor, statt hinter dem grenzzaun in bayern stehen.
Löung vor ort ist die einzige alternative auf dauer,
nicht das feilschen um den schwarzen peter, hinter welche grenze man sie zurückdrängen kann.
Wir reden hier nicht über die zombies von walking dead
das ist doch keine Musik

Airwin
also doch die afd lösung (notfalls mit knarre) ?


Frau Merkel will die die außengrenzen dicht machen? Wie soll das gehen wenn es schon nicht möglich sein soll die deutsch-österreichische grenze zu kontrollieren? Und wenn man diese - angeblich - nur mit "schießbefehl" (was für ein quatsch) kontrollieren kann - an der außengrenze geht das aber ohne? Oder ist es da nicht relevant weil ja weit weg und andere s für uns schießen sollen? Mir erschließt sich diese logik nicht ganz.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wer die quote auf nahe null senken will braucht den schießbefehl.
Alle anderen lösungen zur zeitnahen reduzierung der flüchtlingsströme begrenzen nur die zahl.
Die einfachste maßnahme wäre unfaßbar einfach.
Lebenswürdige zustände in den lagern herstellen.
Aber nichtmal da tun sich eu gewinnler aus dem osten hervor
das ist doch keine Musik

Kronenclub
Granadaseggl
Nach EU Aussagen waren im Januar nur 39 % der Flüchtlinge Syrer, insofern ist deine Lösung ( eine auf jeden Fall unbedingt zu machende Maßnahme ) nur ein Teil der Lösung.

Und vermutlich haben von den 39 % die Hälfte erst auf der Flucht die syrische Staatsangehörigkeit angenommen.
#verpisst euch alle#

Airwin
@Auswurf

es gibt ja auch keinerlei notwendigkeit irgendwas "auf null" zu senken. Von daher braucht es auch keinen wie auch immer gearteten schießbefehl, den im übrigen ja niemand will.

@Kronenclub

inzwischen reisen ja sogar nordafrikaner per fluzeug in die türkei und von dort über die balkanroute. vermutlich nicht wenige dann als "syrer" :roll:

Kronenclub
Granadaseggl
es gibt ja auch keinerlei notwendigkeit irgendwas "auf null" zu senken. Von daher braucht es auch keinen wie auch immer gearteten schießbefehl, den im übrigen ja niemand will.


braucht man dann einen Schießbefehl, wenn mehr vor der Türe stehen als man haben möchte ?
Jegliches Einschränken führt doch zwangsläufig in die Richtung.
Egal wo man die Grenze zieht, einen gibt's immer der dann unerlaubt kommt.
So mal als Anregung von einem Urlinken ;)

inzwischen reisen ja sogar nordafrikaner per fluzeug in die türkei und von dort über die balkanroute. vermutlich nicht wenige dann als "syrer"


das Schlimme ist, dass man es weiß und es einfach ignoriert
#verpisst euch alle#

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Airwin hat geschrieben:@Auswurf

Von daher braucht es auch keinen wie auch immer gearteten schießbefehl, den im übrigen ja niemand will.


wer ist niemand?
Dich noch nie im netz umgesehen?
Nur weil petry nicht sagt schiessen sei die erste option,
ist Deine einschätzung eine verharmlosende.
das ist doch keine Musik


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Die meisten Flüchtlinge kommen weiterhin aus Syrien, Afghanistan und Irak. Doch ihnen schließen sich Menschen aus immer mehr Ländern im Nahen und Mittleren Osten an.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 75076.html

das ist vielleicht nicht die tollste quelle,
aber immer eine und nicht nur spekullation

kronenclub
von mir aus auch palmer,
den ich zum kotzen finde.
Der aber nicht parteilinie vertrit (wie schon jemand schrieb).
Aus der partei werfen, wäre mein vorschlag an die grünen
Zuletzt geändert von Auswurf am 8. Februar 2016 13:23, insgesamt 1-mal geändert.
das ist doch keine Musik

Kronenclub
Granadaseggl
Die Quelle passt schon, wobei eben Flüchtlinge aus Irak und Afghanistan keine Bleibeperspektive haben.
Da sind wir dann wieder bei meinen Zahlen.


Im Jahresvergleich ist allerdings noch etwas auffällig: Länder, die im Januar 2015 überhaupt nicht in der Statistik auftauchten, sind im Januar 2016 plötzlich mit Dutzenden oder gar Hunderten Staatsbürgern vertreten.


Wir stehen ja auch erst am Beginn der Flüchtlingswelle. Aber wahrhaben will das vermutlich keiner.

Wobei es dann ja eigentlich auch ganz offiziell gar keine Flüchtlinge mehr sind sondern vornehmlich Einwanderer ?
Zuletzt geändert von Kronenclub am 8. Februar 2016 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
#verpisst euch alle#



Airwin
@auswurf

und die frage steht im raum - wie sollen die ganzen menschen ohne bleibeperspektive überzeugt werden wieder zu gehen?

Bzgl schießbefehl - das ist doch nur folklore. Niemand wil einen schießbefehl palmer nicht und noch nicht mal die AfD . das ist doch nur wahlkampfgedöns. Über so einen unsinn empört man sich und gerade sind an der "unsicheren außengrenze" wieder 30 leute ersoffen - DAS ist der skandal. Eine grenze bekommt man auch ohne schießbefehl dicht, es wurde weder in spanien noch in ungarn irgendjemand erschossen m.W.

quellen hatte ich hier auch schon eingestellt:
http://www.deutschlandfunk.de/asylsuche ... _id=342092
http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 51437.html
Zuletzt geändert von Airwin am 8. Februar 2016 13:49, insgesamt 1-mal geändert.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wahlkampfgedöns?
welche leute möchte man da ansprechen und warum? zielgruppe--> alle arschlöcher
Mit solchen aussagen rumzuzündeln ist scheisse ohne wenn und aber und nicht relativierbar

Wenn ich von abschiebung rede,
dann eher von denen die noch kommen werden und von denen,
die sich nicht integrationswillig zeigen.
Wie man das praktisch macht, kann ich Dir jetzt auch nicht sagen,
weil ich mich noch nicht damit beschäftigt habe.
Das problem ist ja auch noch relativ neu.
Weil bisher war ich klar der meinung,
dass wir mit den zuzugszahlen klar kommen.
Jetzt habe ich lieber ein abschiebeproblem an der backe,
als ein schweigender mittäter am leid von flüchtlingen zu sein

ps. deine links sind tot
pps. die kosovaren sind damals fast alle freiwillig wieder zurück,
warum glaubt man das bei syrern und irakern nicht?
Zuletzt geändert von Auswurf am 8. Februar 2016 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
das ist doch keine Musik

cron