Haber hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Klein-Schmeinck (Grüne) gewinnt in Münster mit 30% das Direktmandat.
Die AFD mit 2,9% unter Sonstige.
Moin Uwe Seele,
Habere eine Frage, bisch online?
jagdhuette hat geschrieben:Der zweite Link ist von 2021....
de mappes hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Der zweite Link ist von 2021....
der war aber von dir zugefügt
ändert an meiner aussage zudem nichts...aber klar und nochmals: keine Zahlen belegen das
jagdhuette hat geschrieben:und weil er vermutlich mit Schmutzkampagnen anders umgegangen wäre.
Unter Westfalen hat geschrieben:Als Politiker*:in darfst du nicht sensitiv sein.
Das war der einzige Schwachpunkt von Willy Brandt.
Aber meine Lebenserfahrung sagt mir, dass erfolgreich Politik zu machen und einigermaßen authentisch zu bleiben, sehr schlecht miteinander vereinbar ist.
jagdhuette hat geschrieben:deshalb haben auch mehr Leute in BaWü damals den Stoiber gewählt als die Merkel....
Spielgerät hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Als Politiker*:in darfst du nicht sensitiv sein.
Das war der einzige Schwachpunkt von Willy Brandt.
Aber meine Lebenserfahrung sagt mir, dass erfolgreich Politik zu machen und einigermaßen authentisch zu bleiben, sehr schlecht miteinander vereinbar ist.
Einziger Schwachpunkt? Brandt war schwer alkoholkrank...aber vielleicht gerade weil er zu empfindsam war.
Und das mit der Authentizät unterschreibe ich auch nicht. Man muss Merkel ja nicht mögen, aber authentisch ist / war sie schon (erfolgreich sowieso). Oder was empfindest du an ihr als unecht, verstellt?
Iron hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:deshalb haben auch mehr Leute in BaWü damals den Stoiber gewählt als die Merkel....
Den Laschet haben jetzt auch mehr gewählt als Merkel?
Tifferette hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:und weil er vermutlich mit Schmutzkampagnen anders umgegangen wäre.
Ja, aber wohl (noch) schlechter. Das war gerade einer der Hauptgründe, warum er nicht Spitzenkandidat geworden ist. Mit persönlichen Angriffen kann er nämlich gar nicht umgehen (Zitat "verträgt die Hitze nicht").
higgi hat geschrieben:Erschreckend dass man heutzutage mit grad mal nem Viertel der Stimmen den Kanzler in diesem Land stellen kann.
In was für einer Bananenrepublik leben wir eigentlich?
higgi hat geschrieben:Erschreckend dass man heutzutage mit grad mal nem Viertel der Stimmen den Kanzler in diesem Land stellen kann.
In was für einer Bananenrepublik leben wir eigentlich?
higgi hat geschrieben:Ich erwarte ja keine Mehrheit im Sinne von > 50%, aber 75% wollen den SPD Schlumpf nicht als Kanzler
Nice Weather hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:und weil er vermutlich mit Schmutzkampagnen anders umgegangen wäre.
Ja, aber wohl (noch) schlechter. Das war gerade einer der Hauptgründe, warum er nicht Spitzenkandidat geworden ist. Mit persönlichen Angriffen kann er nämlich gar nicht umgehen (Zitat "verträgt die Hitze nicht").
Das hatte ich in dieser Nachvollziehbarkeit noch nicht gehört.
Wobei ich persönlich aber unterscheide zwischen dem Umgang mit persönlichen Angriffen und dem Umgang mit schäbigen Schmutzkampagnen – das würde ich unterschiedlich bewerten, und wenn ich sehe wie jemand mit Scheiße beschmissen wird und es dann heißt “guck mal, jetzt verliert er/sie die Contenance”, dann steigt in mir kurz der kalte Hass auf, bevor mich eine bleierne Müdigkeit umschließt. Das ist alles so billig.
Tifferette hat geschrieben:Im Grunde ging es darum, dass er mit Druck weniger gut umgehen kann als seine Konkurrentin und dann schnell emotional wird.
